AKTIVITÄTEN   mehr...

09.09.10 08:50 Uhr
 10.510
 

Hartz IV: Alkohol und Tabak gehören offenbar zum Grundbedarf

Der Vorschlag kommt von Mechthild Dyckmans, Drogenbeauftragte der Bundesregierung: Bei der Festlegung des Alg-II-Regelsatzes gehören Alkohol und Zigaretten zum Grundbedarf. Es wäre populistisch anzunehmen, Hartz-IV-Empfänger dürften weder rauchen noch trinken.

"Ganz klar gehört in den Regelsatz für Langzeitarbeitslose eine Position für Genussmittel", so die FDP-Politikerin gegenüber der "Sächsischen Zeitung". Aus gesundheitlicher Sicht stellte sie jedoch klar, dass jeder nur maßvoll trinken und nicht rauchen sollte.

Die Tabaksteuer zum Stopfen der Haushaltslöcher zu verwenden, lehnte sie ab. Vielmehr forderte sie eine Vereinheitlichung der Tabaksteuer, da viele Raucher aufgrund der günstigeren Steuer auf Feinschnitt ausgewichen seien. Gesundheitsprävention sei wichtiger als Steuereinnahmen.


WebReporter: Jolly.Roger
Rubrik:   Wirtschaft / Arbeitsmarkt
Schlagworte: Alkohol, Hartz IV, Tabak, Sozialleistung, Arbeitslos, Mechthild Dyckmans
Quelle: nachrichten.t-online.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+25 | -27
 
ANZEIGEN
Naja, wenn man Drogen wie Alkohol und Tabak zu den "Grundnahrungsmitteln" zählt, hat sie wohl recht.

*hust*

Die Hartz-IV-Bezieher wirds wohl freuen...
Muß man dann aber nachweisen, dass man trinkt und raucht? Andernfalls hätte man ja keinen Anspruch auf die zusätzlichen Bezüge. Macht sie damit nicht alle Hartz-IV-Bezieher zu Trinkern und Rauchern?
Refresh |<-- <-   1-25/70   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

70 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Ach Du Scheiße...   
 
+78 | -12
 
ANZEIGEN
09.09.2010 09:03 Uhr von HalloKaetzchen
....jetzt gehts wieder los.
Na dann Prost!

Ich brauche keinen Fernseher, die Nachrichten sind viel besser und unterhaltsamer.
Der eine will Hartzler am liebsten ins KZ stecken, der nächste will ihnen Zucker in den Arsch blasen.
Beides total schwachsinnig, sorgt für echte Arbeitsplätze und echte Chancen anstatt nur herumzuposen!

Ich wäre wohl auch noch so unverschämt und würde das Schnaps- und Kippen-Geld für Lebensmittel ausgeben.
Kommentar ansehen flüssiges Brot...   
 
+32 | -22
 
ANZEIGEN
09.09.2010 09:12 Uhr von usambara
ist doch ein Grundnahrungsmittel...
Die paar €uro Mehrausgaben fließen sowieso wieder (Steuern) dem Staat zurück .
Kommentar ansehen Ich versteh die News nicht!   
 
+18 | -6
 
ANZEIGEN
09.09.2010 09:22 Uhr von TieAss
Können die nicht aktuell auch ihr Geld für Alkohol und Tabak ausgeben? Soweit ich weiß machen die das sogar! Soll nun der HarzIV-Satz angehoben werden, nur für diese Genussmittel, oder wie hab ich das zu verstehen? Sorry, aber die News ist schlecht formuliert und hat meiner Meinung nach quasi keine Aussage.
Kommentar ansehen Brot und Spiele   
 
+5 | -2
 
ANZEIGEN
09.09.2010 09:23 Uhr von frederichards
...aber lieber so einen angepassten Sozialhilfesatz als gar nicht!
Kommentar ansehen @TieAss   
 
+3 | -12
 
ANZEIGEN
09.09.2010 09:32 Uhr von Jolly.Roger
"Bei der Festlegung des Alg-II-Regelsatzes gehören Alkohol und Zigaretten zum Grundbedarf"

Was genau verstehst du daran nicht?

Klar hätte ich es deutlicher formulieren können:
"Hartzer sollen jetzt auch Alk und Tabak vom Staat bezahlt bekommen."

Finde ich nur für eine neutrale News etwas unpassend...
Kommentar ansehen Da gibts doch jetzt Arnos´s Dübelbier ...   
 
+6 | -5
 
ANZEIGEN
09.09.2010 09:32 Uhr von ThomasHambrecht
... vielleicht sollte man die ALG2-ler befragen ob sie jeden Tag eine Kiste Arno wollen oder doch lieber einen gescheiten Fortbildungskurs. Oder man sollte mal die Arbeitsvermittler auf Alkohol- und Tabakentzug setzen, denn viele ALG2-ler erhalten auch nach 5 Jahren nicht ein Jobangebot.
Kommentar ansehen @ Jolly.Roger   
 
+12 | -0
 
ANZEIGEN
09.09.2010 09:39 Uhr von TieAss
Ich verweise hierauf:
http://www.sozialleistungen.info/...

Finde aktuell keine genaue Auflistung des Grundbedarfs, aber nach meiner Erinnerung ist Alkohol und Tabak mit drin, also ist die News überflüssig...
Kommentar ansehen ahoi70   
 
+6 | -4
 
ANZEIGEN
09.09.2010 09:40 Uhr von quade34
hoffentlich wird Deine Ironie auch verstanden.
Kommentar ansehen *lol*   
 
+11 | -24
 
ANZEIGEN
09.09.2010 09:45 Uhr von BastB
Kommentar ansehen Diese News ist populistischer Unsinn...   
 
+30 | -2
 
ANZEIGEN
09.09.2010 09:52 Uhr von Mixuga
... da Genussmittel, somit also auch Tabak und Alkohol, bereits im Regelsatz enthalten sind. Völlig sinnlose Hetze und Stimmungmache diese News.
Kommentar ansehen @TieAss   
 
+5 | -4
 
ANZEIGEN
09.09.2010 09:55 Uhr von Jolly.Roger
Im Regelsatz ist ein Posten von ca. 37% für Nahrung und Getränke enthalten. Manche führen den Posten auch als "Nahrung, Getränke, Tabakwaren".

Wenn man nun deinen Link liest, scheint es so zu sein, daß wohl diskutiert wird, ob aus diesem Posten Alkohol und Tabak gestrichen werden soll und Mechthild Dyckmans sich dagegen ausspricht. Dann wäre die Newsüberschrift falsch :-( die News selbst aber korrekt.

@Mixuga:
Das hat nichts mit Hetze und Stimmungsmache zu tun.
Aber ich finde es trotzdem seltsam, dass der Staat ganz offiziell Drogen bezahlt...

[ nachträglich editiert von Jolly.Roger ]
Kommentar ansehen Dann ist halt die Newsüberschrift falsch.   
 
+10 | -2
 
ANZEIGEN
09.09.2010 10:05 Uhr von TieAss
Dieser Sachverhalt dient meiner Ansicht nach aber tatsächlich nur dem Populismus der News.

Ferner darf ich mal anmerkten, dass es sich um gesellschaftlich akzeptierte Drogen handelt, also durchaus Sachen mit denen jeder von uns umgehen darf. Aus welchem Grunde sollte einem Harz-IV-Empfänger dieses verwährt werden? Dann könnte man denen auch Kaffee und Tee streichen...

Mißbrauch verurteile ich selbstverständlich auch auf das schärfste!

[ nachträglich editiert von TieAss ]
Kommentar ansehen Der Staat...   
 
+7 | -4
 
ANZEIGEN
09.09.2010 10:06 Uhr von Yoshi_87
...verdient, ganz offiziell, auch verdammt gut an den Drogen (Tabaksteuer etc.) oder etwa nicht?

Nicht dass ich die Forderung gut finde, denn Suchtis geben eh alles was sie entbehren können für Drogen aus, ob mit oder ohne Hartz. Sowas sollte man nicht unterstützen.

Dann doch lieber Kinogutscheine etc. Denn wenn jemand gratis ins Kino geht tut das niemandem weh. :D So als Beispiel.
Kommentar ansehen Wo ist das Problem?   
 
+9 | -1
 
ANZEIGEN
09.09.2010 10:25 Uhr von shadow#
Es gibt einen Posten für Nahrungsmittel und es gibt einen klitzekleinen Posten zur freien Verfügung.
Wenn sie das für hoch besteuerte Dinge wie Tabak und Alkohol ausgeben wollen ist das ihr Ding und um so besser für den Staat.

Da niemand zum Trinken oder Rauchen gezwungen wird, wäre ein extra Posten absurd.
Kommentar ansehen @toreador   
 
+19 | -2
 
ANZEIGEN
09.09.2010 10:26 Uhr von karmadzong
ich verkneife mir al Arbeitnehmer der Hartz4 lange zeit *genießen* durfte schon mein Leben lang alkohol und Tabak, doch mal ganz ehrlich.. das Bild das hier seit Jahren vom Leben in Hartz4 gezeichnet wird entspricht in den seltensten Fällen der Realität.. warum wird zum beispiel nirgendwo mal gezeigt unter welchem Psychischem Druck der Hartzer steht?? richtig, das wäre ja kontraproduktiv und könnte die Hetze gegen die von oben so bezeichnete unterschicht ad absurdum führen..

und meiner meinung nach sitzen die wahren Sozialschmarotzer in den chefetagen der Finanzwelt und der großkonzerne..
Kommentar ansehen Titel geändert   
 
+1 | -3
 
ANZEIGEN
09.09.2010 10:27 Uhr von Jolly.Roger
Habe den Titel ändern lassen...

Halte es trotzdem nicht für sinnvoll, diese Tatsache zu verschweigen, nur um nicht als populistisch bezeichnet zu werden. Das eine Diskussion stattfindet, hast du mit deinem Link ja belegt. Und wenn sich die Drogenbeauftragte zu Wort meldet und sogar Partei für die H4ler ergreift, halte ich das für eine News wert...


Auch wenn Alkohol und Tabak gesellschaftlich anerkannt sind, zählen sie deshalb nicht gleich zum Grundbedarf, den man sich vom Staat bezahlen lässt.

Das sind Dinge auf die man im Notfall verzichten kann und ehrlich gesagt auch zu verzichten hat, wenn man von der Gemeinschaft lebt.
Es gibt genügend Arbeiter, die aus finanziellen Gründen darauf verzichten müssen...

Die Frage ist, ob dieser Posten im Regelsatz nun einfach nur so bezeichnet wurde, oder ob tatsächlich auch eine Summe Geld hinter "Alkohol und Tabak" steht.

Falls ja, sollte diese Summe herausgerechnet werden. Natürlich steht es jedem H4ler frei, den Betrag, den er für Lebensmittel erhält auch für Drogen auszugeben, nur muß er dann wie jeder Arbeitende auch mit dem Rest auskommen.

[ nachträglich editiert von Jolly.Roger ]
Kommentar ansehen @berechtigt   
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
09.09.2010 10:46 Uhr von shadow#
Dafür ist in unserer Wirtschaft keine Arbeit da und noch viel weniger Geld, das nicht am Ende einem anderen Arbeitnehmer fehlen würde.

Sieh es so: Es ist sinnvoller, diese Menschen dafür zu bezahlen nichts zu tun und nicht zu zusätzlicher Inflation des Gutes Arbeitskraft beizutragen, als eben genau das zu tun.
Aber scheinbar hast du kein Problem damit wenn Menschen irgendwann dazu gezwungen werden, deinen Job für die Hälfte des Lohns zu erledigen.
Kommentar ansehen Ohje   
 
+6 | -1
 
ANZEIGEN
09.09.2010 10:56 Uhr von NosFeraTyr
Kommt klar mit eurem Leben...Es gibt wichtigere Dinge als ständig über das Pro und Contra von Arbeitslosen zu Diskutieren.
Ihr habt Probleme ^^

Typisch Deutsch (Und ja ich bin auch deutsch)
Kommentar ansehen Steuerverschwendung!   
 
+9 | -11
 
ANZEIGEN
09.09.2010 11:08 Uhr von Glimmer
Wer saufen und rauchen will, soll dafür ARBEITEN!
Kommentar ansehen Nenene   
 
+0 | -6
 
ANZEIGEN
09.09.2010 11:13 Uhr von Istegal
Das ist so nicht richtig.Heut zu tage ist es auch im Bereich Spielsucht ein großes Problem.Den die meisten gehen sofort am 1. in die Spielothek und verzocken schon ihren ganzen Hartz4 Satz im Spielrausch.

Mann müsste da etwas machen.
Kommentar ansehen Wer saufen und rauchen möchte...   
 
+6 | -12
 
ANZEIGEN
09.09.2010 11:23 Uhr von Perisecor
... kann sich doch eine Arbeit suchen?
Kommentar ansehen Was denn?   
 
+7 | -3
 
ANZEIGEN
09.09.2010 11:32 Uhr von Daedalus1337
Ist doch besser wenn die Hartzler ein bisschen Geld zur freien Verfügung haben. Jeden Tag in Sorge leben ist doch auch schwachsinnig. Ausserdem besteht immer noch das Recht auf freie Persönlichkeitsentfaltung - wenn man Rauchen und Trinken will, wieso nicht? Besser wenns vom Amt bezahlt wird als wenn die Leute anfangen, andere Leute auszurauben oder abzuzocken.

Wenn die Hartzer ein wenig mehr Geld übrig haben ist die Verlockung, das Amt zu betrügen oder die Kasse sonstwie ein bisschen "aufzubessern" deutlich geringer. Wenn ich in absoluter Not wäre und jeden Tag zittern müsste dann würde mir sicherlich auch was einfallen wie ich meine Notsituation beenden kann - ob dadurch andere geschädigt werden oder nicht wäre mir in so einem Fall herzlich egal, Not kennt kein Verbot.
Kommentar ansehen @Daedalus1337   
 
+1 | -6
 
ANZEIGEN
09.09.2010 11:35 Uhr von Jolly.Roger
"Besser wenns vom Amt bezahlt wird als wenn die Leute anfangen, andere Leute auszurauben oder abzuzocken. "

Also besser "freiwillig" aus Angst vor Gewalt?

"Wenn die Hartzer ein wenig mehr Geld übrig haben ..."

Haben auch nicht alle Arbeitenden.

"ist die Verlockung, das Amt zu betrügen oder die Kasse sonstwie ein bisschen "aufzubessern"...."

...zum Beispiel mit Arbeit...?
Ach so, gibts ja keine.
Kommentar ansehen Kondome   
 
+4 | -6
 
ANZEIGEN
09.09.2010 11:36 Uhr von hostmaster
Zählen eher zum Grundbedarf, als Alkohol und Tabak. Auf Fusel und Qualm sollte man verzichten können.
Kommentar ansehen Eine nicht   
 
+6 | -5
 
ANZEIGEN
09.09.2010 12:12 Uhr von Schlottentieftaucher
nachvollziehbare Meinung.

Trinken und Rauchen die Hartzer jetzt nicht?

Seit wann gehört saufen und qualmen zum Grundbedarf?
Bald wird wohl auch noch der Urlaub in Spanien zum Grundbedarf gehören.
Die Steuerzahler werden doch von den Hartzern nur noch ausgelacht siehe dieser Oberschmarotzer Dübel, der seit 36 Jahren auf Stütze ist.

Refresh |<-- <-   1-25/70   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet