SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Windows

MEHR NEWS

Dell

MEHR NEWS

Windows XP

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

08.09.10 15:05 Uhr
 884
 

Dell beendet noch im September den Vertrieb von Windows XP-Rechnern

Noch im September will der Computer-Hersteller Dell den Vertrieb von PCs einstellen, auf denen Windows XP vorinstalliert ist.

Damit reagiert das Unternehmen auf die Vorgaben von Microsoft, ein Jahr nach dem erscheinen von Windows 7, ab dem 22.10.2010, keine Systeme mit Windows XP mehr zu vertreiben.

Gleichzeitig wurde aber angekündigt, dass es Updates für Treiber auf Windows XP-Systemen noch bis Ende 2012 geben wird. Auch Firmen können sich noch unter bestimmten Voraussetzungen Windows XP vorinstallierten lassen. Alle anderen empfiehlt Dell Windows 7.


WebReporter: leerpe
Rubrik:   Wirtschaft / Firmennews
Schlagworte: Windows, Dell, Windows XP, Vertrieb, Beendigung
Quelle: winfuture.de
Refresh |<-- <-   1-15/15   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

15 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Win XP   
 
+5 | -5
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 15:54 Uhr von H311dr1v0r
"Gleichzeitig wurde aber angekündigt, dass es Updates für Treiber auf Windows XP-Systemen noch bis Ende 2012 geben wird"

Solange werde ich mindestens auch noch bei meinem Win XP bleiben.
Kommentar ansehen ...   
 
+2 | -8
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 15:55 Uhr von saber_
das alles passiert viel zu langsam.... mag ja sein das altbewaehrtes eben laenger haelt....

aber in der industrie ist xp mit office 03 immernoch "standard".... mittlerweile sind beide schon 2 generationen weiter...und bevor die industrie umsteigt ist auch schon das naechste windows draussen...


und das alles zieht kilometerlange rattenschwaenze nach sich... denn die anbieter von drittsoftware versuchen ja ihre sachen so lange wie moeglich auf einem system zu belassen damit sie keine unnoetigen kosten fuers neuprogrammieren auf das andere betriebssystem haben....
Kommentar ansehen win xp bisher stabilstes system   
 
+1 | -3
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 16:03 Uhr von Earaendil
und das haben die meisten auch schon gemerkt,und kaufen deshalb nicht wie gewünscht ständig den neuen,unausgereiften,viel zu teuren mist..

erst sind se immer alle ganz begeistert..und nach 3 wochen heisst es dann:ja is toll,aaaaber...

muhahaaa
Kommentar ansehen @Saber: Warum soll das alles viel zu   
 
+5 | -1
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 16:09 Uhr von Andreas-Kiel
langsam sein???

Gerade in Firmen kommt es darauf an, stabile und effektive Systeme zu haben. Seit dem verbesserten SP2 ist XP ein wirklich gutes, stabil laufendes und nicht allzu viel Resourcen verbrauchendes System. Ähnliches gilt für Office 2003.

Eine Firma braucht nicht jedes Jahr neue Rechner, da die Systemanforderungen immer größer werden, nur damit man "flying Windows" und anderen Spielkram hat.

Was hat denn Vista / 7 oder Office 07/10 an tollen Sachen, die eine Firma wirklich braucht, sodaß der Umstieg (Software, Hardware, Anpassung etc.) sich wirklich lohnt???
Kommentar ansehen @Earaendil   
 
+6 | -5
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 16:10 Uhr von no-smint
"win xp bisher stabilstes system"...

das stimmt einfach nicht und wenn du das mal selber probiert hättest, dann würdest Du das wissen.

Selbst Vista war um ein vielfaches stabiler als XP. BlueScreens waren bei XP zwar nicht unbedingt an der Tagesordnung, aber zumindest auch keine Seltenheit, besonders bei Veränderungen am System, bsp. Treiberinstallation für neue Hardware.

Vista war zwar von Hause aus unglaublich schlecht vorkonfiguriert und mit Werkseinstellungen langsam und mit ständigen Festplattenzugriffen zugegeben nervig und unausgereift. Man musste viel per Hand einstellen und ne Menge Expertenwissen um Vista vernünftig einzurichten. Trotzdem war es eins nicht: instabil! Ich habe über ein Jahr mit Vista garbeitet und jetzt wieder seit ca einem Jahr mit Windows 7. Ich kann mich an keinen Absturz, kein Einfrieren des System uns keinen BlueScreen erinnern den ich bei einem der Systeme gesehen hätte. Klar gibts auch mal Fehler, aber die sind meistens Softwareseitig und nicht Systembedingt und bringen den Kernel nicht zum kollabieren.

Windows 7 ist ein aufgeborhtes, wesentlich besser vorkonfiguriertes Vista, keine Frage. Aber was Stabilität angeht liegen Welten zwischen XP und Vista/7, und zwar nicht zum Vorteil für XP. Klar, war auch ein Klasse System zu seiner Zeit, aber der Fortschritt hat es eingeholt.

Nur was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht, oder? ; )
Kommentar ansehen Stabilstes System?   
 
+4 | -1
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 16:16 Uhr von DeeRow
Ich weiss ja nicht, was ihr mit den Rechnern macht, aber mein win7 läuft prima... und die Vereinfachte Steuerung bzw. Benutzerfreundlichkeit ist einfach überragend.

Muss dazu sagen, dass ich Vista übersprungen hab.
Kommentar ansehen Wenn man nicht jeden Tag irgendwelche   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 16:32 Uhr von Andreas-Kiel
Shareware installiert, läuft ein XP sehr stabil.
Wir haben hier über 300 PC´s mit XP, wo ich super selten irgendwelche Problemmeldungen erhalte. Vista überspringen wir natürlich, aber ich werde vermutlich erst 2012 die Umrüstung auf Windows 7 beginnen.
Kommentar ansehen öhm   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 16:45 Uhr von Earaendil
ich habe alle genannten betriebssysteme ausprobiert..wie kommst du auf den gedanken,ich wüsste nicht wovon ich rede?
ziemlich arrogant oder?
Kommentar ansehen W7 läuft   
 
+1 | -3
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 16:55 Uhr von kingoftf
inzwischen wirklich 1a, also wirklich kein Grund, dem Patchwork-BS Xp nachzuweinen.
Kommentar ansehen Win XP....   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 18:10 Uhr von BastB
ist ein gutes OS, aber mittlerweile in die Jahre gekommen und technisch nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Bei einem Neugerät sollte man definitiv auf Win 7 setzen und ansonsten innerhalb der nächsten 1-2 Jahre auf Win 7 umsteigen, denn spätestens 2012/13 schickt MS es endgültig in den Ruhestand.
Kommentar ansehen Hardware immer schneller   
 
+1 | -7
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 20:16 Uhr von aspartam_gift
OS zunehmend lahmer.

Dell kann mich mal, wie auch alle anderen welche keine XP Treiber mehr zur Verfügung stellen.

Und wenn ich defekte Elkos selber herauslöten und ersetzen muss. Ich halte an meiner Hardware und am XP fest.

Zudem läuft hier noch ein Pentium mit W2k, wie ne 1

WinVista und Win7 ist und bleibt Müll.
Kommentar ansehen @aspartam_gift   
 
+3 | -1
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 20:35 Uhr von BastB
Unsinn, solche Aussagen können nur von jemand kommen, der sich mit Vista/7 noch nie beschäftigt und generell keine Ahnung von der Materie hat.
Kommentar ansehen @Spartam   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
08.09.2010 21:41 Uhr von kingoftf
Ne, ist klar, ich bin auch der Meinung, dass man nicht mehr als Win 3.1 braucht um glücklich zu sein.
Kommentar ansehen @BastB, da irrst du dich   
 
+0 | -2
 
 ANZEIGEN
09.09.2010 09:57 Uhr von aspartam_gift
Diese Aussagen stammen von mir, jemand der beruflich damit zu tun hat, und der schnell feststellen musste dass all die Nachteile von Win7 die Vorteile überwiegen.

Wer Surft, Filmchen schaut, Musik damit hört, der bemerkt nicht viel.
Wer intensiv damit arbeiten muss, der nervt sich gewaltig.

Sind wir doch mal ganz ehrlich.
Win7 hat nur etwas positives, und dass ist die Kompatibilität an die heutigen Anforderungen der Hardware.
Was man mit Treibern auch für XP hätte schaffen können.
Und ab und zu ein paar Kernel Patches.

Wir haben Speichermengen und schnelle Hardware zur Verfügung wie nie zuvor. Für jedermann hier in den Industriestaaten finanzierbar.
Und trotzdem spürt man nichts davon.

Microsoft verschwendet mit ihrem neuen "Brunz" Platz und Leistung. (egal ob OS oder Office)

Du glaubst nicht wie dir die Programme und Menus entgegenspringen z.B. mit Win2k und SSD oder einer WD Raptor. Guter Grafikkarte etc.
Und die Geschwindigkeit ist mal nur ein Vorteil von altem OS auf neuer Hardware.

Ich staune mit erschrecken wie Hirngewascht wir alle schon sind. Dass wir echt glauben neu = musthave, alt = shit.
Ist nicht so.
Die Qualität von Soft und Hardware für die Menge nimmt stets ab. Hardware wird kurzlebiger, Software Fehlerlastiger.

Ich habe an der Produktionsgeschwindigkeit mit z.B win2k oder XP keine Einbussen im Gegenteil.
Ich arbeite viel schneller mit einem System wo nicht alles versteckt oder wegkastriert oder durch neuen unreifen Schnickschnack ergänzt wurde. Und wo mir als Admin nicht sagt was ich zu tun habe, und was ich nicht darf. Oder seine Arbeit einstellt weil es meit es wurde geklaut.

Beschäftige dich mal mit Windows Server 2008 - Da gibst du dir den Kopfschuss. Bzw. so eine Scheisse hast du noch nie erlebt.
Kommentar ansehen W2K   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
09.09.2010 12:54 Uhr von kingoftf
war (oder ist) ja auch das beste BS, was MS je gebracht hat.
Zum produktiven Arbeiten.
Wir hatten das auch ewig im Büro, nie Probleme, hatte sogar versucht, das auf einem aktuellen Netbook zu installieren, die Slipstream-DVD ging aber irgendwie nicht.

Refresh |<-- <-   1-15/15   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet