AKTIVITÄTEN   mehr...

08.09.10 10:12 Uhr
 3.849
 

Jeder Zweite unterstützt Thilo Sarrazin

Laut einer aktuellen Forsa-Umfrage darf der umstrittene Bundesbank-Vorstand Thilo Sarrazin mit viel Unterstützung aus der Bevölkerung rechnen.

Sowohl was die Entlassung als Vorstand der Bank, als auch den Ausschluss aus der SPD betrifft, waren jeweils etwa 50 Prozent der Befragten dagegen.

In der SPD mehren sich unterdessen Stimmen, die eine Mitgliederbefragung über den Verbleib Sarrazins fordern. Sarrazin scheidet demnächst bereits aus dem Vorstand der Friedrich-Ebert-Stiftung aus.


WebReporter: Truman82
Rubrik:   Politik / Inland
Schlagworte: SPD, Umfrage, Unterstützung, Bevölkerung, Thilo Sarrazin, Bundesbank
Quelle: www.dnews.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/51   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

51 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Wie   
 
+26 | -13
 
ANZEIGEN
08.09.2010 10:36 Uhr von Canay77
man es sehen möchte. Jeder 2. ist für oder gegen sarrazin...
Kommentar ansehen ...   
 
+86 | -23
 
ANZEIGEN
08.09.2010 10:42 Uhr von Sonric
weil jeder 2te deutsche ist ;)
Kommentar ansehen Canay77   
 
+40 | -7
 
ANZEIGEN
08.09.2010 10:55 Uhr von LLCoolJay
Das 50% für Sarrazin sind, bedeuted nicht das 50% dagegen sein müssen ;)

Könnten auch nur 40% sein und 10% verhalten sich neutral.
Kommentar ansehen Jeder Dritte ist dafür   
 
+25 | -19
 
ANZEIGEN
08.09.2010 11:01 Uhr von puppermaster
70% sind für Sarrazin und nur 22% dagegen.
8% enthalten sich, trauen sich aber wohl nicht auch ja zu sagen.
Kommentar ansehen Zuwanderung ist ein wichtiges Thema,   
 
+31 | -7
 
ANZEIGEN
08.09.2010 11:10 Uhr von Pils28
Problematiken dabei jedermann bekannt. Wurde bisher drüber diskutiert? Nein, weil eine kritische Stimme zur Zuwanderung den direkten politischen Tod in D zur Folge haben. Das ist ein fataler Zustand. Nun ist Herr Sarrazin in der Lage finanziell mehr als abgesichert zu sein und als potentieller Frührentner auch keinen zu großen Wert mehr auf Political Correctness nehmen muss. Daher tut er auf seine Kosten uns einen sehr großen Dienst. Ob man ihn jetzt bejubelt oder verabscheut, sollte man ihn auf jeden Fall dafür danken!
Kommentar ansehen Sarrazin...   
 
+43 | -14
 
ANZEIGEN
08.09.2010 11:12 Uhr von BastB
ist nötig, denn ohne seine Provokationen wird das ganze Thema totgeschwiegen.
Kommentar ansehen @Canay77   
 
+11 | -0
 
ANZEIGEN
08.09.2010 11:29 Uhr von Jolly.Roger
"Wie man es sehen möchte. Jeder 2. ist für oder gegen sarrazin... "

Nö.
Sie meine News zum SPD-Wählerstimmenrückgang:

34 Prozent halten Sarrazins Partei-Auschluß für richtig.
50 Prozent halten Sarrazins Partei-Auschluß für falsch.

22 Prozent halten seine Aussagen für falsch.
61 Prozent sind teilweise seiner Meinung
9 Prozent sind ganz seiner Meinung

Es steht also 70 zu 22 (bei 8 Prozent Enthaltungen)
Wenn es um den Partei-Ausschluß geht, steht es 50:34 bei 16 Prozent, denen es egal ist...

Aus einer repräsentativen Forsa-Umfrage
Kommentar ansehen Schwierige Sache   
 
+13 | -10
 
ANZEIGEN
08.09.2010 11:31 Uhr von flushbox
Auf der einen Seite finde ich es gut, dass Sarrazin seinen Finger in eine offene Wunde gelegt hat. Auf der anderen Seite stören mich seine Überheblichkeit, seine Einfältigkeit und seine Pauschalisierungen.

Es ist an der Zeit, sich mit dieser Thematik auseinander zu setzen. Diskussionen dürfen und müssen stattfinden. Allerdings nicht auf Sarrazins Niveau.
Kommentar ansehen was für Wirbel nur weil er die Wahrheit sagt   
 
+31 | -7
 
ANZEIGEN
08.09.2010 11:39 Uhr von pepper-shaker
Wenn ich mir ansehe wie meine Wohnecke verkommt, alle schreien Türkisch die Kinder haben kein benehmen spucken einen an, die Frauen haben nicht zu sagen und die Männer drohnen einem mit dem Messer

also da bin ich für Sarrazin

p.s. ich bin kein Rassist aber ich bin dafür das wir alle abschieben die als Schmarotzer den Staat abzocken

[ nachträglich editiert von pepper-shaker ]
Kommentar ansehen Es tatsächlich so,   
 
+6 | -12
 
ANZEIGEN
08.09.2010 11:45 Uhr von anderschd
dass eine Umfrage abhängt vom Ort der Befragung. In meiner Ecke gibt es keine Probleme und es gibt auch hier Ausländer.
Darum teile ich TS Thesen nicht. Und WIE er es sagt sowieso nicht. Von den intelligenten Frauen und deren Geburtenzwang ganz zu schweigen und und und

[ nachträglich editiert von anderschd ]
Kommentar ansehen Vermieden seine Meinung zu äußern?   
 
+5 | -10
 
ANZEIGEN
08.09.2010 12:17 Uhr von anderschd
"Ein Land aber ist das, was es ist, durch seine Bewohner und deren lebendige geistige sowie kulturelle Tradition."
schreibt er.

Der Hinweis, das auch die Kultur eines Landes einer Entwicklung unterliegt, und eben nicht NUR aus Tradition, fehlt völlig.
Und das tut er immer und immer wieder. Halbwahrheiten, ohne richtige vernünftige Schlussfolgerungen, wie es von einem richtigen Politiker zu erwarten wäre.
Oder auch

"Das Realeinkommen des Einzelnen steigt schon seit 20 Jahren nicht mehr,
spätestens in 10 Jahren wird es sinken, und das wird infolge der demografischen Verschiebung
ein nachhaltiger Trend sein." Ende
Ich meine, sagt er da wirklich, dass die demografische Verschiebung schuld an den sinkenden Einkommen ist?
Nicht etwa z.B. höhere Steuern und Abgaben, steigende Energiekosten und nicht zuletzt die verherende alles zerstörende Vorgehensweise der Konzerne, die fehlende volksnähe der Politiker und und und

[ nachträglich editiert von anderschd ]
Kommentar ansehen Und zum 3.   
 
+17 | -5
 
ANZEIGEN
08.09.2010 12:35 Uhr von DeeRow
Lest das Buch!

Ganz besonders Cradle!


Und dann von Polemik schwatzen. Oder zustimmen, mir egal.

Solange ihr jedoch auf das Buch wartet: Bei Hart aber Fair war er selbst und hat Stellung bezogen. Natürlich angegriffen, wie auch hier, von manchen, die das Buch nichtmal gelesen haben und nur erahnen, worum es geht.

Also bitte, lesen, dann sprechen. Ich habs hier, kanns auch gern verleihen.
Kommentar ansehen Es wäre besser....   
 
+10 | -0
 
ANZEIGEN
08.09.2010 12:50 Uhr von shriker
... man würde weniger über die Person Sarrazin sprechen, als über den Inhalt des Buches. Leider wird diese Diskussion zum einem sehr großen Teil, genau wie das Nichtraucherschutzgesetz, polemisch geführt. Und zwar von allen Seiten!
Kommentar ansehen Hoffentlich   
 
+15 | -2
 
ANZEIGEN
08.09.2010 12:55 Uhr von majastick
gründet er eine Partei die das selbe Ergebnis bringt!
Kommentar ansehen .   
 
+11 | -0
 
ANZEIGEN
08.09.2010 13:00 Uhr von lamor200
naja immerhin hat er schon eine neue debatte über migranten im bundestag erreicht. Hoffentlich haben alle anderen politiker nunmal gerafft das man dieses tabu thema anpacken muss

[ nachträglich editiert von lamor200 ]
Kommentar ansehen @anderschd   
 
+7 | -2
 
ANZEIGEN
08.09.2010 13:03 Uhr von Jolly.Roger
""Das Realeinkommen des Einzelnen steigt schon seit 20 Jahren nicht mehr,
spätestens in 10 Jahren wird es sinken, und das wird infolge der demografischen Verschiebung
ein nachhaltiger Trend sein." Ende
Ich meine, sagt er da wirklich, dass die demografische Verschiebung schuld an den sinkenden Einkommen ist?"

Nö.
Die demografische Verschiebung ist Schuld, dass der Trend nachhaltig sein wird.

Über die Gründe für die Stagnation bzw. Rückläufigkeit sagt er gar nichts.


Wundert mich, das ausgerechnet du das falsch interpretierst...
Kommentar ansehen @CradleOfFilth   
 
+13 | -4
 
ANZEIGEN
08.09.2010 13:04 Uhr von H311dr1v0r
"Denn jeder gute Deutsche liebt die Polemik, die Pauschalisierung eines verbitterten Mannes der nur sein Buch verkaufen will."

Jop. Das macht eindeutig Sinn.
Deshalb riskiert er es aus dem Bundesbank (!) Vorstand geworfen zu werden(nur 1 Jahrengehalt und ich hätte ausgesorgt)
Und er riskiert es aus der SPD, verschiedenen Stiftungen usw geworfen zu werden.

Jop das macht natürlich Sinn.

Geld hat der auch nicht wie Heu. Stimmt er nagt am Hungertuch. Deswegen riskiert er es von der BRD-Hetzte seinen Ruf zu verlieren. Deswegen versucht er sein Buch zu pushen

Jop das macht natürlich Sinn
Kommentar ansehen @JollyRoger   
 
+2 | -5
 
ANZEIGEN
08.09.2010 13:14 Uhr von anderschd
Was soll das denn nun wieder heißen: Ausgerechnet ich?!

Warum soll diese Abwärtstrend durch die Entwicklung nachhaltig sein? Das ist die Begründung für niedrig Lohn? Denn das bedeutet es ja.
Und, warum sagt er nix über die wahren Gründe, der Verschiebung? Warum geht denn die Geburtenrate stetig zurück?


Fehlende Selbstkritik an seine Tätigkeit als Politiker vermisse ich auch.

[ nachträglich editiert von anderschd ]
Kommentar ansehen Interessanter Link dazu...   
 
+2 | -7
 
ANZEIGEN
08.09.2010 13:24 Uhr von ArrowTiger
"Jeder Fünfte würde Sarrazin wählen":

http://www.nachdenkseiten.de/...

Man sollte wieder beginnen, selbstständig zu denken... 8-/
Kommentar ansehen @ pfeil-tiger   
 
+2 | -7
 
ANZEIGEN
08.09.2010 13:38 Uhr von U.R.Wankers
bist du verrückt? wir sind hier bei shortnews!

Aber mal im Ernst: du hast natürlich völlig recht
Kommentar ansehen Ich finde auch, dass Deutsche bevorzugt werden   
 
+0 | -12
 
ANZEIGEN
08.09.2010 13:46 Uhr von lu10
Kommentar ansehen @anderschd   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
08.09.2010 13:48 Uhr von Jolly.Roger
"Was soll das denn nun wieder heißen: Ausgerechnet ich?!"

Weil ich es von dir gewohnt bin, dass du die Sachverhalte üblicherweise besser erfasst. War also nicht als Kritik gemeint...

"Warum soll diese Abwärtstrend durch die Entwicklung nachhaltig sein? Das ist die Begründung für niedrig Lohn? Denn das bedeutet es ja."

Woher soll ich das wissen? Musst du schon ihn fragen...
Eigentlich würde ich meinen, das niedrigere Angebot von qualifizierten Arbeitskräften im besten Alter würde den Preis nach oben treiben. Aber ich bin ja kein BWLer...

"Und, warum sagt er nix über die wahren Gründe, der Verschiebung? Warum geht denn die Geburtenrate stetig zurück?"

Ich hab bei einer anderen News über ihn schonmal gesagt, dass er zwar mit dem Finger auf bestimmte Probleme zeigt, aber weder deren Ursache noch Lösungsvorschläge parat hat.

"Fehlende Selbstkritik an seine Tätigkeit als Politiker vermisse ich auch."

Jetzt machst du aber Witze, oder?
Er möchte wohl nicht überall der erste sein... ;-)
Kommentar ansehen @U.R.Wankers   
 
+2 | -6
 
ANZEIGEN
08.09.2010 13:50 Uhr von ArrowTiger
-- "bist du verrückt? wir sind hier bei shortnews!"

*lol* :-)

(1) Der eine oder andere SN-User ist durchaus des aufmerksamen Nachdenkens fähig, und wird seine ihm ungefragt aufoktroyierte Meinung nach der Lektüre des Links möglicherweise korrigieren. (Und hey, Du bist schließlich auch hier bei SN! ;-)

(2) Gegen echte Dummheit ist wohl kein Kraut gewachsen, das muss man so akzeptieren. Für alle anderen ist der Link gedacht, egal welche Schlüsse sie daraus ziehen! (s. Punkt 1)

(3) Die Hoffnung stirbt zuletzt... ;-)
Kommentar ansehen @majastick   
 
+2 | -4
 
ANZEIGEN
08.09.2010 14:08 Uhr von ArrowTiger
-- "gründet er eine Partei die das selbe Ergebnis bringt!"

Zum Glück sind bisher im Nachkriegsdeutschland alle von Rechtspopulisten gegründeten Parteien gescheitert. Sei es die Schill-Partei, oder Roger Kuschs Versuch... Und die, die es noch gibt, laufen bei jeder Wahl unter "Sonstige".

Was die Leute im Affekt der kochenden Medienpropaganda sagen, und was sie im Ernstfall wirklich wählen, sind zwei Paar Stiefel...
Kommentar ansehen Also kennen dann Theorethisch 100%   
 
+2 | -2
 
ANZEIGEN
08.09.2010 14:11 Uhr von tsuyo
Der deutschen Bevölkerung das Buch ?

Ich mein, ich bin weder gegen noch für ihn.
Das Buch wollte ich mir dennoch mal iwan zulegen. (Bevors Zensiert oder verboten wird natürlich^^)

Refresh |<-- <-   1-25/51   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet