SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

100

MEHR NEWS

Kleidung

MEHR NEWS

Scanner

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

22.08.10 20:41 Uhr
 9.727
 

Terahertz-Scanner überholt Nacktscanner- Kleidung in 100 Metern durchsichtig

Die kontroversen Diskussionen um den Nacktscanner könnten bald vorbei sein. In Amerika wurde jetzt ein Terahertz-Scanner entwickelt, der auch in großer Entfernung befindliche Personen scannen kann.

Mit dem Terahertz-Scanner können beispielsweise Bomben untersucht werden, die am Straßenrand abgelegt wurden. Auch ein Einsatz, um Sprengstoffe und Waffen bei weit entfernten Personen auszumachen, sei denkbar.

Das Scannen von Personen ist für diese vollkommen ungefährlich. Jedoch bedeutet auch dieses wieder einen Eingriff in deren Privatsphäre. Zunächst soll der Terahertz-Scanner Verwendung beim amerikanischen Militär finden.


WebReporter: jabbel76
Rubrik:   Wissenschaft / Technik
Schlagworte: 100, Kleidung, Scanner, Nacktscanner, durchsichtig, Terahertz
Quelle: www.trendsderzukunft.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+19 | -64
 
 ANZEIGEN
Dieses Gerät könnte viele Menschenleben retten. Auch die der Einsatzkräfte, die ansonsten zum Untersuchen von Personen direkten Kontakt aufnehmen müssen und sich dadurch in Gefahr bringen. Vielleicht sollte man bei einem solchen Gerät einfach mal die Sicherheit an die erste Stelle stellen.
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/34   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

34 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen naja   
 
+77 | -13
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 20:47 Uhr von conane
bin ich eigendlich der einzige, der solangsam angst bekommt?immerhin kann man es auchso einsetzen, dass man eine diktatur praktisch nicht mehr beenden kann. natürlich wird es erstmal possitves als folge haben. aber trotzdem...
Kommentar ansehen @conan   
 
+43 | -7
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 20:55 Uhr von Animus2012
du bist nicht allein...
Kommentar ansehen .   
 
+21 | -2
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 21:40 Uhr von Sopha
wäre nett gewesen wenn alphanova die news geschrieben hätte, dann hätten wir erfahren das es irgendwie über nen Laser läuft und dann erst kurz vorm ziel in die THz strahlen übergeht und iwie in dem Plasma abgelichtet wird...


vergessen wo ichs gelesen hatte....
Kommentar ansehen @conane   
 
+42 | -6
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 21:40 Uhr von c3rlsts
nein, du bist wirklich nicht allein ;)
das problem ist nur: mit legalen mitteln werden wir so schnell unsere jetzige regierung nicht los. wundert mich eh, dass da noch kein verrückter reingestürmt is und den bundestag hochgehen hat lassen. wünschen würd ich´s den meisten dort drinnen.
Kommentar ansehen @conane & Animus2012   
 
+7 | -0
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 21:52 Uhr von HolyCookie
Naja eine Diktatur zu beenden ist noch möglich Scharfschützen schalten ihre Ziele aus ca 1 KM distanz aus :D !
Aber jetzt mal im ernst die Forschung ist zwar schön und Gut aber wenn man es mal aus den anderen Blickwinkeln betrachtet ist es schon ziemlich angsteinjagend....
Kommentar ansehen naja   
 
+14 | -3
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 21:52 Uhr von steffi78
bin ja nun wirklich nicht gewalttätig oder wünsche andern was schlechtes, aber wenn der bundestag inclusive des gesocks dort drinn hochgehen würd würd ich direkt die ganze stadt zum fest einladen.

@c3rlsts:

doch diese haufen können wir auch legal los werden, das ist schon möglich durch zb zivilen ungehorsam und absetzen der regierung ist alles machbar , bzw nein ist es leider nicht, da dazu die bevölkerung zu wenig zusammenhalt hat und zu bequem und grösstenteils zu obrigkeitshöhrig ist um aktiv zu werden. Das sieht man ja heir teilweise schon bei SN das einige wirklich der ansicht sind unsere regierung macht super arbeit und wir müssen alle vollüberwacht werden.
Kommentar ansehen lol   
 
+17 | -0
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 22:04 Uhr von lebraska
@autor: Dein Kommentar erinnert mich an "Vielleicht sollte auch mal jemand an die Kinder denken". Thumbs down
Kommentar ansehen Big Brother´s undressing you...   
 
+7 | -0
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 22:05 Uhr von Fred_Flintstone
Wird nicht lange dauern, bis sich irgendwelche Perverslinge so ein Teil für den Privatgebrauch zulegen. In den USA wohl bald bei Lowe´s im Angebot. Tolle Aussichten!
Kommentar ansehen @conane   
 
+8 | -1
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 22:36 Uhr von Sev
JEDE Diktatur kann beendet werden, denn die Macht geht letzten Endes immer von der Mehrheit aus. Egal, ob und wie schwer die Minderheit bewaffnet ist. Schlimmstenfalls wird´s halt ein Bürgerkrieg, den die Welt noch nicht gesehen hat.

Dazu muss es uns aber noch eine ganze Ecke schlechter gehen als heute. Also, schafft das Privatfernsehen ab!
Kommentar ansehen @Spynet   
 
+5 | -8
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 22:57 Uhr von ElChefo
Und du bekommst als Folge dann in variierender Reihenfolge:

- Handschellen
- Anzeige
- Prozeßkosten
- Verpflichtung zu Schmerzensgeld
- Verpflichtung zu Schadensersatz

Stimmt schon. Jeder kriegt das, was ihm zusteht.
Leute, denkt doch mal nach, bevor ihr sowas postet. Als ob solche Geräte einfach so aufgestellt werden. WENN sowas kommt, dann auch mit gesetzlicher Grundlage, wenn diese Grundlage fehlt, kommen diese Geräte auch nicht zum Einsatz. Punktum.
Das ist, wie wenn man falsch parkt und sich nachher über das Knöllchen beschwert. Was für ein Quatsch.

Ausserdem: Da hier in letzter Zeit ja dauernd die Demokratie und das Mehrheitsrecht angebracht wird:
http://www.shortnews.de/...
Anscheinend ist es ja für die Mehrheit der Bevölkerung in Ordnung. Also was regst du dich auf?

[ nachträglich editiert von ElChefo ]
Kommentar ansehen 1984...   
 
+5 | -1
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 23:13 Uhr von ROBKAYE
...ik hör dir trappsen...

http://www.youtube.com/...

[ nachträglich editiert von ROBKAYE ]
Kommentar ansehen Marktlücke   
 
+10 | -0
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 23:25 Uhr von MBGucky
Terahertzdichte Kleidung :)
Kommentar ansehen @Autor   
 
+12 | -2
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 23:25 Uhr von ROBKAYE
Wo kommen nur deine ganzen Minusse her? ;-)

Wird Zeit dass du aufwachst, schätze ich...

So langsam sollte doch sogar jeder nur halbgebildete Mitteleuropäer raffen, dass diese ganzen Maßnahmen zur "Verbesserung der Sicherheit" und der "Bekämpfung des Terrorismus" nichts anderes als hohles Geschwafel ist und einzig nur dem Zweck dient, unser aller Freiheitsrechte einzuschränken...

Und komm mir nicht mit "ich hab doch nichts zu verbergen". Es geht um mehr als nur das... Es geht um Freiheit und informationelle Selbstbestimmung!

http://www.uberwach.de/

Ich kann nur hoffen, dass du mit deinen Ansichten zu einer Minderheit gehörst, sonst sehe ich schwarz für unsere Zukunft.

[ nachträglich editiert von ROBKAYE ]
Kommentar ansehen Dann werden wir alle   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
22.08.2010 23:55 Uhr von Halma
wohl vorsorglich und verdachtsunabhängig auf dem Vorplatz jedes öffentlich Gebäude abgescannt. Wir könnten ja was Böses im Schilde führen.
Kommentar ansehen Kleidung mit eingenähten Waffenumrissen!   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
23.08.2010 00:25 Uhr von Anklaeger
Waffenumrisse durch eine Metallfaser in die Kleidung einsticken.
Alternativ eine solche Metallfolie zwischen die Lagen einer Jacke nähen.

Auch als Bombengürtel-Umriss interessant.
Kommentar ansehen ElChefo?   
 
+10 | -0
 
 ANZEIGEN
23.08.2010 00:54 Uhr von DeeRow
Hä? Das bedeutet, für dich ist das ok, solange es eine gesetzliche Grundlage hat? Wat?

Unserer Regierung schickt Soldaten zum Töten ins Ausland. Wenn du nun sagst "Soldaten sind Mörder", bestraft dich eben jenes Gesetz, welches die Leute geschaffen haben, die die Soldaten ausgesendet haben... nun kapiert?

Ich bau dir soviele Gesetzesvorlagen, am Ende bringst du mir persönlich dein Geld... ist ja Gesetz.


Und NEIN, die Mehrheit war vor 1 Jahr noch GEGEN die Scanner. Testflughafen war damals Frankfurt... da gabs ja auch die Genitalien-Schützer noch net.
Und auch damals haben wir gemutmasst, welcher Anschlag uns wohl umstimmen soll.
Ich warte immernoch, wird wohl irgendwas mit Iran, NK oder so sein. Mal schauen.


Something, something, something, something... Dark Side!

Ps: Und ob die Dinger UNGEFÄHRLICH sind... nunja, man hielt auch mal die Strahlung des Manhatten Project für ungefährlich. Wo sind die Soldaten jetzt?
Kommentar ansehen lol conane   
 
+1 | -7
 
 ANZEIGEN
23.08.2010 02:03 Uhr von fallobst
diktatur, ich lach mich schlapp. wie kommt man im zusammenhang mit dieser news auf so einen müll? waffen haben noch nie dauerhaft irgendwelche diktaturen aufrecht erhalten. nicht mal bei den kommunisten. spätestens wenn es mehr als genug leute gab, die informiert waren und auf die straße gegangen sind und das auch dauerhaft und nicht nur in einer einzelaktion, ist jede form der diktatur auseinander gebrochen. mag manchmal gedauert haben, aber dennoch sind sie am ende zerfallen.

und wie zum geier willst du ein westliches land zu irgendeiner diktatur machen? selbst mit all deinen schlimmsten befürchtungen und komischsten einfällen wirst du das nicht schaffen. es sei denn du verzerrst natürlich die wirklichkeit, aber wahnvorstellungen waren noch nie ein argument.

[ nachträglich editiert von fallobst ]
Kommentar ansehen Und es wird   
 
+10 | -0
 
 ANZEIGEN
23.08.2010 02:11 Uhr von SXMPanther
wieder mal laufen wie immer.
Irgendein Politiker fordert die Dinger an irgendwelchen Orten wegen angeblicher terrorgefahren. Dann wird darüber diskutiert und darüber aufgeregt und sie kommen dann doch nicht.
2 Wochen später setzt irgendein Heinchen von irgendeinem Geheimdienst angeheuert eine Flugbegleiterin mit einer Zahnbürste matt und wird glücklicherweise überwältigt. Direkt danach werden sie dann sofort Flächendeckend eingesetzt und alle sind wieder zufrieden.

Wie sagte doch der Zentralbänker zu dem Medienmogul so passend: "Du hälst sie dumm, ich mach sie arm!"
Kommentar ansehen @Fallobst - @DeeRow   
 
+7 | -0
 
 ANZEIGEN
23.08.2010 02:22 Uhr von ROBKAYE
Der Begriff "Überwachungsstaat" trifft es da sicherlich etwas besser... Ich empfinde es keinesfalls als "Wahnvorstellung", wenn die immer mehr zunehmende Überwachung jedes Einzelnen, Ängste um den drohenden Verlust der Freiheit aufkommen lässt. Wen man mehr als nur eine funktionierende Gehirnzelle im Kopf hat, sollte diese Angst bei dem mittlerweile überzogenen "Überwachungswahn" sicherlich als "Normal" anzusehen sein.

Und als kleines Schmankerl noch ein paar Merkmale einer Diktatur:

http://de.wikipedia.org/...

So einige parallelen tun sich da meiner Meinung schon auf...

@DeeRow:
War es nicht bereits der Fall "Unterhosenbomber" der die Notwendigkeit der Nacktscanner legitimiert hat?

[ nachträglich editiert von ROBKAYE ]
Kommentar ansehen @ robkaye, sxmpanther   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
23.08.2010 04:54 Uhr von fallobst
@ robkaye:
na dann nenn doch die parallelen, die sich auftun. dann können wir alle gemeinsam drüber diskutieren, anstatt nur hohle phrasen zu dreschen und unbewiesene dinge zu behaupten.

und noch was: es gibt einen unterschied zwischen angst und paranoia. das was teilweise hier geschrieben wird geht über jede art der gesunden angst hinaus und ist paranoia in reinkultur.

@ sxmpanther:
wenn du schon reinhard mey zitierst, dann tu es richtig:
"der minister nimmt flüsternd den bischof beim arm. halt du sie dumm, ich halt sie arm"
Kommentar ansehen am besten   
 
+4 | -1
 
 ANZEIGEN
23.08.2010 10:27 Uhr von sv3nni
gleich in google streetview einbauen
Kommentar ansehen Scheiß doch auf die Scanner...   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
23.08.2010 11:52 Uhr von Fahnenflucht
Das nächste mal flieg ich einfach nackt!
Kommentar ansehen @Spynet   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
23.08.2010 13:05 Uhr von Neu555
Wenn das Gerät irgendwann auf dich gerichtet wird wirst Du gar nichts machen, denn du wirst es nicht merken.

Wer ständig gegen den Überwachungswahn der deutschen Regierung wettert kann das vor allem deswegen tun, weil in Deutschland alles öffentlich ausdiskutiert wird.
Wirklich heimliche Überwachung findet da statt, wo keiner drüber spricht, weils keiner bemerkt.
Kommentar ansehen Ich verlange Warnhinweise!   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
23.08.2010 13:21 Uhr von aspartam_gift
Grosse Gefahrenschilder bevor man zum Flugplatz kommt. Erhöhte Strahlenbelastung, Vorsicht Radiation.

Ungefährlich, das Verkaufs und Benutzungsargument - ist schlichtweg gelogen.
Leider bekommt man Blutkrebs auch auf andere Weise und denen nachzuweisen dass man es wegen der Strahlenbelastung auf Flughäfen hat wird schwierig. Vorallem bei so kurzer Lebenserwartung und da das gesammte Geld für die Gesundheitskosten draufgeht hat man für den Anwalt nichts mehr.

Ich reise wohl in Zukunft nur noch mit dem Schiff auf andere Kontinente.

[ nachträglich editiert von aspartam_gift ]
Kommentar ansehen genauso wie mit allem anderen.   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
23.08.2010 13:21 Uhr von DeusExChao
zum wohle aller entwickelt und als waffe neuentdeckt.
nix neues also.

Refresh |<-- <-   1-25/34   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet