SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Bundeswehr

MEHR NEWS

General

MEHR NEWS

Karl-Theodor zu Guttenberg

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

17.08.10 13:54 Uhr
 6.213
 

Generäle: Die Wehrpflicht wird ab 1. Juli 2011 ausgesetzt

Die Bundeswehrreform nimmt Konturen an, aus Generalkreisen dringt nun der Termin für die Aussetzung der Wehrpflicht an die Öffentlichkeit: Es sei der 1. Juli 2011. Aus politischen Gründen bleibe aber die Wehrpflicht im Grundgesetz verankert. Hier "trickse" der Verteidigungsmister Karl-Theodor zu Guttenberg.

Konkret gäbe es fünf Modellentwürfe für eine umstrukturierte Bundeswehr. Favorit sei das Modell 4. Dieses sieht eine Verschlankung der Bundeswehr auf 156.000 Berufs- und Zeitsoldaten sowie 7.500 Kurzzeitdiener vor.

Die neue Bundeswehr sei dadurch bestens trainiert und in allen Teilen der Welt einsatzbereit, meint ein hoher Bundeswehrgeneral. Auch der Wehrexperte der Grünen meint, es gäbe nächstes Jahr keine Wehrpflicht mehr.


WebReporter: Reflektion
Rubrik:   Politik / Inland
Schlagworte: Bundeswehr, General, Karl-Theodor zu Guttenberg, Wehrpflicht, Aussetzung, 1. Juli 2011
Quelle: www.freie-allgemeine.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+7 | -35
 
 ANZEIGEN
Nun ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis unser Grundgesetz endgültig gebrochen wird und deutsche Soldaten kriegerisch außerhalb des Bundesgebietes operieren. Ist Afghanistan nur der Anfang? Haben wir nichts aus dem Zweiten Weltkrieg gelernt? Was ist mit der Verpflichtung nie wieder deutsche Soldaten in den Krieg zu schicken geworden?
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/27   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

27 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Was passiert denn stattdessen?   
 
+19 | -3
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 14:08 Uhr von Todtenhausen
Müssen dann alle Zivildienst leisten oder ist man dann komplett von der Sache befreit?
Kommentar ansehen Ich hoffe ..   
 
+21 | -10
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 14:27 Uhr von Didatus
.. dass nun alle Zivildienst machen müssen. Am besten verbinden wir das auch direkt mit der Gleichberechtigung und auch die Frauen müssn Zivildienst machen. Von mir aus auch dann auf ein halbes Jahres gekürzt. Nur die sozialen Einrichtungen sind oft auf die Zivis angewiesen. So lernen die Jugendliche auch ein wenig sozialen Umgang.
Kommentar ansehen kein Zivildienst mehr   
 
+21 | -0
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 14:38 Uhr von Spafi
@Vorposter: Sobald die Wehrpflicht ausgesetzt ist, wird es keine Musterungen mehr geben und somit gibt es auch keine Möglichkeit mehr, zu verweigern. Ergo wars das für den Zivildienst
Kommentar ansehen Ja   
 
+15 | -1
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 14:40 Uhr von HansZ
es gibt kein Zivildienst mehr. Siehe GG §12:
(2) Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht.

(3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig.

Da kein Wehrdienst besteht, besteht auch kein Grund zum Zivildienst.
Kommentar ansehen Auf Zivis angewiesen   
 
+9 | -6
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 14:44 Uhr von Maverick Zero
Damit steuern viele öffentliche Einrichtungen, die auf Zivis angewiesen sind auf eine mittlere Katastrophe zu.
Um neue Mitarbeiter einzustellen ist kein Geld da. Fehlen erst einmal die Zivildienstleistenden, dann bleiben die Arbeiten liegen.
Kommentar ansehen @ Maverick Zero   
 
+17 | -0
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 14:48 Uhr von Spafi
Dann sind die Einrichtungen aber selbst schuld. Zivis dürfen nur als zusätzliche Arbeitskraft eingesetzt werden. Es muss immer genügend Festangestellte geben, die auch ohne Hilfsarbeiter alle Aufgaben komplett und gewissenhaft erledigen können. Ist das nicht der Fall, sollte der Einrichtung eigentlich das Recht auf Zivis entzogen werden. So ist zumindest die Rechtslage
Kommentar ansehen mh?   
 
+3 | -8
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 14:51 Uhr von _zorkez_
Irgendwas muss ja das Loch stopfen. Immerhin habe ich vor kurzem auch 9 Monate meines Lebens für den Verein opfern müssen. Wenn das andere nicht tun müssen bleibt meiner Meinung nach die Gleichberechtigung auf der Strecke. Die Leute haben dann ja de facto 1 Jahr mehr Berufserfahrung mit gleichem Alter.
Bekomme ich dafür ne Entschädigung?
Kommentar ansehen Adolf...   
 
+7 | -2
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 14:52 Uhr von Rent-A-Berserk
wird im Grab rotieren wie ein Ventilator.

Diesen Kommentar werde ich bis in´s 4. Reich posten. Egal, wie oft er gesperrt wird. Denn nur wer Zensur! schreit, hat diesen Kommentar NICHT verstanden und disqualifiziert sich einfach nur als Nichtdenker.

Ein ehm. Verweigerer!
Kommentar ansehen .....   
 
+4 | -3
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 14:55 Uhr von Nebelfrost
die abschaffung der wehrpflicht an sich ist zwar positiv, wenn man aber weiterdenkt, entpuppt sich ein abgrund auf den unser land zurast. denn mit der abschaffung der wehrpflicht fällt auch automatisch der zivildienst weg. zivildienstleistende waren bisher eine der wichtigsten arbeitskräfte und stützen des sozial- und pflegesystems in deutschland, da aufgrund der immer mieseren arbeits- und lohnbedingungen in diesem bereich, immer weniger leute sowas hauptberuflich machen wollen. das sozial- und pflegesystem könnte hier also einen empfindlichen schlag erleiden, der es noch weiter in richtung totalzusammenbruch treibt.

natürlich bin auch ich für die abschaffung der wehrpflicht, jedoch muss man dann dringend an anderen stellen ansetzen, um im sozial- und pflegesektor kein disaster auszulösen. hierzu gäbe es zwei möglichkeiten:

entweder man führt eine zivildienstpflicht ein, die unabhängig zur bisherigen wehrpflicht steht, oder aber man macht die arbeit in diesem sektor für die menschen attraktiver: sprich höhere löhne bzw. mindestlöhne in diesem bereich, sowie ausgeglichenere arbeitszeiten und weniger frustrierende, angenehmere arbeitsbedingungen.
Kommentar ansehen @HansZ   
 
+2 | -3
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 15:05 Uhr von Originell
Wieso,sie soll ja nicht sbgeschafft werden im herkömmlichen Sinne (wegen dem GG) sondern nur ausgesetzt (was dem GG nicht widerspricht).
In soweit wäre es möglic Zivildienst zu leisten.-

Ich halte 6 Monate auch für okay für ALLE tauglichen jungen Menschen,denn 1,Lerneffekt 2.sozialer Umgang 3.Gibt es gerade in der Zuleistung Bereiche wo man nicht mehr auf Zivildiensthelfer verzichten kann (erhebliche Mehrkosten !!)
Kommentar ansehen sehr   
 
+6 | -0
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 15:18 Uhr von MrKlein
gut 1 monat später bin ich mit meiner lehre fertig:)
Kommentar ansehen hatte das glück   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 15:40 Uhr von Lumoco
und brauchte kein zivildienst leisten mit der begründung das es stellenmangel gäbe :) ist schon paar jahre her .
Kommentar ansehen @HansZ   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 15:45 Uhr von exchangefrank
Im Gesetzbuch steht auch, dass der Zivildienst nicht länger als die Wehrpflicht gehen darf
Kommentar ansehen ....   
 
+1 | -13
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 15:49 Uhr von Jilleys
Kommentar ansehen Jilleys, geh ersma zum Bund..   
 
+2 | -2
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 16:36 Uhr von derSchmu2.0
...bevor du weiter so nen Bloedsinn verzapfst...

Schlecht durch die Aussetzung des Wehrdienstes trifft es diejenigen, die auf die Zivis angewiesen sind...wenn der Wehrdienst aussetzt darf der Zivildienst doch net weitergemacht werden, das waere ja Diskriminierung...
Ein frw. soziales Jahr waer doch was...

Btw, was ist mit Kurzzeitdiener gemeint? Steigen jetzt Zeitarbeitsfirmen auch bei der Bundeswehr ein?
Kommentar ansehen mein tipp   
 
+1 | -3
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 16:43 Uhr von Mathew595
Langzeitarbeitslose machen Zivildienst oder gehen zum bund
Kommentar ansehen Ich werde ganz bestimmt niemals....   
 
+2 | -3
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 17:17 Uhr von Jilleys
... zum Bund gehen!
Ich würde eher sterben, als für sonen korrupten Verein irgendwas zu machen. Achja, da steht ja Mord und Tod auf den Fahnen geschrieben...

Ja, mein Gott, schafft Arbeitsplätze... Zivildienst sollte doch eh auf 6 Monate geküzt werden, da bleibt den meisten Betrieben eh nicht viel mehr von den Zivildienstleistenden... die "Ausbildung", die solche machen müssen, wäre viel zu kostspielig und zeitaufwendig, als dass die Betriebe sich so überhaupt noch Zivis holen... das würde so oder so minimiert werden.

[ nachträglich editiert von Jilleys ]
Kommentar ansehen Mathew595 ....   
 
+3 | -3
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 17:21 Uhr von Jilleys
ist ja widerlich!
Glaubst du, dass das die perfekte Lösung ist?

"Ich finde keine Arbeit, deswegen geh ich mal eben morden oder unterstütze dieses ekelhafte Pack"... pff, wenn so die Menschen denken... dann Prost Mahlzeit.

Ach, tun sie ja, ganz vergessen...
Der Bund gibt mir gut bezahlte Arbeit, wenn nicht sogar ein Studium, die Risiken und Folgen sind mir egal.. was ich damit unterstütze, interessiert mich auch nicht. EKELHAFT!

[ nachträglich editiert von Jilleys ]
Kommentar ansehen @jilleyes   
 
+1 | -3
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 17:23 Uhr von NemesisPG
Viel spass beim Sterben . Aber mach hinne .
Kommentar ansehen @NemesisPG   
 
+2 | -2
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 17:26 Uhr von Jilleys
Ja, gib du doch mal deine Meinung zu der Bundeswehr ab!

Du kommst mir nur damit, dass ich sterben soll.. uh wow...
Kommentar ansehen Das ist durchaus...   
 
+3 | -1
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 17:58 Uhr von Terrorstorm
.... positiv zu bewerten. Denn ohne Zivildienst bricht vorläufig nicht nur die Pflege zusammen, sondern auch andere Sparten.
Was zuerst schlecht erscheint könnte sich positiv auswirken, wenn neue Arbeitskräfte in Vollzeit eingestellt werden MÜSSEN, weil die Zivil-Sklaven fehlen.

Bleibt abzuwarten welche Winkelzüge sich die FDP ausdenkt, um neue Arbeitsplätze zu verhindern. Vielleicht schicken die dann Harz4´ler in die Altenheime. Das wäre dann natürlich der Super Gau.
Kommentar ansehen @Jilleys   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 18:36 Uhr von Mathew595
wie kommst du darauf mich als kriegs führsprecher darzustellen. Ich sag ganz ehrlich ich hab verweigert und das was ich hatte war eine idee.

Bitte unterlass doch bitte die persönlichen unterstellungen.
Kommentar ansehen Alles sehr positiv   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 19:03 Uhr von Nathan01
Sollte es tatsächlich zur Aussetzung der Wehrpflicht kommen (eine Grundgesetzänderung wäre ohnehin kaum möglich und ist auch völlig unsinnig), wäre das ein großer Grund zur Freude, vor allem für alle Männer. Endlich wären nun auch in Deutschland die Männer endlich gleichberechtigt!

Die Bedenken gegen eine Freiwilligen- und Berufsarmee sind geradezu armseelig, verlogen und falsch. Da erspare ich mir jeden Kommentar.

Auch die Befürchtungen wegen dem Zivildienst sind völlig daneben. Ist den Angsthasen hier schon mal aufgefallen, dass die Zivizahlen sich in kürzester Zeit von über 140.000 auf ca. 70.000 halbiert haben, ohne dass es überhaupt auch nur aufgefallen wäre. Klar jammern die Verbände. Wer verliert schon gerne derartig billige Arbeitskräfte, aber wirklich nötig oder gar unersetzbar sind die Zivis natürlich nicht. Aber man jammert halt gerne und es gibt ja auch genügend Trottel, die das dann auch noch glauben.

Auch die Befürchtungen wegen dem Zivildienst sind völlig daneben. Ist den Angsthasen hier schon mal aufgefallen, dass die Zivizahlen sich in kürzester zeit von über 140.000 auf ca. 70.000 halbiert haben, ohne dass es überhaupt auch nur aufgefallen wäre. Klar jammern die Verbände. Wer verliert schon gerne derartig billige Arbeitskräfte, aber wirklich nötig oder gar unersetztbar sind die Zivis natürlich nicht. Aber man jammert halt gerne und es gibt ja auch genügend Trottel, die das dann auch noch glauben.
Kommentar ansehen schlimm ist...   
 
+1 | -7
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 19:15 Uhr von datenfehler
...dass bei dieser Wehrdienstsache oft das wichtigste zu wenig betrachtet wird. Die ZIVIS! Diese führen - im Gegensatz zu den nutzfreien Typen in Uniform - wichtige und sinnvolle Tätigenkeiten aus und sparen dem System jede Menge Geld. Die ganzen Soldaten kosten dem Steuerzahler nur ein Haufen Geld.
Kommentar ansehen Denkfehler   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
17.08.2010 19:32 Uhr von Nathan01
@datenfehler: Die Zivis sind alles andere als "billig". Insgesamt sind sie sogar extrem teuer, da die jungen Leute verspätet in den Beruf einsteigen und dadurch weniger konsumieren können und keine Steuern und Abgaben zahlen. Volkswirtschaftlich kostet jede Zivi und jeder Wehrpflichtige ca. 80.000 Euro, die mal eben verloren gehen. Von wegen billig!. Die Frage ist immer für wen. Für die Verbände sicher, für die Betroffenen und die gesamte Volkswirtschaft mit Sicherheit nicht.

Refresh |<-- <-   1-25/27   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet