SOCIAL MEDIA RSS NEWSLETTER MOBILE BOOKMARKLET NEWSTICKER BUTTON

452 User online

FOLGE UNS AUCH VIA

	Facebook		Twitter
	Google+		RSS

Heiss diskutiert

Brennpunkte
Köln: 15-Jähriger trat Schüler zu Tode - Bewährungsstrafe

Politik
Hessen: Sex mit Tieren soll verboten werden

Wissenschaft
"Die ist so hübsch so": Sprachwissenschaftlerin hält Kiezdeutsch für neuen Dialekt

High Tech
Mehr als 500 Euro Ersparnis: Spielen am PC ist viel billiger als mit Konsolen

Brennpunkte
Mord: Mann ersticht Zweitfrau, weil sie ihm im Knast nicht treu sein wollte

NEUESTE NEWS

Brennpunkte
Teenager aus Florida tötete Großmutter - Er wollte seinen Onkel leiden sehen

Freizeit
Lotto: Junges Pärchen aus England knackt Jackpot und gewinnt 56,3 Millionen Euro

Wirtschaft
Griechische Pleite könnte deutschen Steuerzahler 38 Milliarden Euro kosten

Kurioses
Neu-Ulm: Frustbekämpfung mit sieben Liter Wein - Mann (25) kam in Klinik

Kurioses
Braunschweig: Unbekannter verschenkt Geld - Bereits 130.000 Euro an Bedürftige verteilt

NEUESTE QUELLEN

Molly Sims: Spanx trotz Babybauch

DSDS 2012: Donnerwetter auf den Malediven

Die Kino-Bilder des Tages

Diese 20 Models dürfen bleiben!

Der Bachelor 2012: Katja: "Ich mag es, wenn mich ein Kerl mal richtig hart rannimmt"

AKTIVITÄTEN mehr...

12.08.10 16:19 Uhr

10.020

+25 | -11

Kopierschutz: Ubisoft rudert zurück

Ubisoft hatte sich aufgrund seines Kopierschutzes harsche Kritik von Spielern anhören müssen (ShortNews berichtete).

Bei dem Strategiespiel R.U.S.E. wird deshalb nicht DRM von Ubisoft zum Einsatz kommen, sondern Steamworks von Valve.

Allerdings will Ubisoft nicht generell auf seinen eigenen Kopierschutz bei Spielen verzichten.

WebReporter:

Session9

Rubrik:

Entertainment / Games

Schlagworte:

, , ,

Quelle:

de.ign.com

Follow @ShortNews_Promi

	Meinung des Autors zum Thema:	+49 \| -0
	Gemeinsam sind wir stark und können auch einen vermeintlichen Giganten wie Ubisoft dazu bringen, auf solche Gängeleien zu verzichten.

Videoplayer auf dieser Seite ausblenden

1-24/24

24 User-Kommentare

Endlich tut sich da was

+18 | -2

12.08.2010 16:23 Uhr von skullx

Nur noch bei den weiteren kommenden Spielen den beknackten Kopierschutz abschaffen oder zumindest durch bessere, alternative (wie eben Steam) ersetzen und ich könnte dann auch wieder ein Kunde sein.

Steam ist auch nicht das Gelbe vom Ei

+20 | -2

12.08.2010 16:35 Uhr von Registrator

http://de.wikipedia.org/...
einige Auszüge

Abhängigkeit
Bei einer Abschaltung der Server können von Steam abhängige Spiele unter Umständen nicht mehr gespielt werden.

Verbot des Wiederverkaufs gekaufter Spiele
Obwohl Spiele über Steam oft günstig zu erwerben sind, besteht nicht die Möglichkeit des Wiederverkaufs da die Spiele beim Erwerb fest an den Nutzeraccount gebunden werden. Auch der Verkauf des Nutzeraccounts ist nicht gestattet. Vielfach wird darin ein übermäßiger Einschnitt in die Rechte der User als Kunden gesehen.

Sperrung von Importprodukten

Call of Duty 6: Wirbel um gesperrte Accounts auf Steam
http://www.golem.de/...

...

+8 | -13

12.08.2010 17:14 Uhr von owii

Alles, von mir aus auch DRM, aber bitte kein Steam!

Boah, ich hasse diese extra Software. Ich werde mir NIEMALS ein Spiel mit Steam kaufen.

ok, in den letzten 10 Jahren hab ich mir eh nur Starcraft 2 gekauft von daher kann denen meine Meinung ja egal sein xD

Hmm...

+6 | -0

12.08.2010 17:15 Uhr von GatherClaw

... immerhin ein kleiner Erfolg. Das Ubisoft hier etwas zurücktritt könnte auch mit dem Rückkauf der Aktien von EA zusammenhängen.

EA hatte von Ubisoft immerhin 20%. Vor wenigen Wochen wurden diese zurückgekauft.

Naja, ich hoffe siehen gehen noch von Steam weg. Aber Ok. Immerhin ^^

Grüße
Gather

@Owii

+6 | -2

12.08.2010 17:19 Uhr von GatherClaw

Öhm.. du hast ein problem mit Steam aber nicht mit dem Battle.net?

Entschuldige aber das ist etwas lächerlich. An Steam ist nichts anders wie an Battle.net du hast lediglich einen Client um deine Spiele zu verwalten und keine Website ...

Grüße
Gather

+1 | -1

12.08.2010 18:00 Uhr von heyda

Ehm, Das Battle.Net hat nur als "Beilage" eine Website, z.b. für Statistiken / erweiterte Webprofile etc. die Spiele selbst werden alle in einer Software abgewickelt, welche nebenher gesagt blendend funktioniert. Ich benutze das Battle.Net seid ~3 Jahren regelmässig und hatte keine nennenswerten Serverausfälle o.ä.

XKeksX

+7 | -1

12.08.2010 18:23 Uhr von XKeksX

Man kann sich Steam Spiele alle lokal sichern, und dass die Server offline gehen ist total unwahrscheinlich.

Steamworks funktioniert außerdem auch offline. Steam ist eine klasse Software und BIETET Features, verlangt aber selbst nicht viel.
Außerdem ist Steam extrem gut um billige Angebote abzugreifen, weil die Publisher dort keinen zwischenhändler hat der bei jedem Verkauf was haben will und verpackungen braucht etc etc.
Da entstehen dann auch öfters Angebote in denen die Games um 75% reduziert sind.

@heyda

+5 | -0

12.08.2010 18:50 Uhr von GatherClaw

Also bei SC2 muss man sich für alles anmelden, egal ob als gast oder mit eigenem Konto ....

...

+2 | -0

12.08.2010 19:34 Uhr von FlacKPoinT

you raff you ruse

[ nachträglich editiert von FlacKPoinT ]

@FlacKPoinT

+1 | -0

12.08.2010 20:59 Uhr von Pilzsammler

Epic!

Die

+0 | -1

12.08.2010 22:20 Uhr von bOOsta

können ja ruhig DRM benutzen, allerdings in der entschärften Version.
Sprich das man das Spiel unbegrenzt installieren kann und nicht nur 10mal oder so ähnlich.

naja

+1 | -3

13.08.2010 00:33 Uhr von Lumoco

steam bring doch keine vorteile da muss man auch online sein zum zocken und ist auch account gebunden ......

+1 | -0

13.08.2010 00:36 Uhr von Capernian

Rudert noch weiter, Maenner. x)

Die raffen es trotzdem nicht

+3 | -0

13.08.2010 00:45 Uhr von CrazyWolf1981

Spiele werden immer kopiert, egal was für ein Schutz die reinmachen. Je agressiver die aber gegen ankämpfen, um so mehr geht es gegen die ehrlichen Kunden, die dann nahc und nach nicht mehr kaufen bzw. gleich kopien laden die dann stressfreier sind als wenn man das original hat.
Spiele auch ohne Kopierschutz verkaufen sich auch prima. Hab selbst auch z.B. Fallout 3 gekauft. Installieren, und über die reguläre Startdatei kann man es sogar ohne eingelegte DVD spielen. So eine Einstellung der Entwickler unterstütze ich erstrecht gerne. Ubisoft ist erstmal für mich gestorben. Sollen die an ihrem DRM ersticken. Die Tendenz dafür ist da, sonst würden die net so reagieren.

Zurückrudern?

+0 | -0

13.08.2010 00:51 Uhr von Near

Den Teufel werden die tun. Die machen nur mal ´ne Ausnahme.

lächerlich

+1 | -0

13.08.2010 01:34 Uhr von erichmiller

Kopierschts. hahahahaha

@lumoco

+2 | -0

13.08.2010 02:15 Uhr von Slaydom

man muss mit steam nich online sein, es gibt da nich umsonst ein Offline modus ;)
Vorteile bringt es schon, man kann sein spiel immer und immer wieder installieren ;)
Ach ja und steam ist bei den meisten spielen nur optional, man muss die meisten spiele nicht zwingend über steam kaufen, man kann auch klassisch in den Laden gehen ;)

[ nachträglich editiert von Slaydom ]

ich

+0 | -1

13.08.2010 02:25 Uhr von erichmiller

rede nicht vom kopierschutz wegen spiele. sondern allgemein. spiele ist ja nur das wenigste, was ich meine. lächerlich

selbst

+0 | -1

13.08.2010 02:30 Uhr von erichmiller

die für jedermann zugängliche soft. alkohol 120 is ischon n der lage sowas zu knacken. dieses ist knacken für jedermann. aller profis machen es natürlich anders

Ubisoft mauert sich ein

+0 | -0

13.08.2010 03:44 Uhr von neisi

Wenn Ubisoft keine Kunden mehr wollen, sind die auf dem richtigen Weg. Die letzten "Splinter Cell" waren so schlecht, dass ich die eh nicht mehr gekauft hätte, der DRM besiegelt den Niedergang.

Ganz einfach

+1 | -0

13.08.2010 07:53 Uhr von Izzo62

Solang mich Ubisoft dazu zwingt eine Inetverbindung fürs Singlezocken aufrecht zu erhalten, kommt kein Ubisofttitel mehr in mein Haus.

Auch wenns hier und da mal wehtun wird.

Wenn du die saugst, kannste doch offlinezocken, bezahlst sogut wie nichts extra und sparst dir so ne Menge Ärger.

tja

+0 | -0

13.08.2010 11:27 Uhr von esopherah

ubisoft hat die wahl, wenn sie nicht auf ihre kundenquälende scheisse verzichten wollen, müssen sie eben auf die kunden verzichten.
Ich habe früher massig spiele gekauft aber spätestens seit gta4 und windooflive hab ich dies komplett eingestellt.
Warum auch ein nicht funktionierendes spiel kaufen, wenns ne funktionierende version umsonst gibt? Schlechtes gewissen? HAHAHA haben die nen schlechtes gewissen auf meinen pc einzubrechen, mir spyscheisse einzuschleusen, mit sinnlosen updatern meinen taskmanager zu killen, meine daten zu werbezwecken an dritte zu verkaufen, mir banannensoftware als endprodukte zu liefer.....?

Bis zu dem..............

+0 | -0

13.08.2010 13:45 Uhr von Julia1958

............ Zeitpunkt, als Ubisoft mit diesem Mist anfing, war ich begeisterter Fan.
Danach hörte das schlagartig auf.
Nicht, weil ich raubkopieren wollte, aber spielen ließ sich ja kaum noch was.
Wofür also das viele Geld ausgeben? ......

Absolut kein Kopierschutz!

+0 | -0

13.08.2010 15:17 Uhr von elknipso

Absolut kein Kopierschutz ist die einzige Alternative die akzeptiert werden kann.

Solange die Kopien im Internet hochwertiger sind, da ohne Gängelungen durch den Kopierschutz, so lange läuft gewaltig etwas schief.

1-24/24

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Game

MEHR NEWS

Kopierschutz

MEHR NEWS

Ubisoft

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN mehr...

12.08.10 16:19 Uhr

10.020

+25 | -11

Kopierschutz: Ubisoft rudert zurück

24 User-Kommentare