SOCIAL MEDIA RSS NEWSLETTER MOBILE BOOKMARKLET NEWSTICKER BUTTON

116 User online

FOLGE UNS AUCH VIA

	Facebook		Twitter
	Google+		RSS

Heiss diskutiert

Entertainment
Sarah Kuttner bekommt Anzeige: Über "Negerpuppe" aus ihrer Kindheit gelästert

Wirtschaft
Türkei: Deutschland geht gegen reiche Sozialhilfeempfänger vor

Entertainment
Justin Bieber gibt mit seinem angeblich riesigen Penis an

Brennpunkte
Sachsen: Facebook-Posting kostete jungen Mann vermutlich das Leben

Freizeit
Norwegen: Polizei überfährt absichtlich schwer verletzte Katze - Bürger empört

NEUESTE NEWS

Gesundheit
Bildung beeinflusst Alkohol- und Tabakkonsum

Politik
Grüne belustigen sich über Twitter-Minister Peter Altmaier

Sport
Fußball/FC Bayern: Breno-Wechsel zu Lazio fix

Politik
Prügelei im ukrainischen Parlament - Ein Abgeordneter musste ins Krankenhaus

Brennpunkte
Norwegen: Anders Behring Breivik mental angeschlagen

AKTIVITÄTEN mehr...

13.07.10 16:49 Uhr

336

+9 | -2

Dominik-Brunner-Prozess: Angeklagte bestreiten Mordvorwurf

"Ich wollte niemals, dass so was passiert", sagte der zweite Angeklagte Sebastian L. am Dienstag vor Gericht. Im Prozess um den Tod des Münchner Geschäftsmannes Brunner, der mehreren Schülern in der S-Bahn zur Hilfe kommen wollte und dabei zu Tode geprügelt wurde, gaben sich die Angeklagten kleinlaut.

Angeblich sei ein Blackout verantwortlich für die Tat. Die Verteidiger erklärten das Opfer für mitschuldig, da Brunner den ersten Fausthieb ausgeteilt hatte. Die Angeklagten entschuldigten sich, der Ältere der beiden bestritt aber die Mordabsicht.

Dominik Brunner war für seine Zivilcourage posthum mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet worden. Das Urteil wird Ende Juli erwartet.

WebReporter:

mr_gonzo

Rubrik:

Brennpunkte / Todesfälle

Schlagworte:

, , , ,

Quelle:

www.spiegel.de

@ShortNews_Crime folgen

	Meinung des Autors zum Thema:	+10 \| -3
	Meine Fresse, wie kann man nur so bescheuert sein sich so sein Leben zu verpfuschen. Ich hoffe auf einen ausgiebigen Aufenthalt hinter schwedischen Gardinen.

Videoplayer auf dieser Seite ausblenden

1-12/12

12 User-Kommentare

Hätten auch scheiß Anwälte..

+6 | -1

13.07.2010 17:07 Uhr von Bordeaux_Carnigo

wenn sie einfach nen Mord zugeben, zumal die Geschichte ja eher die Merkmale eines Totschlags hat. Das aber dem Opfer wieder die Schuld zugeschoben wird ist nen großer Fehler , da man damit ja praktish alle Medien gegen sich aufbringt.
Zumal es ja wohl erlaubt sein sollte zum schutz anderer vor Gewalt, wenigstens selbst ein bisschen Gewalt anzuwenden. Nur lautes Sprechen und deeskalierende Gesten funktionieren leider so selten. Auch wenn die Polizei uns das gerne glaubhaft machen möchte. Siehe http://www.aktion-tu-was.de/ .
Solche Aktionen sind zwar nett gemeint, dass beste wäre aber wenn man mal anständiege logisch nachvollziehbare Gesetze zur Notwehr bzw. Zivilcourage zu schaffen. Anstatt wie bisher in die Gegenrichtung zu arbeiten.

@TonyBender: Ich guck dann weg wenn du verprügelt wirst geht mich ja nix an.

[ nachträglich editiert von Bordeaux_Carnigo ]

@ tonybender

+14 | -3

13.07.2010 17:20 Uhr von fallobst

du bist genau das, was hier in deutschland falsch läuft!!!!

Lebenslang

+5 | -4

13.07.2010 18:31 Uhr von Muffin1988

Sorry, aber das is ja wohl das aller Letzte !!! Der Herr Brunner hat richtig gehandelt und ist keinesfalls selber schuld, soeine Behauptung ist widerlich und respektlos. Ich meine wo sind wir denn bitte ?! Natürlich musste er handeln, es ist eine frechheit, dass in Deutschland son paar asoziale Gören wie diese Angeklagten jemanden totprügeln, dann ein bißchen "sorry" stammeln und dann wieder lustig freigelassen werden. in anderen Ländern hätten die beiden das Tageslicht niewieder ungefiltert gesehen oder wären aufm Stuhl gelandet und in Deutschland kriegen die Bewährunsstrafen. Ich bin dafür, dass die sich ihre armseeligen Entschuldigungnen und billigen ausreden sparen und das bekommen, was sie verdienen und zwar ein Leben im Knast und zwar 15 Jahre und Länger ! Vermissen tut sowas wie die eh nicht und der deutsche Staat und die Bürger müssen sich endlich mal durchsetzen und sich nicht alles gefallen lassen ! ich darf nochmal daran erinnern - hier wurde kein Kaugummi geklaut sondern ein Mensch mutwillig getötet. Da muss man auch mal an die Opfer, die Familie und Kinder denken, und nicht Rücksicht auf die Täter nehmen - egal wie alt die sind.
Und die Ausrede "blackout" ist echt unverschämt. ich hoffe der zuständige Richter hat auch nen Blackout und verknackt die beiden auf lebenslänglich, denn ich will sowas niemals als Arbeitskollegen, Nachbarn oder sonst was haben und ein Recht auf ein glückliches Leben in Freiheit haben haben die nicht verdient.

Ich hoffe ich bin nicht der Einzige der so denkt, denn die Rechtsprechung bei solchen Verbrechen ist viel zu milde in Deutschland und es ist traurig, dass so halbstarke in Gruppen der Bevölkerung auf der Nase rumtanzen können und der Staat nichts tut.

P.s. Nocheinmal danke an Herrn Brunner für den selbstlosen Einsatz und herzliches Beileid an die Familie :-(

Richtig..

+5 | -3

13.07.2010 19:34 Uhr von Diehlen

... lebenslang (eben nicht 15Jahre) wegsperren, OHNE Fernsehen, Zeitungen, Radio nur die Bibel.

Und so Menschen wie @TonyBender mal richtig verprügeln und mit mindestens 10 Mann daneben stehen und gucken.

So eine Meinung wie von "TonyBender" ist doch scheußlich!

...

+4 | -2

13.07.2010 21:50 Uhr von Weird_Ed

Spart euch die Energie. TonyBender ist ein schlechter Troll und nerviger Spammer, sonst nix. Schenkt dem nicht noch eure Zeit.

@TonyBender

+3 | -1

13.07.2010 22:04 Uhr von Schlottentieftaucher

Traurig Deine Auffassung, dem Opfer nun die Schuld zu geben, weil er anderen (Kindern) helfen wollte.
Jetzt schreibst Du hier, er ist selber schuld weil er dort hingegangen ist.

Ich wünschte, daß diese Typen mal an die Falschen geraten, denn anscheinend war das Opfer im Nahkampf ungeübt.
Ich betreibe seit vielen Jahren aktiv Kampfsport - früher Judo, später Boxen und Karate.
Wenn ich diese 2 lächerlichen Typen dort sehe, welche da in den Gerichtssaal im Fernsehen hereingeführt wurden, dann benötige ich für jeden einen passenden Schlag und die beiden greifen keinen mehr an.

Unsere Gesetze sind dringend zu verändern. Wer anderen hilft oder selber angegriffen wird, sollte das Recht haben - den jugendlichen Rotzer mit dem ersten Schlag ohne große Warnung kampfunfähig zu machen.
Dafür sollte man von der Justiz dann auch keine unbequemen Fragen gestellt bekommen.

Diese Schläger suchen sich doch ständig nur vermeintlich Schwächere, nur ein KO mit dem ersten Schlag ist das passende Rezept für diese Verbrecher.

Nun jammern und heulen sie vor Gericht, wir haben das nicht gewollt, ich bin doch noch nicht volljährig und so weiter - einfach erbärmlich diese beiden feigen Schläger.

Wegsperren bis ans Lebensende diese Kerle, in der Haft sollen sie schwer arbeiten um die Unkosten zu decken.
Arbeiten sie nicht, dann bekommen sie auch nichts zu Fressen.

@Pyroman

+1 | -0

13.07.2010 23:03 Uhr von Schlottentieftaucher

Ich glaub Du kapierst es nicht - die beiden Rotzer haben vorher Jüngere (Kinder) geschlagen und wollten diese ausrauben.

Wie ich schon sagte, zusammenschlagen braucht man diese Rotzer nicht.
Es genügt jeweils ein Schlag - passend ausgeführt.
Das geht so fix, die liegen lang und merken es gar nicht.

Ich würde gerne mal zwei solcher Typen in die Finger bekommen und sie liefern einen Grund, aber dann finden diese Scheißer wieder Schutz vorm Gesetz.

Was ist falsch daram, diesen Abschaum des Mordes anzuklagen?

@schlottentieftaucher

+1 | -1

14.07.2010 06:41 Uhr von Jacques_Mesrine

du superheld, ich kann dir ein paar heisse tipps geben, wo du in hamburg oder berlin deine "ein schlag reicht"-technik bei herumlungernden kids ausprobieren kannst.

nur wundere dich nicht, wenn du da total auseinander genommen wirst und im rollstuhl sitzt oder gar nicht mehr da bist. dagegen sind diese armleuchter, die den mann umgebracht haben, nun wirklich super schwachmaten und es gibt reichlich junge leute mit noch niedrigerer hemmschwelle, die dich "proaktiv" bearbeiten würden.

meinst du, von den leuten, die den ganzen tag rumhängen, geht keiner zum kickboxen oder hat nicht schlagringe, totschläger, messer, waffen, ninja-sterne, k.o.sprays dabei? glaubst du, die warten auf dich im karateanzug mit weissem gürtel? du lappen!!!

du und viele andere hier könnt diese theorie komplett knicken.....in der tat, der mann wollte helfen, aber er ist selber schuld. nicht vor dem gesetz, aber vor dem hintergrund anderer gesetze, die manchmal in deutschland gelten.

nur schade, dass es keine ausländer waren. sarrazin und der ganze dorfpöbel hätten ihren angriffspunkt gehabt...und das im beschaulichen bayern.

@Mesrine

+1 | -1

14.07.2010 12:17 Uhr von Schlottentieftaucher

Ich muss Dich enttäuschen - Schlagrinne, K.O. Sprays, Messer - einfach lächerlich.
Es ist eine der leichtesten Übungen, derartige Angriffe abzuwehren.

Du Spassvogel - ich besitze in zwei Kampfsportarten den schwarzen Gürtel (einmal 1. und einmal 2. Dan) - mir sind auch durchaus Schlagtechniken bekannt, welche auf der Stelle tödlich sind.

Also bedenke, wem Du Armleuchter nennst - Deine Straßenschläger, welche in irgendwelchen Hinterhof-Sportclubs Kickboxen betreiben, schrecken mich ganz bestimmt nicht.

Da Du offensichtlich viele derartige Leute kennts, welche bewaffnet sind - ist es umso interessannter.
Das Führen von Schusswaffen (auch von Gas- und Singnalwaffen) setzt den Besitz eines Waffenscheins oder (bei den in Klammer stehenden Waffen) den kleinen Waffenschein voraus.
Ich bin selber mitglied in einem Schützenverein, also braucht mir über scharfe Waffe keiner was zu erzählen.

Ninja-Sterne usw. sind nach dem Waffengesetz verboten und Besitz wie Führen dergleichen strafbar.
Außerdem sind Ninja-Sterne, Knüppel oder auch K.O. - Spray völlig wirkungslos, wenn diese Typen auf einen geübten Gegner treffen.
Deine Dir bekannten Lappen sollen es sich daher lieber überlegen, mit wem sie sich anlegen.
Wenn es an den von Dir genannten Orten derartige größere Ansammlungen gibt, wo solche Strolche abhängen - dann wäre es doch sehr einfach, die Polizei sackt die ein.

Oder soll ich dort mal mit ein paar Sportfreunden auftauchen -ich glaube, dann schreien einige sehr laut nach der Mutti.

Reicht das, Du Maulheld?

[ nachträglich editiert von Schlottentieftaucher ]

Ach und noch was ...

+1 | -1

14.07.2010 12:49 Uhr von Schlottentieftaucher

Da ja mein sehr geschätzter Vorredner mit der Kalaschnikow vor der Brust (aus welchem Spielzeugladen ist die denn?) auf seinem Avatar ausführt, es gebe so viele herumlungernde Schläger sei noch einmal angeführt.

Wer grundlos auf der Straße Menschen schlägt oder sie schwer verletzt usw. soll grundsätzlich über Jahre weggeschlossen werden und in der Haft schwer arbeiten.
Wer schlägt, der kann auch arbeiten bis die Knochen brechen.

Wer die Norm nicht erfüllt, bekommt nichts zu fressen und nichts mit Fernsehen, Spielkonsole oder gar Sport in der Haft.
Eine Zelle mit Stuhl, Tisch, WC und Schlafgelegenheit reicht für diese Lumpen.
Sie sollen jeden Tag in Haft so richtig abkotzen und als alte Männer die Anstalt verlassen.

+1 | -0

15.07.2010 10:32 Uhr von ThePunisher89

Gestern hab ich die Schweine im TV gesehn, geschniegelt und gebügelt, sahen aus wie die Unschuld vom Lande. Einfach nur Taktik der Verteidigung. Brunner hat doch nur als erstes zugeschlagen, weil er wusste das das miese Pack angreifen wird, eindeutige Notwehrsituation und absolut kein Grund ihn deswegen umzubringen. Ich hoffe mal die Müncher Justiz lässt sich dadurch nicht beirren, sondern Urteilt hart. Die Zwei haben den Mord doch bereits gestanden, ich frage mich, was man da noch groß zu verhandeln braucht.

Es ist schon schlimm, was damals passiert ist ...

+0 | -1

16.07.2010 16:10 Uhr von Rusty2004

Umso fassungsloser macht es mich jetzt, daß das Drecksvolk jetzt auch noch probiert, sich herauszureden und dem Opfer die Schuld in die Schuhe zu schieben. Ganz typisch für so ein Volk. Klar wissen die, was ihnen blüht. Es ist schon traurig genug, das die überhaupt auf freiem Fuß waren, wo sie doch schon wegen diverser Delikte vorbestraft waren. Mußte erst ein Mensch sterben? Wenn ich jetzt daran denke, das die vielleicht nur mit einer Bewührungsstrafe davon kommen, fange ich an zu kotzen. Im Alter von 17 Jahren muß man soviel Verstand haben, das man so nicht mit einem Menschen umgehen kann. Das man ihn so zusammentreten und schlagen muß, das dieser an den Verletzungen stirbt. Meiner Meinung nach, haben beide ein lebenslänglich verdient. Den Anstifter, der meiner Meinung nach ebenfalls eine Mitschuld zu tragen hat, sollte in einem anderen Verfahren den Prozeß gemacht bekommen. Außerdem bin ich sehr dafür, das das Erwachsenenstrafrecht schon früher greift. Selbst mit 14 muß man soviel Grips in der Birne haben, das man weiß, das man solche Sachen einfach nicht macht.

1-12/12

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Prozess

MEHR NEWS

Entschuldigung

MEHR NEWS

Angeklagte

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN mehr...

13.07.10 16:49 Uhr

336

+9 | -2

Dominik-Brunner-Prozess: Angeklagte bestreiten Mordvorwurf

12 User-Kommentare