Arbeitsmarkt: Absetzung der Ein-Euro-Jobs gefordert

.... könnte ein Voll-Teilzeit Job sein.

Die Leute die denken, wenn sie das machen kriegen sie eine Arbeit irren sich in 89% der Fälle.

Klar ich würde das auch machen wenn ich mal in diese Lage gerate, damit ich wenigstens dem Täglichen fernsehprogramm aus dem Weggehen kann.

Weg mit diese Sklaverei, und Zeitarbeit gleich hinterher.

werden doch nur ausgenutzt.Im Grunde ist es ein Skandal auf
diese Art und Weise den Leuten vorzugauckeln Sie hätten
dann bessere Chancen auf dem Arbeitsmarkt.

beim 1€uro Job kann man doch wirklich sagen die Arbeitnehmer sind im endeffekt wirklich Arbeitslos was die Finanzen angeht. Überlegt euch mal wieviel 1 €uro Jobber wir in Deutschland haben und rechnet das mal auf die normale Arbeitslosenquote auf. Da werdet ihr merken das wir locker über die 10% kommen werden. Das ist auch wieder ne Schummelei seitens des Staates um bei den Arbeitsmarktdaten am ende des Monats vor der Welt gut dazustehen

weg damit... und mit den unsäglichen "Qualifizierungsmaßnahmen" ebenfalls genau wie die Kurzarbeitssubventionen.....dafür Wachdienstmitarbeiter und insbesondere alle Zeitarbeiter oder sonstige Dienstleister auf Billiglohnnieveau endlich besser bezahlen.....

ach, ich hätte da noch soooo viele Vorschläge....aber mich fragt ja keiner ;-)

in Erinnerung habe, sollten diese zeitlich befristeten 1-Euro-Jobs doch wohl in erster Linie für Langzeitarbeitslose sein, um sie wieder ins Arbeitsleben zu integrieren. Ausserdem sollten diese Jobs in kommunalen Bereichen zur Verfügung gestellt werden, ohne dass "richtige" Arbeitsplätze dadurch gestrichen würden. Wie sieht es heute aus? 1-Euro-Jobs werden in kommunalen und sozialen Bereichen geschaffen und dafür Teilzeit- und Vollzeitarbeitsplätze abgebaut. Annehmen soll diese 1-Euro-Jobs plötzlich jeder, der arbeitslos wurde. Irgendwie schaffen es unsere Polikter und Unternehmer, keden guten Denkansatz zu ihrem eigenen Vorteil zu pervertieren. Es ist wirklich zum ....

ein eurojob abschaffen zeitarbeitern 10% über tariflohn des einsatzortes gesetzlich zusichern und mindestlohn und die steuereinnahmen fliessen wieder ... fakt ist doch das sich un ser land zu einem billiglohndrecksland entwickelt wo die niedrigen und mittleren einkommen immer mer bezahlem müssen und die grossverdiener immer weniger bis garnix .... wo soll das geld herkommen wenn immer mer menschen nicht mer verdienen als das das sie brauchen um gerade so zu überleben und das oft auch nur bei nen 10 stunden tag 6 tage die woche ....

finden dadurch eine Festanstellung- eine Erfolgsgeschichte...

weg mit der sklavenarbeit! dann sollten aber regulär bezahlte arbeitsplätze entstehen und schon hat man schnell wieder mehreinnahmen bei bund, ländern, gemeinden.
die leute die mehr geld verdienen, geben auch mehr geld aus. das ist dann nicht wie bei den bankern oder politikern die ihr (unser) geld entweder verscherbeln oder ins ausland geben (griechenland).

... sind nichts anderes als eine Maßnahme um Kommunen auf dem Rücken in Not geratener Bürger gesund zu sanieren. Schaut man sich an wer am Ende von diesen Jobbern profitiert, dann sind das immer die Städte und Kommunen die sie beschäftigen. Da wo eine Stadt früher externe Firmen beauftragen musste, wovon diese im Übrigen gelebt haben, da erfindet man heute ein vollkommen unnütze Maßnahme in der man 20 Hartz4-ler zusammen fasst, die dann die gleiche Arbeit für einen Hungerlohn vollführen. Erschreckend ist das.

Deswegen irritiert es mich auch regelmäßig wie solche Maßnahmen von Teilen der Bevölkerung beklatscht werden, ohne das sie dabei offensichtlich verstehen das sie gerade den Abbau ihres Jobs beklatschen. Die Tage habe ich einen Bericht im TV gesehen wo es um einen kompletten Supermarkt ging der durch Hartz4ler betrieben wurde, leider weiß ich nicht mehr wo das war. Das ist nicht nur unfair den dortigen Arbeitern gegenüber, noch viel mehr ist es das der Konkurrenz gegenüber.

Dabei bin ich ja gar nicht gegen Wiedereingliederung, finde das grundsätzlich ein wichtiges und gutes Mittel. Aber als Ziel einer solchen Maßnahme muss immer auch der richtige Job stehen und genau diese Zielsetzung gibt es in 99% der Fälle nicht. Die 1-Euro-Jobber machen 6-12 Monate ihre Arbeit und gehen dann wieder in die volle Arbeitslosigkeit.

Daher meine ich 1-Euro-Jobs gerne, aber auch nur wenn es im Hintergrund eine freie Stelle gibt die grundsätzlich damit besetzt werden könnte, so das der Jobber die Chance hat eine Anstellung zu erhalten.

Was ist aus dem Grundsatz geworden das 1-Euro-Jobs nur der Allgemeinheit dienen sollen, und dabei keine reguläre Arbeit zerstören soll? Das ist etwas das in gefühlten 99% der Fälle nicht erfüllt wird. Es kann einfach nicht sein das der Staat unter dem Deckmantel der Vermittlung seine eigene Zeitarbeitsfirma betreibt und sich dabei selbst begünstigt.

Im Übrigen bezweifle ich den Sinn dieser Maßnahme. Ich habe in meiner Firma sehr häufig mit ALG2-Empfängern zu tun und mir konnte noch keiner von diesen Teils sehr qualifizierten und vernünftigen Menschen sagen das ihm eine solche Maßnahme, wie überhaupt irgendwelche Qualifizierungsmaßnahmen geholfen hätten. Da werden Leute in VHS-Seminare gesetzt um zu lernen wie Excel funktioniert. Als ob ihnen das irgendeinen Job bringen würde. Im Übrigen, wo wir schon dabei sind, halte ich die VHS in diesem Hinblick für einen riesigen Verein von Verbrechern. Die kassieren Unsummen um Leuten in halbgaren Seminaren etwas bei zu bringen, dessen Resultat sie überhaupt nicht interessiert. Was die an Kohle für so etwas bekommen ist wirklich unglaublich.

Diese ganze Systematik ist zum Scheitern verurteilt. Viel mehr muss man doch dafür sorgen das Menschen in richtige Firmen kommen und sie dort auch die reale Chance haben eine Anstellung zu finden. Alles andere ist doch Humbug. Es kann auch nicht sein das sich die Kommunen auf dem Rücken bedürftiger Gesund sparen, wo kommen wir denn da hin?

Für die Jobagenturen zählt nur das die Leute aus der Statistik sind, und das sind sie wenn sie irgendwelche dumpfen Maßnahmen bestreiten. Der Langzeiterfolg ist dabei erstmal unerheblich. Am Ende sind es aber langfristige Konzepte die man braucht. Vor allem muss man sich auch irgendwann mal fragen was man mit 7-8 Millionen Arbeitslosen (Dunkelziffer, Maßnahmen, Frührente, usw.) macht? Denn für alle gibt es schlichtweg keine Arbeit. Wir reden immer an den eigentlichen Themen vorbei und ein wirkliches Umdenken habe ich bisher nicht erkennen können.

Auch sollte man sich fragen wie wir heute unseren Sozialstaat definieren. Natürlich passt es in die Köpfe vieler, vieler dummer Menschen für die Abschaffung dieses Systems zu plädieren. Diese Menschen denken aber selten weiter als 2 Meter Feldweg und sind sich der Folgen gar nicht bewusst. Wir können stolz sein auf unser Sozialsystem, nur müssen wir auch fragen wie effektiv es ist und was wir machen können um dieses, als auch Rahmenbedingungen zu verbessern. Von alleine funktioniert das nämlich nicht... gewiss nicht. Und ja, man kann ein soziales System mit heutigen Bedingungen verknüpfen, man muss es nur wollen. Leider lassen sich zu viele Menschen einreden das dem nicht so ist, und das die sozial Bedürftigen das Übel unserer Nation sind. Die Indoktrination der letzten Jahre hat dabei wunderbar funktioniert, das ideale Feindbild ist geschaffen, und die Politik kann sich einfach aus der Affäre ziehen.

klasse Argumentation.......so betrachtet ist es doch eigentlich richtg super, einen 1 Euro Job zu haben.....doof ist nur, dass die ganze Chose vom Steuerzahler, also von uns allen, finanziert werden muß und für den Staat, also auch für uns, nix dabei rauskommt. Die Gleichung "nur Kosten und kein Gewinn" kann nicht aufgehen.....Schwachfug sowas....

Ach ja, wieso habe ich eigentlich für meinen obigen Beitrag Minus erhalten? Hä....????Hat hier jemand was gegen besser bezahlte Leiharbeiter oder Raumpfleger?

"Eine Familie mit zwei Kindern, die 600 Euro Miete zahlt, kommt damit auf
1784.70 Euro + 4 Wochen * 30 Stunden * 1 Euro
= 1904,70 Euro"

und wieder beiweist du wie ahnungslos du wirklich bist.
deine fantasiezahlen die du dort eingibts haben mit der realität nämlich nichts zu tun.
mietkosten zb sind gedeckelt nach personen.
dazu wird das kindergeld auf das h4 geld angerechnet.

hier der satz der dieser familie zusteht.

Leistungen Regelleistungen/Sozialgeld
Antragsteller (Saarland): 323.10 €
Ehepartner/in, Partner/in, Lebenspartner/in: 323.10 €
Kinder bis 13 Jahre: 251.30 €
Kinder 14 bis 25 Jahre: 287.20 €
Summe der Leistungen: 1184.70 €
Kaltmiete: 380.00 €
Heizkosten minus 18% Warmwasserzuschlag: 73.80 €

Ihr vermutlicher Anspruch: 1638.50 €
+ 160 euro maximum 1€ job

es handelt sich um CAP supermärkte die nur leute mit handicap einstellen. also alle leute die h4 bekommen zählen hierzu.
diese schinderläden werden von der neuen arbeit betrieben.
*achtung meinungsäusserung*
deren besitzer ist sone fette plauze die sich damit nen goldenen arsch auf dem rücken von h4 empfängern verdient.
*ende*
dabei sind die sachen in diesen läden noch teurer als im teuersten markt am platz. das wird damit begpündet das man ja nur handdicap menschen einstellt. das man diese sogar vom staat bezahlt und gestellt bekomtm wird garnicht erwähnt.

diese firma macht natürlich überall mit
malern, renoviern, bauarbeiten usw.

nun seht ihr wo die reale arbeit hinwandert. nämlich in solche firmen wie die neue arbeit.

[ nachträglich editiert von lou-heiner ]

wieso muss ich jeden Tag euer flamen gegen die Regierung lesen?
Wie lautet das Sprichwort? Getroffene Hunde bellen am Meisten, oder?^^
Wenn ihr doch so tolle Ideen habt, warum geht ihr dann nicht in die Politik? Tretet einer Partei bei, lasst euch aufstellen oder gründet eure eigene Partei. Aber hört mit diesem peinlichen geweine auf.

Ach ja, ich vergas: Wer würde den schon nen Hartz4ler wählen...

Da muss man dann noch das Kindergeld abziehen, das bekommt ja schließlich jeder und dann bleiben 1310,50 € und eben die 120 Euro aus dem 1€ - Job.

So sieht die Rechnung von infected wirklich aus, aber das mit falschen/geschönten Zahlen gerechnet wird kennt man von den Leuten. ;)

@infected:

In den 1800 ist dann aber auch das Kindergeld enthalten!
Außerdem weiß ich nicht was an knapp 1450.- für eine vierköpfige Familie im Monat zuviel sein soll.

[ nachträglich editiert von chitah ]

....verdient 360 euro als einzelperson und kann damit leben?

der bäcker mit seiner frau kann mit dem gehalt das er regulär bekommt leben. hat er kinder kommt das kindergeld noch drauf. verdient die frau auch geld kommt das auch dazu. und wenn es dann nicht reicht bekommen sie ergänzende leistung ZUSÄTZLICH zu ihrem verdienst. sie haben in allen fällen mehr als eine h4 familie.

1630 euro bekommt ja die ganze familie und keine einzelne person. davon wird das kindergeld von 360 euro nochmal abgezogen und jeglicher verdienst auch.
also was der bäcker und seine frau dazuverdienen können und an kindergeld haben wird der h4 familie abgezogen.

du hast wirklich NULL ahnung von dem was du sagst.
vergleich nicht äpfel mit birnen.

hab ich ja geschrieben das es abgezogen wird. in der endrechnung macht es aber keinen unterschied.

Doch, das macht einen Unterschied, nämlich insofern das bei den Alg2-Empfängern das Kindergeld in der Rechnung immer einbezogen wird und dann einem Nettolohn entgegen gestellt wird in dem Kindergeld nicht enthalten ist, um darzustellen wie gut es den "faulen Schmarotzern" doch geht.

Sowas lernen die Leute wahrscheinlich in der jungen Union oder in Guidos Zentrale.

Ich hoffe für Dich, dass Du mal selbst in die Lage kommst und dann erkennst was für einen unvorstellbaren Schwachsinn Du hier von Dir gibst.

ich dachte aber das die inteligenten leute die dauernd darüber schimpfen das von alleine begreifen.

[ nachträglich editiert von lou-heiner ]

werden auch die sogenannten"Eingliederungsvereinbarungen"zu grossen Teilen rechtsunwirksam,denn 1 Euro Jobs fallen darunter.
Das wäre sehr zu begrüssen,weil dann der grosse Druck von den Betroffenen abgenommen wird,sich in wirkliche Sklavenverträge drängen zu lassen.

... infected, desto mehr ihr euch mit ihm beschäftigt, umso mehr Nahrung gebt ihr ihm. Sein einziges Ansinnen hier zu posten ist die Provokation, weil er ganz genau weiß wie Leute auf solche Aussagen reagieren. Wir dürfen wohl ob seiner Aussagen auch in anderen Themen davon ausgehen das er im Grunde aber keinerlei Ahnung hat von dem was er da erzählt. Es gibt hier bei SN solche die entweder einen harten drall zum Drücken des Minus haben ohne das sie darüber nachdenken was sie da bewerten, und dann gibt es da jene die gerade in solchen Debatten hier meinen durch Provokation bekommen sie die Aufmerksamkeit die ihnen sonst wohl nie zuteil werden würde.

Schaut euch die Argumentation von Infected an und fragt euch doch selbst wie schlüssig seine Aussagen sind. Wer das dann noch ernst nimmt hat wahrscheinlich selbst ein mindestens genauso beschränktes Weltbild. Am Ende muss man Herrn Infected sogar bedauern, weil er mit seiner Sicht der Dinge wohl nicht viele Freunde haben dürfte. Ich muss jedes mal schmunzeln wenn ich etwas von ihm lese, aber ich würde mich nie mit ihm in einen Disput begeben, da das so sinnvoll ist wie mit den Wollmäusen unter meinen Tisch zu sprechen. Die verstehen auch nicht was ich sage und ich verstehe sie nicht. Einfach ignorieren und nicht ernst nehmen, mit seiner Meinung stellt er zum Glück eine eklatante Minderheit in Deutschland dar.

ansehen, ein Beitrag von Monitor Sendung vom 20.5.2010 über die Verdrängung von regulärer Arbeit durch ein € Jober.

http://www.wdr.de/...

Ich finde den Beitrag erschreckend, vor allem die Aussage das Geschäftsführers das sich die Firmen doch auch Fördergeld holen können damit sie noch billiger produzieren können.

Ich finde das Gebashe auf ALG2 Empfänger immer noch erniedrigend, vor allem wenn es um die Erhöhung der Bezüge geht. über 80% aller Empfänger sind Aufstocker die mit regulärer Arbeit nicht genug Geld verdienen um ihre Familien zu ernähren. Dazu kommen noch Menschen die nicht aufs Amt gehen weil sie sich dafür schämen, da ist teilweise noch nicht mal Geld für heizen und Strom da.

Was bei der Debatte gern übersehen wird ist das nicht die Bezüger der ALG2 Empfänger zu hoch sind sondern die normalen Löhne durchgehend zu niedrig sind. Immer wieder wurden in den Tarifrunden Nullrunden gefahren um die Konjunktur nicht abzuwürgen und das in den Boomjahren mit 20% mehr Gewinn jedes Jahr. Jetzt wird natürlich gedrängt das man noch weniger bekommt weil es uns ja so schlecht geht. Dadurch wird das Lohnabstandgebot unterschritten, aber in die andere Richtung. Dadurch das die Löhne immer geringer werden sind natürlich die Sozialbezüge unverhältnismäßig hoch.

Derzeit wird das Sozialsystem von 23% der Bürger finanziert, was für eine Solidargemeinschaft schon unzumutbar ist. So etwas gehört von allen finanziert. Wir haben es uns in den letzten Jahren geleistet den Binnemarkt mit geringen Löhnen und Minijobs rigoros in Grund und Boden zu rammen. Es ist ja kein Wunder dass wir kein Bein auf den Boden bekommen.
Die schwindende Mittelschicht finanziert die Unterpriviligierten und die überbordende gierige Oberschicht und läßt sich von jener noch dazu instrumentalisieren die die sich nicht wehren könne zu drangsalieren. Die Mittelschicht träumt davon zu ein wenig Wohlstand zu kommen und lässt sich dadurch zu einem willfährigen Werkzeug der Oberen machen die ihnen alles versprechen. Nur sie halten die Versprechen nicht sondern nehmen ihnen auch noch das Letzte bis die Mittelschicht selbst unten ist. Wem nutzt denn die Bankenrettung die wir aus Steuermittel finanzieren? Den paar armseeligen Kröten die als Altersvorsorge angelegt sind, die sind ja teilweise durch die Pleiten in den USA schon weg oder die utopischen Zinsen wurden massiv gekürzt. Nein, die Einlagen der Großverdiener wurden gerettet mit denen sie sich verspekuliert hatten und wertlos wurden. Die Politik gab ihnen ihren Wert zurück mit der Aussage das sie für alle Wert haften würde.

Um mal den Wahsinn des Zinseszinssystems darzustellen folgendes Beispiel, der sogenannte Josephspfennig.

Im Jahre 0 hat Joseph für Jesus einen Cent für 5% angelegt, wenn er heute den Wert einfordern würde müsste man ihm 259 Millionen Erdkugeln aus reinem Gold übereignen um den erwirtschafteten Gewinn zu begleichen.

Deutschland und seine Politik.

Einige scheinen das nicht zu Ende zu denken.
Die Abschaffung von 1 Euro Jobs bedeutet nicht, dass es solche nicht mehr geben wird, es wird nur eben kein 1 Euro mehr dafür bezahlt und ihr müsst es zukünftig unter Androhung von Sanktionen bzw. im Rahmen des Arbeitslosengeld 2 Bezugs, ohne 1 Euro zuverdienest leisten. In sofern sollten einige froh sein, dass es jetzt noch 1 Euro dafür gibt, während es in Zukunft nichts mehr gibt. Glaubt ihr allen ernstes das ganze hat irgendwelche Vorteile für euch und die Reformen werden zurückgedreht? In welcher Scheinwelt lebt ihr? Im Februar 2010 haben auch schon einige vorschnell gejubelt und das Urteil vom Bundessozialgericht, dass die Hartz 4 Regelsätze mit dem Grundgesetzt nicht vereinbar sind, als Argument genommen, dass es jetzt mehr Geld geben muss und heute ist nur noch von drastischen Kürzungen die Rede:

http://www.shortnews.de/...

Looll….Leute wann wacht ihr mal auf aus eurer Scheinwelt??

Habe mich kürzlich mit einer ehemaligen Chefsekretärin unterhalten die kürzlich in H4 gerutscht ist. Sie muss nun an einem Kurs teilnehmen wie man sich richtig bewirbt.
harharhar
Was für ein degeneriertes $chei$$zeitalter.

H4 abschaffen und minimum GE einführen!