AKTIVITÄTEN   mehr...

04.04.10 15:27 Uhr
 1.925
 

Sachsen-Anhalts Ministerpräsident kritisiert Ungerechtigkeit bei der Wehrpflicht

Die unterschiedliche Berücksichtigung bei der Einberufung männlicher Jugendlicher zum Wehr-, beziehungsweise Zivildienst hat der Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt, Wolfgang Böhmer (CDU), kritisiert, und fordert eine Dienstpflicht für alle.

Er sagte: "Es ist ungerecht, wenn diejenigen, die einberufen werden, sich für die soldatische Ausbildung oder Zivildienst entscheiden müssen, und andere überhaupt nicht herangezogen werden."

Bei Frauen solle, laut Böhmer, aber alles bei der freiwilligen Basis bleiben. Er sagte, dass es bei Frauen durch die Familien- und Berufsplanung eine andere Situation wäre.


WebReporter: leerpe
Rubrik:   Politik / Inland
Schlagworte: Ministerpräsident, Wehrpflicht, Zivildienst, Ungerechtigkeit, Wolfgang Böhmer
Quelle: de.news.yahoo.com
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/25   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

25 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen .......   
 
+32 | -2
 
ANZEIGEN
04.04.2010 15:33 Uhr von Eras0r
....Gleichberechtigung wird aber auch nur dann geschriehen, wenn man selbst unterprivilegiert ist, oder?
Naja, ich mach das ja freiwillig...
Kommentar ansehen Mir egal   
 
+15 | -14
 
ANZEIGEN
04.04.2010 15:43 Uhr von Jipii
Ich muss auf jeden Fall Dienstag zum Wehrdienst weil das KWEA angeblich mein Fax nicht bekommen hat.
Mal gucken wie schnell ich von diesem militärischen Drill wieder wegkomme. Ich habe Freundin, Wohnung und Job - und vor zwei Wochen schreiben die mir ich soll sinnlos irgendwo nach Bayern um zu lernen wie man Leute abknallt.
Kommentar ansehen Phrasen   
 
+16 | -1
 
ANZEIGEN
04.04.2010 15:47 Uhr von Alexander.K
Wer regiert denn gerade? Die CDU hätte es ja ändern können. Statt dessen wird es mit der Umsetzung der neuen Wehrpflicht noch mehr Wehrungerechtigkeit geben.
Denn dabei hat man die Einberufungszahlen im Halbjahr noch einmal herunter gesetzt, angeblich wegen der demoskopischen Entwicklung. Tatsache ist die Bundeswehr braucht Wehrpflichtige nur zur Rekrutierung von FWDL´er für die Kriegseinsätze. Ansonsten hat man überhaupt kein Interesse und Bedarf für Wehrpflichtige mit sechs Monaten Wehrdienst.
Kommentar ansehen was   
 
+13 | -0
 
ANZEIGEN
04.04.2010 16:04 Uhr von azru-ino
alice schwarzer dazu sagen wird. Immerhin stehen alle vor dem Gesetz gleich ( oder sollten es zumindest)
Kommentar ansehen Was ist daran   
 
+20 | -2
 
ANZEIGEN
04.04.2010 16:05 Uhr von Plazebo2
bitteschön Gerechtigkeit wenn ein junger Mann nicht zum Bund will es aber muss? Und somit sich nicht seinen eigenen Interessen widmen kann in den er sich entfalten kann. Gerechtigkeit ist wenn ich selbst entscheiden kann ob ich zum Bund gehen möchte oder doch besser Zivi mache. Sicher die CDU ist der Auffassung das Gerechtigkeit darin besteht das alle es machen MÜSSEN ob sie wollen oder nicht.

Klar doch Frauen sollten aufgrund der Familienplanung besser nur auf freiwilliger Basis zur Bundeswehr. Die hat sich ja um die Kinder zu kümmern und ihr wird sogar der Weg zu einer einfacheren Berufsplanung offen gehalten. Währenddessen der Mann Kanonenfutter an der Front spielen "darf". Er hat aber schon daran gedacht das eine Familie aus Mann und Frau besteht oder? Typisch CDU dermaßen weltfremd das gibt es nicht.

[ nachträglich editiert von Plazebo2 ]
Kommentar ansehen ein Trara hier   
 
+7 | -18
 
ANZEIGEN
04.04.2010 16:21 Uhr von snake-deluxe
Kommentar ansehen Zitat   
 
+17 | -1
 
ANZEIGEN
04.04.2010 16:41 Uhr von KingPiKe
"Er sagte, dass es bei Frauen durch die Familien- und Berufsplanung eine andere Situation wäre. "

Warum?
Warum haben Frauen eine andere Berufsplanung als Männer?
Ist die Berufsplanung von Männern weniger wichtig?
Und gehört ein Mann nicht genauso zur Familie wie eine Frau?
Will ein Mann nciht auch die Schwangerschaft seiner Frau miterleben? Mitplanen ect pp?
Geht schlecht, wenn man nur am Wochenene Zuhause ist.

ein Glück habe ich meinen Wehrdienst hinter mir.
Wichtiges gelernt habe ich da jedenfalls nicht.
Und beruflich bringt es mich auch nciht weiter.
Kommentar ansehen @snake-deluxe   
 
+8 | -1
 
ANZEIGEN
04.04.2010 16:53 Uhr von Plazebo2
Haben wir immer noch die DDR oder sind wir immer noch in der Nachkriegszeit? Was hat das für einen Sinn wenn jemand der überhaupt nicht für Deutschland sein Leben opfern will Soldat sein MUSS?

Eine lächerliche Forderung von jemanden der keine Ahnung hat ist das mehr nicht. An der einen Seite wird die Wehr- und Zivizeit von 9 auf 6 Monate gekürzt und an der anderen Seite sollen Menschen zur Bundeswehr die überhaupt kein Interesse haben. Ich kann in keinster Weise den Einzug in Afghanistan unterstützen weil die deutschen Soldaten dort nichts verloren haben. Wofür diesen Unsinn?

Es gibt genug wirkliche echte Probleme. Heutzutage bracht man die Bundeswehr nicht mehr so wie damals. Die Zeiten ändern sich nur die angestaubten Menschen verstehen das nicht. Und 6 Monate sind 6 Monate innerhalb dieser Zeit kann man vieles tun und sich weiterbilden.

[ nachträglich editiert von Plazebo2 ]
Kommentar ansehen würd ich schon allein deswegen   
 
+11 | -4
 
ANZEIGEN
04.04.2010 16:58 Uhr von Alice_undergrounD
nich machen, weil ich meinen eid nich auf die bundesrepublik deutschland schwören würde...

[ nachträglich editiert von Alice_undergrounD ]
Kommentar ansehen ausserdem spricht er   
 
+10 | -5
 
ANZEIGEN
04.04.2010 17:00 Uhr von Alice_undergrounD
von einer leistung für das land. meine leistung für das land sind meine steuern, die ich zahle, und von dem geld können sie sich dann soldaten kaufen, denen bei dem stumpfsinn einer abgeht.
Kommentar ansehen weiterhin:   
 
+5 | -4
 
ANZEIGEN
04.04.2010 17:02 Uhr von Alice_undergrounD
"Das war bisher mit der bei uns gewachsenen Vorstellung von einem Bürger in Uniform nicht vereinbar"

na wo is er denn aufgewachsen? richtig, im NS-regime da 1936 geboren!
Kommentar ansehen @Alice_undergrounD   
 
+9 | -1
 
ANZEIGEN
04.04.2010 17:07 Uhr von Plazebo2
Ich auch nicht.
Zitat aus der Quelle:
"Irgendeine Leistung für das Land, egal welche, sollte man sich abverlangen können. Das heißt, dass jeder junge Mann entweder das eine oder das andere machen sollte und sich da möglichst nicht herausmogeln kann."

Herr Böhmer sollte sich mit seiner Partei besser an die eigene Nase fassen und überlegen was sie für die das eigene Land den schon für Leistungen gebracht haben anstatt das Volk zu fordern.

Wie viele von den Politiker würden denn ihr eigenes Leben aufs Spiel setzen wenn es um die Verteidigung von Deutschland direkt gehen würde? Wahrscheinlich nicht einmal eine Hand voll. Die meisten würden sicher mit ihren Geld und Hab und Gut so schnell wie möglich Deutschland verlassen.

[ nachträglich editiert von Plazebo2 ]
Kommentar ansehen Gleichberechtigung   
 
+13 | -0
 
ANZEIGEN
04.04.2010 17:57 Uhr von Bruno2.0
Heißt für mich JEDER muss egal ob Mann oder Frau aber das ist nicht der Fall...

Außerdem finde ich der GWD sollte sowieso abgeschafft werden kostet nur einen Heiden Geld und Bringen tut das auch nichts...


Und DEUTSCHLAND HAT NICHTS IN AFGHANISTAN ODER ANDEREN LÄNDERN ZU SUCHEN............
Kommentar ansehen ...   
 
+12 | -0
 
ANZEIGEN
04.04.2010 18:25 Uhr von NetCrack
Meiner Ansicht nacht die Wehrpflicht in vielerei Hinsicht ungerecht. Zum einen schon die Auslese durch die Musterung, aber auf der anderen Seite is es auch einfach Geschlechterdiskriminierung. Frauen kämpfen doch immer so für Gleichberechtigung, also bitte ... G36 in die Hand und ab in Dreck die Damen, ist in diversen anderen Ländern auch so. Aber nein da hört die Emanzipation bekanntlich auf. Wieso sollen die Jungs ein Jahr der Karriere verschwenden und die Mädels werden gefördert in dem sie eher an die Unis/Ausbildungsplätze etc. kommen.
Kommentar ansehen Das Problem ist laut seiner Auffassung nicht,   
 
+8 | -0
 
ANZEIGEN
04.04.2010 18:25 Uhr von uss_constellation
dass man an sich "muss", sondern, dass nicht alle Männer eingezogen werden. Es wird ja nur ein Teil überhaupt angeschrieben. Und von denen wird dann auch ausgemustert und/oder nur bestimmte Leute genommen. Das ist auch die Ungerechtigkeit an der Sache. Entweder werden ALLE (!) angeschrieben und zur Musterung geschickt (und damit meine ich auch Frauen), oder KEINER. Dann ist es gerecht.

Die Argumentation, dass Frauen nicht eingezogen werden, finde ich ehrlich gesagt unverschämt. Wir leben in einer aufgeklärten Gesellschaft im 21. Jahrhundert. Wenn Frauen Kinder kriegen "müssen" und ne andere Berufsplanung haben, dann ist das ein individuelles Problem, aber kein generelles. Oder wie würde er das Argument sehen, dass ich als Mann schonmal pauschal zwei Jahre weniger Lebenserwartung habe?? Frechheit. Das ist Sexismus pur!

Der Pflichtdienst gehört generell abgeschafft oder auf alle eines bestimmten Alters ausgedehnt, dann ist es auch gerecht. So wie es derzeit läuft ist es auf jeden Fall ungerecht und gehört dringend geändert. Schon seit Jahren!

[ nachträglich editiert von uss_constellation ]
Kommentar ansehen @uss_constellation   
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
04.04.2010 19:10 Uhr von Plazebo2
Das möchter der feine Herr ja nicht. Er ist der Meinung das der Bürger für sein Land kämpfen soll.
Zitat: "Böhmer sprach sich in dem Zusammenhang gegen eine Berufsarmee aus. «Dann würde das Soldatsein irgendwann ein Beruf wie jeder andere. Das war bisher mit der bei uns gewachsenen Vorstellung von einem Bürger in Uniform nicht vereinbar», sagte der Magdeburger Regierungschef. «Ein Wehrdienst, der sich bemüht, möglichst gerecht zu sein, ist schon die bessere Lösung."

Die derzeitige Situation mit dem Pflichtdienst gehört wirklich abgeschafft und stattdessen eine Berufsarmee eingeführt.
Kommentar ansehen Musterung   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
04.04.2010 19:13 Uhr von brainfetzer
Wer kein bock auf diesen Verein hat braucht nur bei der Musterung zu sagen dass er kifft.Falls man dann 3 Monate später zur Nachmusterung muss,sagt man nochmal dass sich nichts geändert hat und somit hat sich die Sache ;)
Kommentar ansehen Ach Leute   
 
+0 | -8
 
ANZEIGEN
04.04.2010 21:04 Uhr von In extremo
1. Sollten die, die Wehrpflicht endlich ganz abschaffen, die exsistiert eh nur noch auf dem Papier. Das sieht man zum einen an der Zahl der Zivis und zum andern daran wie einfach heute ein KDV Antrag gestellt werden kann, einfach ein paar Seiten bla,bla und mann kann Zivi werden.

Die sollen endlich zugeben, dass die Wehrpflicht nur wegen dem Zivildienst exsistiert. Und wenn sie das zugeben, fände ich es nicht mal schlecht.

2.Akzeptiert doch einfach mal, dass Männer und Frauen nicht gleich sind! Frauen können eben schwanger werden und ich persönlich finde das Argument tragbar solange die Kinder Quote pro Frau noch über 1,0 bleib,......
Kommentar ansehen @In extremo   
 
+5 | -0
 
ANZEIGEN
04.04.2010 21:24 Uhr von Plazebo2
Schwangere Frauen sollten auch nicht zum Bund. Wie sieht es den mit den Frauen aus die nicht schwanger sind? Zum einen sind es auch "nur" 6 Monate. Was macht es für einen Unterschied ob die Frau nun 6 Monate früher oder später schwanger ist? Abgesehen davon kann es nicht einfach passieren das die Frau plötzlich schwanger wird. Zudem es sich um junge Frauen handelt die sich ihre ganze Zukunft verbauen wenn sie so jung schon Kinder bekommen. Deshalb ein ziemlich dämliches Argument.

Niemand streitet ab das Mann und Frau unterschiedlich sind. Gerade deshalb müssen sie gleichberechtigt behandelt werden. Wenn wie gesagt die Frau von heute doch emanzipiert sein will. Aber sie bekommt zum größten Teil nur die Rechte zugesprochen. Wenn es um die Pflichten geht ist die Frau auf einmal komplett anders als der Mann.

Der Mann ist auch anders als die Frau. Heißt das nun der Mann ist nun grundsätzlich nicht fähig Hausarbeiten zu machen?

Bei dem Rest kann ich dir zustimmen.

[ nachträglich editiert von Plazebo2 ]
Kommentar ansehen Schwachsinn³   
 
+5 | -0
 
ANZEIGEN
04.04.2010 22:04 Uhr von Wolfsburger
Wenn Männer dann aber bitte alle, aber nicht die Frauen ist Blödsinn, das ist nicht besser als "viele Männer". Außerdem ist kein Mann verpflichtet das eine oder andere zu machen, es ist auch problemlos möglich beides zu verweigern. Die Begründung ist auch absoluter Müll, wieso sollte die Familien- oder Berufsplanung geschlechterabhängig sein. Frauen kriegen zwar das Kind, aber das sind auch nur max. 10 Monate, und auch sowas wäre in der Bundeswehr bzw. im Zivildienst keineswegs ein Präzidensfall.

Das ganze ist doch wieder nur eine reine Stimmungsmache zum Wählerfang, ohne dass sich irgendwas ändern würde.
Kommentar ansehen @ Alice_undergrounD   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
04.04.2010 22:09 Uhr von snake-deluxe
als Wehrdienstler wird nicht geschworen, sondern gelobt, nur mal so nebenbei...
Kommentar ansehen Steht die nächste Wahl an...   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
04.04.2010 22:40 Uhr von lopad
oder warum schwingt der Kerl schon wieder die Wehrpflichtskeule?

Ich mein, die letzten Jahre kritisieren ständig irgendwelche Politiker die Wehrpflicht aber geändert hat sich nichts außer dass der Schwachsinn nur noch 6 Monate dauert.
Kommentar ansehen @1984   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
04.04.2010 23:10 Uhr von kulijo
Denkst du, dass Leute, die in eine Wehrpflicht gezwungen werden, Einsätze, egal welcher Art gewissenhafter durchführen würden, als eine Berufsarmee? Ausserdem werden Grundwehrdienstleistende nicht in den Krieg geschickt.
Oder meinst du man sollte zufällig Leute aus jeder Schicht auswählen, die dann "müssen"?
Wo ist das gerechter?
Und die USA schaffens glaube ich in jeder Situation noch Kriege anzufangen, wenn man mal so in die Vergangenheit guckt. Ist mir ein bisschen zu simpel, deine Argumentation.
Kommentar ansehen Eine würdige Regierung   
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
05.04.2010 00:03 Uhr von shathh
würde darauf hinarbeiten, dass Deutschland überhaupt keine Armee mehr benötigt. Punkt.
Kommentar ansehen WO ist da Gleichberechtigung?   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
05.04.2010 13:27 Uhr von flireflox
"Bei Frauen solle, laut Böhmer, aber alles bei der freiwilligen Basis bleiben. Er sagte, dass es bei Frauen durch die Familien- und Berufsplanung eine andere Situation wäre. "

Die Bevölkerungszahlen sind rückläufig und immer weniger Frauen bekommen überhaupt noch Kinder. Und selbst wenn sie Kinder bekommen, ist das deren FREIE Entscheidung.

Als Mann hat man diese Entscheidung nicht, man wird wie damals bei den Nazis verpflichtet entweder Dienst an der Waffe oder Zwangs-Arbeitsdienst leisten.

Von Gleichberechtigung und Freiheit ist man diesem Land noch weit entfernt.

Refresh |<-- <-   1-25/25   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet