AKTIVITÄTEN   mehr...

19.03.10 14:17 Uhr
 3.996
 

NASA veröffentlicht 55 Terabyte neuer Bilddaten vom Mond

Die amerikanische Raumfahrtorganisation NASA hat 55 Terabyte bislang unveröffentlichter Bilder vom Mond freigegeben. Das entspricht etwa 80.000 CD-Roms. Auf den gestochen scharfen Aufnahmen des "Lunar Reconnaissance Orbiter" sind sogar Jahrzehnte alte Fahrzeuge zu erkennen.

So fand beispielsweise Phil Stooke von der Universität von West Ontario den von der damaligen UdSSR auf den Erdtrabanten gebrachten Mondrover "Lunochod 2" und dessen Fahrspuren. Als der Funkkontakt zu dem Fahrzeug im Mai 1972 abriss, war seine genaue Position nicht bekannt.

Interessierte können sich an der Suche nach anderen Mondsonden beteiligen. Allerdings müssen zumindest die ungefähren Koordinaten des Lande- oder Aufschlagpunkts bekannt sein. Dank der hohen Bildauflösung von 50 Zentimetern, sind sie dann als dunkle Punkte auf der Mondoberfläche auszumachen.


WebReporter: alphanova
Rubrik:   Wissenschaft / Astronomie & Raumfahrt
Schlagworte: Bild, NASA, Mond
Quelle: www.astronomie-heute.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+7 | -3
 
ANZEIGEN
Wer astronomische Suchspiele liebt, sollte sich die Bilder auf der NASA-Seite mal anschauen. Mit etwas Glück findet man eine Sonde, die schon jahrelang dort herumsteht.
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-14/14   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

14 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Also...   
 
+9 | -8
 
ANZEIGEN
19.03.2010 15:26 Uhr von ReflexBlue3009
die Nasa brüstet sich damit, dass man aus einer geostationären Umlaufbahn um die Erde (36.000 km Höhe) von einer Armbanduhr auf der Erde die Zeit ablesen kann, und kriegt aus 100km Höhe über dem Mond nur "gestochen scharfe" Bilder von 50cm Auflösung hin??? Das schafft doch inzwischen fast jeder Hobby-Astronom mit einem guten Teleskop von der Erde aus.
Kommentar ansehen 55 TB muss ich saugen   
 
+18 | -3
 
ANZEIGEN
19.03.2010 15:35 Uhr von kingmax
gibts irgendwo einen 1 click hoster download link, möchte mir das material gerne aus spass saugen :) ach ja, gibts noch irgendwo ein harddisk-controller der 30x2TB festplatten zu einem riesen raid steuern kann ? ist es dann auch möglich die bilder mit mspaint in 3D zu rendern ?
Kommentar ansehen 55TB   
 
+7 | -1
 
ANZEIGEN
19.03.2010 15:40 Uhr von mEtzGER187
Dann muss ich mir erstmal 55 neue Festplatten kaufen -.-
Da brauchste ja nen ganzes Leben um jedes Bild einmal anzuschauen Oo

Peace
Kommentar ansehen Phil Strooke   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
19.03.2010 16:03 Uhr von MrDesperados
Wer den Foren Thread von unmannedspaceflight.com mit Phil Strooke mitverfolgen möchte, kann dies hier tun: http://tiny.cc/...

Er konnte bereits etliche alte Raumsonden auf dem Mond ausmachen und wird bestimmt noch weitere finden. Im Thread finden sich auch erstklassige Bilder zum Thema.

Edit:
Es befinden sich dort im Unterforum "LRO & Lcross" noch weitere Threads zu dem Thema ;-). Auch zu den Lunochod´s...

[ nachträglich editiert von MrDesperados ]
Kommentar ansehen @ ReflexBlue3009   
 
+9 | -4
 
ANZEIGEN
19.03.2010 17:52 Uhr von Perisecor
" die Nasa brüstet sich damit, dass man aus einer geostationären Umlaufbahn um die Erde (36.000 km Höhe) von einer Armbanduhr auf der Erde die Zeit ablesen kann,"

Schwachsinn, die modernsten Militärsatelliten bekommen irgendwas zwischen 5cm und 30cm Auflösung hin...damit kann man weder Leute identifizieren noch Nummernschilder lesen... geschweige denn Zeiger auf einer Uhr.
Kommentar ansehen @Reflex   
 
+8 | -3
 
ANZEIGEN
19.03.2010 18:10 Uhr von Beergelu
dito @ Perisecor

Und dann kommt noch dazu,dass Spionagesatelliten nicht Geostationär sind, sondern einen viel niedrigeren Orbit haben. Sonst könnte man sie ja nicht gezielt einsetzen.

Aber das ist immer das gleiche mit den Verschwörungstheoretikern. Nur aufgeschnapptes Halbwissen und selbst das wird nichtmal selbst durchdacht (s.o.).
Kommentar ansehen @ Perisecor   
 
+2 | -4
 
ANZEIGEN
19.03.2010 18:29 Uhr von ReflexBlue3009
Bereits 1976 erreichte man bei Militärstalliten durch Umrüstung auf die damals neue Digitaltechnik eine Auflösung von 15cm. Laut den letzten mir bekannten offiziellen Angaben wurde das bis zum Jahr 2004 auf weniger als 4cm verbessert. Und das sind die Daten die damals in die Öffentlichkeit gegeben wurden, wer weiß, wie weit die Entwicklung zu diesem Zeitpunkt bereits gewesen ist, geschweige denn wie weit sie in den 6 Jahren bis heute fortgeschritten ist.
Und das wie gesagt aus 36.000! Kilometern Entfernung. Jetzt versuch dir vorzustellen, was man mit solchen Objektiven auf die 100km Entfernung alles hinbekommt, aus denen die Fotos vom Mond standardmäßig aufgenommen werden.
Also bitte nächstes Mal vorher informieren, bevor man hier was von Schwachsinn redet.
Kommentar ansehen Auflösung   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
19.03.2010 19:28 Uhr von K.T.M.
theoretische Auflösung = 1,22 * Wellenlänge * Abstand / Durchmesser

Nun mal zum Vergleich LROC vs. Spionagesatellit (KH-11)

LROC: Durchmesser: 19,5 cm
LROC: Abstand: ca. 50km
KH-11: Durchmesser: ca. 230 cm
KH-11: Abstand: ca. 300km
Kommentar ansehen ...   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
19.03.2010 21:08 Uhr von ReflexBlue3009
@ Getschi: Wenn du schon mit Wiki argumentierst schau mal hier: http://de.wikipedia.org/...
Dort sind z.B. auch die Auflösungen von 15 und 4cm angegeben.
Kommentar ansehen da bin ich mal gespannt   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
19.03.2010 21:32 Uhr von nQBBE
ob auf den bildmaterial die "ausradierten" flächen der alten bilder zu sehen sind :D
Kommentar ansehen @ ReflexBlue3009   
 
+3 | -1
 
ANZEIGEN
19.03.2010 22:08 Uhr von Perisecor
"Bereits 1976 erreichte man bei Militärstalliten durch Umrüstung auf die damals neue Digitaltechnik eine Auflösung von 15cm."

Das erreichen russische Satelliten nicht mal heute und auch bei westlichen Satelliten neuster Generation spricht man von "unter 1m", wobei für die topaktuellen deutschen SAR-Lupe von 40-50cm gesprochen wird, eventuell sogar etwas besser, wenn die Bedingungen sehr gut sind.

"Laut den letzten mir bekannten offiziellen Angaben wurde das bis zum Jahr 2004 auf weniger als 4cm verbessert."

Es gibt keine offiziellen Angaben zu US Spionagesatelliten. Nur so allgemeines Gerede, wie bei Flugzeugen etc. eben auch. "Mach2,5+".

4cm ist nur realistisch, wenn man den Satelliten stark absenkt, das kostet aber und ist kein Dauerzustand. Und auch mit 4cm bekommt man keine Zeiger auf einer Armbanduhr hin...

"Und das wie gesagt aus 36.000! Kilometern Entfernung"

Spionagesatelliten haben keine festgelegte Entfernung zur Erde. Sie werden je nach Situation ausgerichtet...

"Also bitte nächstes Mal vorher informieren, bevor man hier was von Schwachsinn redet. "

Das mag ich gerne zurückgeben. Aber sicher denkst du auch, man kann in jedes Video so cool reinzoomen wie bei CSI :)
Kommentar ansehen ä#ol   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
20.03.2010 14:38 Uhr von diddydieexe
das entspricht ca. 80.000 CD-Roms oder 38 194 444 Disketten oder 25 Festplatten... seltsame angabe :S
Kommentar ansehen .   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
22.03.2010 06:02 Uhr von amaxx
Dann gibts demnächst bestimmt Google Moon für jeden!
Kommentar ansehen @Getschi   
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
23.03.2010 16:57 Uhr von APOPHYS
aus 600 Kilometern Höhe Bilder mit einer Auflösung von 0,7 m

so eine kamera reicht doch für den mond locker

denn die soll ja nur aus 100 km höhe fotografieren.

da bekommt man doch auflösungen von 130 cm hin.

ich denke mir das mal so. wenn die bei der nasa das wirklich wollten, hätten die das schon lange getan.

nen alten spio-sat aufpimpen und dann richtung mond schubsen.
das sollte doch möglich sein ^^
sie sparen sogar noch den preis für´s hochschiessen, dass teil fliegt ja schon da oben :-P

mfg

Refresh |<-- <-   1-14/14   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet