SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Partei

MEHR NEWS

Niederlande

MEHR NEWS

Auflösung

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

15.03.10 11:07 Uhr
 5.305
 

Niederlande: Auflösung - Pädophilen-Partei PNVD gibt es nicht mehr

Die niederländische Pro-Pädophilen-Partei PNVD hat sich selbst aufgelöst, weil sie für die anstehenden allgemeinen Wahlen (im kommenden Juni) nicht genug Anhänger bekommen hat.

Trotz einer Änderung der Wahlordnung ist es der Partei nicht gelungen, die 570 benötigten Unterschriften zu sammeln, die nötig wären, damit die Partei auf den Stimmzetteln gelistet wird. Noch im Januar hoffte die Partei, die Änderung würde ihnen dabei helfen, genügend Unterschriften zu bekommen.

Vor der Änderung mussten Partei-Anhänger den vollständigen Namen mit Adresse angeben - jetzt reichen Initialen, Nachname und Wohnort. Die PNVD befürchtet, dass sich trotzdem keiner - aus Angst vor Bloßstellung - zu den Grundsätzen der Partei bekennen möchte und deshalb niemand unterschrieben hat.


WebReporter: Sijamboi
Rubrik:   Politik / Ausland
Schlagworte: Partei, Niederlande, Auflösung, Pädophilie, PNVD
Quelle: www.dutchnews.nl
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/32   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

32 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen O_o   
 
+26 | -20
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 11:39 Uhr von Muu
das es überhaupt so eine partei gibt sind die bescheuert...

und ich dachte deutschland mit den rechtsorientierten partein wäre schon dumm ...aber pedophile hallo!?
Kommentar ansehen ...........   
 
+9 | -10
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 11:48 Uhr von Dracultepes
Natürlich möchte sich keiner Bloßstellen. Das ist doch immer so wenn es um Geselltschaftlich nicht akzeptierte Sachen geht.

Ob sie zurecht geächtet sind lasse ich jetzt mal außen vor, ich habe die Hoffnung das hier keine Schwanzab Diskussion kommt. Auch wenn ich dafür eher schwarz sehe.

http://de.wikipedia.org/...

Ich würde dort sicher auch nicht unterschreiben, schon allein weil ich absolut dagegen wäre das Schutzalter von 16 auf 12 zu senken. Ich persönlich finde es krank.
Kommentar ansehen das die überhaupt   
 
+25 | -9
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 11:56 Uhr von Plata
die Frechheit besitzen eine Partei zu gründen erschreckt mich, toleranz ist ja schön und gut....aber alles hat seine Grenzen. 0.O
Kommentar ansehen Interessant   
 
+18 | -6
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 12:57 Uhr von borgworld2
Die Partei Fordert also straffreien Sex mit 12 jährigen und hier heisst es "Pädophilen-Partei".
Das bezweifel ich doch ernsthaft.

Aber hauptsache "Schlagzeile" der Newschecker sollte sich was schämen!
Kommentar ansehen Die Partei   
 
+8 | -3
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 13:20 Uhr von AT-AT-Driver
heißt nicht "Pdophilen-Partei" sondern "Partei für Nächstenliebe, Freiheit und Vielfalt", auch wenn sich die Mitglieder zur Pädophilie bekennen.
Aber was die fordern ist einfach Quatsch o.O

[ nachträglich editiert von AT-AT-Driver ]
Kommentar ansehen Die Forderungen...   
 
+14 | -3
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 13:24 Uhr von fiver0904
1. Schutzalter von 16 auf 12
2. Legalisierung aller Drogen
3. Legalisierung von Exhibitionismus
4. Kriminalisierung von "Zoophilie"
5. Abschaffung der Ehe
6. Verbot des Verzehrs von Fisch und Fleisch

http://de.wikipedia.org/...

Als Pädophilenpartei würde ich das nicht unbedingt bezeichnen, eher als Partei des totalen Schwachsinns, oder: Partij van zwakbegaafdheid en zwakzinnigheid...
Kommentar ansehen schon   
 
+2 | -4
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 13:31 Uhr von Pitbullowner545
krass das schutzalter auf 12 runterzusetzen (und damit teilweise unter die pubertätsgrenze zu senken) und gleichzeitig geschlechtsverkehr mit erwachsenen tieren verbieten zu wollen ..
Kommentar ansehen fiver0904 und Pitbullowner545   
 
+7 | -1
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 13:36 Uhr von borgworld2
"sowie gegen eine mögliche Kriminalisierung der Zoophilie gegründet"
Sie sind für Zoophilie nicht dagegen!
Kommentar ansehen Alles schön und gut...   
 
+7 | -3
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 13:50 Uhr von Botlike
... aber Vegetarier werden? NIEMALS!
Kommentar ansehen ...   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 14:05 Uhr von Nordwin
Sowas ist ja abartig.. kein Fleisch (ja das war n Scherz)

und @ borgworld2

naja wenn sich die 3 bekannten mitglieder mal offen zur pädophilie bekennen dann ist das ja iwie auch gerechtfertigt

und @ techn9ne
Das is irgendwie gegen das Prinzip von Gerechtigkeit und so. Ansonsten könntest du ja auch (mit der selben Begründung) weggespert werden nur weil du mal davon fantasierst wie schön es wär dem idioten vor dir die fresse zu polieren (etwas krass ausgedrückt)

und ausserdem wenn man damit anfängt dann wird sich kein NICHT straffällig gewordener mit dieser Neigung freiwillig in Behandlung begeben (und ja es gibt solche projekte extra für NICHT straffällige Pädophile) und dann hast du im Endeffekt da draussen mehr von denen rumrennen als jetzt => kontraproduktiv

achja ich bin aber keineswegs für akzeptanz von straffälligen, solche sollten eigentlich (zusammen mit vergewaltigern und gewissen Mördern) für immer weggesperrt werden, wobei das is wohl nur meine Meinung

kleiner Nachsatz: Jetzt noch die NAMBLA (NICHT die North American Marlon Brandon Look Alikes ;)) auflösen und dann is Amerika auch nur noch halb so schlimm =)

[ nachträglich editiert von Nordwin ]
Kommentar ansehen Nordwin   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 14:19 Uhr von borgworld2
Sorry aber wenn du dich auf den Satz beziehst
"Alle drei bekannten Mitglieder bekennen sich offen zur Pädophilie. Parteigründer und Schatzmeister Ad van den Berg ist wegen sexueller Belästigung eines Elfjährigen 1987 vorbestraft."
dann scheint das nicht so ganz zu stimmen.
11 ist in unseren Regionen nicht vor der Pupertät.
Er hat sich damit der sexuellen Belästigung minderjähriger schuldig gemacht aber er ist eben kein Pädophiler.
Dieser kleine aber feine Unterschied scheint wohl 99% der Leuten durch die Lappen zu gehen.
Kommentar ansehen ....   
 
+0 | -4
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 15:07 Uhr von Fataal
Die spinnen, die Holländer!

aber anscheinend kommen immer mehr von den käseköppen zur Vernunft^^
Kommentar ansehen Bin ich im falschen Film ???   
 
+2 | -10
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 15:12 Uhr von projekt_montauk
1. Schutzalter von 16 auf 12 ---GEHTS NOCH ???
2. Legalisierung aller Drogen --- ALLER DROGEN ???
3. Legalisierung von Exhibitionismus --- JA NE IST KLAR
4. Kriminalisierung von "Zoophilie" --- KENN ICH NICHT :)
5. Abschaffung der Ehe --- WEIL ???
6. Verbot des Verzehrs von Fisch und Fleisch ??? WEIL ???
Kommentar ansehen GEGEN!!   
 
+4 | -3
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 16:16 Uhr von tehace
sie sind GEGEN eine Kriminalisierung von "Zoophilie"

bedeutet es soll legal sein tier zu "lieben"

krankes pack...
Kommentar ansehen Eine *Pädophilenpartei*..!?!?   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 17:27 Uhr von -canibal-
...ich musste es drei mal lesen, bis ichs verstanden habe...
Nicht genug, dass es so etwas abscheuliches wie Kindesmissbrauch überhaupt gibt...und dann kultivieren die das auch noch via Partei...! Es gibt bestimmt einige seltsame, kranke und abartige Sachen auf diesem Planeten...aber dass man sexuelle Gewalt an Kindern auch noch organisiert und öffentlich um Zuspruch und Unterstützung wirbt....

[ nachträglich editiert von -canibal- ]
Kommentar ansehen ...   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 17:37 Uhr von Nordwin
@borgworld2

ok jetzt kann ich deine argumentation nachvollziehn

wobei ja pupertät trotzdem nicht heißt dass sie deswegen in der altersphase geistig weit genug sind

und weiters kommt die art und weise auf die man kind definiert an wenn nur bis zur pupertät und dann mit "junger erwachsener" weitergemacht wird stimmts, aber glaub vom gesetzesstand in Ger und Aut dann gilt man bis 14 als Kind


und im Endeffekt abartig ist es trotzdem irgendwie ^^
Kommentar ansehen GottseiDank   
 
+1 | -4
 
 ANZEIGEN
15.03.2010 22:11 Uhr von danielbs
haben die nicht genug Stimmen bekommen.Ich glaub es geht los!Sowas kann ja nur aus den Niederlanden stammen.
Kommentar ansehen es   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
16.03.2010 01:25 Uhr von Pitbullowner545
ist völlig legal sein tier zu lieben, inkl geschlechtsverkehr, sofern es im beidseitigen einverständniss ist
Kommentar ansehen Gebt die waffen frei   
 
+0 | -4
 
 ANZEIGEN
16.03.2010 02:10 Uhr von PokerStar
waffen müssen auch in europa überal zu bekommen sein dann können wir dafür sorgen das solche leute direkt wieder von der bildfläche verschwinden genau so mit den rechten und dem ganzen anderen kranken pack daten raus messer rein und wieder ein totes pedo SCHWEIN
Kommentar ansehen @PokerStar   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
16.03.2010 02:15 Uhr von Dracultepes
Und du hoffentlich vorneweg.
Kommentar ansehen okay   
 
+0 | -2
 
 ANZEIGEN
16.03.2010 02:18 Uhr von PokerStar
ich hoffentlich vorneweg lass mal treffen ich schwör auf meine mutter das du mir das nicht in mein gesicht sagen wirst du *******

[ nachträglich editiert von PokerStar ]
Kommentar ansehen @PokerStar   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
16.03.2010 02:35 Uhr von Dracultepes
Natürlich würde ich dir das nicht ins Gesicht sagen wenn du größer und stärker als ich bist(was ich gerade nicht weiss). Ich bin ja nicht Dumm.

Aber du hast ja schon klar zum Ausdruck gebracht in was für Gewässern du so gebaut bist, in sehr seichten.

Herrlich, sich selber ans Bein pinkeln schaffen nur die wenigsten.
Kommentar ansehen Schutzalter 12   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
16.03.2010 04:30 Uhr von Hawkeye1976
Wem das gefällt, der sollte in den Vatikanstaat ziehen, denn dort ist 12 das offizielle Schutzalter.

Wen wundert´s?
Kommentar ansehen Nordwin   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
16.03.2010 07:57 Uhr von borgworld2
Wenn es nach dem geistigen Alter geht dürfte man 18 jährige(r) noch keinen Sex haben...
Aber ich versuche damit nur mal endlich dieses Schlagwort "Pädophiler" zu zerstören wo wirklich jeder reinfällt der mit nem minderjährigen Sex hat.
Auch sollte in meinen Augen vorallem gegen die wirklichen Pädophilen vorgegangen werden.

Denn was du jetzt abartig nennst ist in anderen Ländern gang und gebe, gerade im Islamischen Raum ist das Mindestalter einer Ehe wie zb in Jemen der Anfang der Pupertät.
Was meinst du was die machen? Nur kuscheln?
Wobei ich dir da mit dem abartig recht gebe.

In meinen Augen sollte weniger auf das Mindestalter (natürlich erst mit der Pupertät, vorher ist es einfach nur Krank) geachtet werden sondern viel mehr auf Aufklärung.
Den Kindern muss bewusst sein was sie da machen!!
Nicht diese Falsch/Richtig Geschichte sondern einfach Aufklärung mit allen insbesondere über Verhütung/Krankheiten muss Aufgeklärt werden.
Dies macht mit 12?14?16? (je nach Person) keinen Sinn mehr, so bald wie möglich ist hier richtig.
Kommentar ansehen Also lustig ist dass bei solchen Themen herauskomm   
 
+2 | -3
 
 ANZEIGEN
16.03.2010 08:04 Uhr von PeterLustig2009
dass die wenigsten wissen was der Begrippf "Pädophil" überhaupt bedeutet.

Ihr seid euch fast alle einig, dass wenn man mit einer Minderjährigen schläft, während man selbst volljährig ist man pädophil ist. Das ist zum Glück icht richtig.

Bin ich 18 und schlafe mit einer 15jährigen bin ich dann pädophil?? Wohl eher nicht

Wenn ich mit 30 mit ner 20 jährigen schlafe bin ich dann pädophil?? Laut des Begriffes ja.

DENN

Pädophil ist nix anders als der Wunsch mit deutlich jüngeren Menschen zu schlafen (laut Experten, nciht meine)

Somit ist ein 30 jähriger der ne 20jährige poppt pädophil, jemand der mit 18 ne 15 jährige poppt aber nicht.

Und nru so am Rande ich bin fast 30 und meien Freundin ist 22 und ich fühle mich nciht schlecht deswegen :)

Refresh |<-- <-   1-25/32   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben