AKTIVITÄTEN   mehr...

14.03.10 15:40 Uhr
 20.157
 

Audi R8 in Nordfrankreich geblitzt - Geschwindigkeit für Messgerät zu hoch

Auf einer Autobahn in Nordfrankreich stoppte die Polizei einen Audi R8, der in eine Radarkontrolle geraten war.

Auf der Autobahn ist Tempo 130 zugelassen. Der Audi war mit über 250 km/h unterwegs. Die Messgeräte können aber bei solch hohen Geschwindigkeiten nicht genau anzeigen, wie schnell das Auto war. Die Polizei geht von bis zu 300 km/h aus.

Der französische Fahrer des Sportwagens hatte sich diesen ausgeliehen. Bei der Kontrolle bemerkten die Polizisten dann auch, dass der Fahrer Cannabis konsumiert.


WebReporter: rudi68
Rubrik:   Brennpunkte / Delikte
Schlagworte: Frankreich, Geschwindigkeit, Audi R8, Radarkontrolle
Quelle: www.spiegel.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/27   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

27 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Ja und?   
 
+110 | -17
 
ANZEIGEN
14.03.2010 16:44 Uhr von Air0r
Spätestens wenn die Fahrbahn mal wirklich leer ist, würde sich kaum einer von Euch an die 130 km/h halten.
Erst recht nicht in so einem Auto!

[ nachträglich editiert von Air0r ]
Kommentar ansehen Gott segne   
 
+74 | -5
 
ANZEIGEN
14.03.2010 16:57 Uhr von DerN1cK
die deutschen Autobahnen (wenn mal keine 50km Baustelle die Fahrt behindert)
Kommentar ansehen [ironiean]musste ja wieder erwähnt werden...   
 
+33 | -12
 
ANZEIGEN
14.03.2010 16:58 Uhr von 0wnZ
...und lag bestimmt am Cannabis, das der Typ so schnell gefahren ist. [ironieaus]
Kommentar ansehen Die Konjugation...   
 
+6 | -29
 
ANZEIGEN
14.03.2010 17:01 Uhr von ROBKAYE
Kommentar ansehen Die komplette news   
 
+51 | -6
 
ANZEIGEN
14.03.2010 17:21 Uhr von napster1989
spricht doch nur FÜR den Audi R8 ..

300kmh kein problem, selbst wenn man bekifft ist ^^ ...
Kommentar ansehen in Deutschland   
 
+9 | -9
 
ANZEIGEN
14.03.2010 17:31 Uhr von nameless0815
dürfte er seinen Führerschein sogar behalten! und müsste nur eine Strafe für den Cannabiskonsum befürchten.

Bei uns muss die Geschwindikeit genau festgestellt werden. Sonst dürfen dihc die Polizisten nur freundlich darauf hinweisen, das sie das GEfühl hatte das man zu schnell unterewegs war ;)
Kommentar ansehen Was für eine...   
 
+14 | -6
 
ANZEIGEN
14.03.2010 17:34 Uhr von Equilibrium
...geile Karre ^__^
Kommentar ansehen Böhse Onkelz   
 
+13 | -13
 
ANZEIGEN
14.03.2010 18:31 Uhr von NA1
1. Zu schnell
2. Zugekifft

Wo war Kevin Russel zu der Zeit.
Kommentar ansehen Hätt ich auch Bock drauf ...   
 
+4 | -2
 
ANZEIGEN
14.03.2010 19:17 Uhr von NetCrack
... mit nem R8 durch Nordfrankreich zu plautzen :D zwar net zwingend breit aber so ... yea =).
Kommentar ansehen @nameless   
 
+2 | -9
 
ANZEIGEN
14.03.2010 19:19 Uhr von Slaydom
doch wegen Canabis konsum kann man auch Führerschein verlieren :P

Aber der R8 muss echt gut sein^^
Kommentar ansehen zu schnell   
 
+4 | -3
 
ANZEIGEN
14.03.2010 19:33 Uhr von Hase25
ganz klar, aufgrund der tatsache das das Messgerät die geschwindigkeit nicht erfassen konnte, wär man in D seinen Führerschein wahrscheinlich auch los, wenn nihct wär ich dafür. Wenn man ihn mit mehr als 120km/h zu schnell erwischt wird, dann bekommt man halt das Bussgeld was bis 120 km/h zählt. irgendwann is es doch eh egal, wieviel man zu schnell war, kommt doch eh der selbe betrag und strafe.
Kommentar ansehen NA1   
 
+3 | -3
 
ANZEIGEN
14.03.2010 19:49 Uhr von mustermann07
Kevin Russel war auf Heroin, Kokain, Haschisch sowie Schmerzmittel und Antidepressiva unterwegs als er den Unfall hatte...

und du denkst ernshaft daß er vom Cannabis noch etwas gespürt hat? hahahahaha
Kommentar ansehen R8, Cannabis und noch Red Bull   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
14.03.2010 20:04 Uhr von Wil
Besser fliegen kann man noch nicht mal (später eventuell) als Engel. ;-)
Kommentar ansehen Nicht vergessen!   
 
+2 | -2
 
ANZEIGEN
14.03.2010 20:10 Uhr von NoGo
In Deutschlang KÖNNEN Radargeräte Geschwindigkeiten über 300 Km/h GENAU anzeigen, da wir hier schließlich auch (zumindest auf ein paar Kilometern Autobahn) schneller als 300 fahren dürfen. Jaja so ein R8 ist schon ein Träumchen wert^^. Traum Nummer 2 wäre ein Mercedes SLS.
Kommentar ansehen ...   
 
+3 | -1
 
ANZEIGEN
14.03.2010 20:27 Uhr von Hartz4User
High-Speed-Kiffer ^^
Kommentar ansehen mmmhh   
 
+2 | -3
 
ANZEIGEN
14.03.2010 20:53 Uhr von tupaco
mmmhhh lecker cannabis mmmm
Kommentar ansehen Was lernt man daraus?   
 
+5 | -21
 
ANZEIGEN
14.03.2010 21:00 Uhr von uslurf
Kommentar ansehen Das ist so schade um den Wagen,   
 
+2 | -3
 
ANZEIGEN
14.03.2010 21:24 Uhr von Muay_Boran
man kauft sich doch einen Wagen um schnell zufahren, ein Polo bringt es zwar auch aber wenn man schonmal mit einem R8 fährt, dann sollte man die Power auch ausnutzen dürfen!
Kommentar ansehen @ uslurf   
 
+8 | -2
 
ANZEIGEN
14.03.2010 22:19 Uhr von Perisecor
"und das einsetzen, was woanders überall seit Jahrzehnten funktioniert:"


Keine generelle Geschwindigkeitsbegrenzung.


-> Wie man sieht, kann man auch auf französischen Autobahnen problemlos >300km/h fahren...
Kommentar ansehen Ihr   
 
+0 | -6
 
ANZEIGEN
14.03.2010 23:36 Uhr von LastButNotLeast
könnt mir glauben, soooo toll ist der auch nicht, aber 250 km/h zieht meiner etwas nach links...
Kommentar ansehen ..   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
15.03.2010 00:09 Uhr von sv3nni
erinnert irgendwie an den taxi film :-)
Kommentar ansehen Hätte er mal lieber   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
15.03.2010 06:23 Uhr von BeatDaddy
Indica anstatt Sativa geraucht...;o)
Kommentar ansehen naja   
 
+0 | -5
 
ANZEIGEN
15.03.2010 06:54 Uhr von maretz
ich sag mal so - bei 130 fährt man aber nicht grad mit deutlich über 200 und erzählt man merkt das nicht.

Aber: Im Endeffekt ist es dann auch egal ob dem nun 250 oder 300 vorgeworfen werden. Der Lappen ist eh weg und die Strafe dürfte gigantisch werden. Die 50 mehr wären dann nur "optik".

Was mich allerdings wundert das man noch solche Messgeräte einsetzt. Auf den Autobahnen in D wird auch bei 300 noch ne recht genaue Messung erzielt - und das selbst bei Motorrädern (die nunmal deutlich weniger Masse und Fläche zum Anvisieren bieten). Wobei es hier auch egal wäre - mehr als 70 drüber kostet dann eh dasselbe...

EDIT: @uslurf: Ich bin deiner Meinung und für eine generelle Geschwindigkeitsbegrenzung auf unseren Autobahnen. Wer weniger als 100 fährt (auf Strecken ohne Baustelle u.ä. einschränkungen) UND kein LKW ist dem sollte man wirklich mal ne Strafe geben... Und wer mit weniger als +10 KM/h zum rechtsfahrenden auf der Überholspur fährt dürfte auch ruhig mal ne Strafe bekommen. Ok, und nach Oben hin kann man das auch deckeln - 350 km/h max sind wirklich genug...

[ nachträglich editiert von maretz ]
Kommentar ansehen ich   
 
+0 | -2
 
ANZEIGEN
15.03.2010 09:33 Uhr von snfreund
bin für full speed, was das auto hergibt, wenn ich mir schon so eine karre zulege, muss ich sie auch ausfahren
Kommentar ansehen Ist doch...   
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
15.03.2010 12:26 Uhr von fatmodul
nichts neues, dass die Radarmessgeräte nur bis 250km/h messen können.
Ist zwar schon bisschen "verantwortungslos" bei der Geschwindigkeitsbegrenzung von 130 km/h, über 250km/h zu fahren, aber wir kennen die Gegebenheiten nicht (Verkehrsaufkommen, Straßenzustand, usw...).

Refresh |<-- <-   1-25/27   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet