AKTIVITÄTEN   mehr...

11.03.10 15:06 Uhr
 650
 

Impfentscheidung wird durch Internet beeinflusst

Eine deutsche Wissenschaftlerin hat jetzt untersucht, inwieweit Eltern bei der Entscheidung, ihr Kind Impfen zu lassen, vom Internet beeinflusst werden.

Auf vielen Suchseiten, wie zum Beispiel bei Google, finden Eltern neben Impfinformationen auch häufig persönliche Berichte von negativen Wirkungen nach der Impfung. Diese Eltern ließen ihre Kinder im Untersuchungszeitraum (fünf Monate) weniger impfen.

Diese persönlichen Berichte haben eine größere Wirkung als in Kampagnen beschriebene Vorteile des Impfens. Eltern sollten wegen der im Internet gefundenen Informationen mit ihrem Kinderarzt Rücksprache halten.


WebReporter: leerpe
Rubrik:   Gesundheit / Medikamente & Heilung
Schlagworte: Internet, Kind, Eltern, Impfung, Einfluss
Quelle: de.news.yahoo.com
Meinung des Autors zum Thema:
 
+1 | -4
 
ANZEIGEN
Eltern sind nun mal über vorsichtig. Aber viele beschrieben Vorfälle, im Internet, mit Impfstoffen sind meiner Meinung nach auch Einzelfälle.
Refresh |<-- <-   1-13/13   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

13 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen ´   
 
+3 | -0
 
ANZEIGEN
11.03.2010 16:35 Uhr von CrasYDummYRabbid
internet ist unter anderen auch, meinung des anderen

und nich um sich nur ein paar schmutzige pornos reinzuziehen __oh es wird langsam wieder zeit für mich...^^
Kommentar ansehen Impfen Pro und Contra   
 
+6 | -1
 
ANZEIGEN
11.03.2010 16:40 Uhr von egal66
Impfschäden bei Kindern sind keinesfalls Einzelfälle und passieren öfter als gemeinhin angenommen. Und auch impfwillige Kinderärzte sind oft von der Pharma-Lobby beeinflusst und stehen der Impfung (wohl auch, weil sie kräftig dran verdienen) meist unkritisch gegenüber. Ich finde, Eltern sollten sich für oder gegen die Kinderimpfung individuell entscheiden. Und für jeden, der selbst entscheiden möchte, empfehle ich "Impfen Pro & Contra" von Martin Hirte, aber auch das aufschlussreiche (und bei Impfebefürwortern umstrittene) Buch "Impfen: Das Geschäft mit der Angst" von Gerhard Buchwald.
Kommentar ansehen AHA   
 
+3 | -2
 
ANZEIGEN
11.03.2010 18:22 Uhr von projekt_montauk
" Eltern sollten wegen der im Internet gefundenen Informationen mit ihrem Kinderarzt Rücksprache halten."


Damit die sie dann wieder überreden den Kleinen irgendwelchen unnützen Pharmadreck zu spritzen ???


Es gibt nunmal mehr Nachteile als Vorteile bei einer Impfung. Ein Nachteil wäre z.B Quecksilber im Körper von Kleinkindern.

Ich habe mal irgendwo gelesen das selbst Ärzte ihre Kinder nicht impfen lassen.
Kommentar ansehen mhh?   
 
+3 | -1
 
ANZEIGEN
11.03.2010 18:23 Uhr von Mario78
wen soll ich jetzt mehr vertrauen? persönliche Erfahrungen anderer Eltern(viele sog. Einzelfälle) oder der Werbung, ääh ich meine die tollen Impf-Kampagnen bezahlt von der Pharmaindustrie.

p.s.Wieso eigentlich so wenig Schweinegrippe Impfer, was denn da los??? War doch extreme Werbung geschaltet.
Kommentar ansehen ...   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
11.03.2010 23:18 Uhr von cheetah181
Wer hätte das gedacht? Verwandtes Thema: Leichtgläubigkeit von Internetnutzern beeinflusst evolutionäre Fitness des Nachwuchses.

Der "Impfwerbung" kann man nicht glauben, aber "persönlichen Erfahrung" von Menschen im Internet deren Interessen man nichtmal kennt? Yeah, right...dann bitte hier weiterlesen:
http://www.shortnews.de/...

[ nachträglich editiert von cheetah181 ]
Kommentar ansehen Bei den Ärtzen, die Ihre Prämien kassieren   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
12.03.2010 08:30 Uhr von Philippba
überlege ich mir auch 3x ob ich mich Impfen lassen. Ich gehe auch gar nicht mehr zum Arzt, weil die in der Regel keine Ahnung haben und einen nur weiterschicken. Das betrifft 75% der Ärzte, bei denen ich gewesen bin. Vermutlich sind aber alle anderen Ärtze 100% gut ;)
Kommentar ansehen Pharmalobbys & Arztlügen...   
 
+0 | -2
 
ANZEIGEN
12.03.2010 09:22 Uhr von China_Doc
Moin zusammen...

....leider ist es wahr, dass das komplette Impfen nur auf einer THEORIE basiert, der Impftheorie vom Chemiker, nicht Arzt oder Wissenschaftler, Luis Pasteur!
Darüber gibt es auch keine Studien, ob das Impfen nachweislich etwas bringt...
...deswegen heißt es auch heute noch "Impftheorie",
was Ärzte ungern zugeben!

Früher glaubte ich den Ärzte auch jedes Wort, doch dann kam ich zur Chinesischen-Medizin (Tuina - 9000 Jahre alt und gilt als Mutter der westl. Medizin) und dabei begriff ich erstmal, welchen "Scheiss" Ärzte zusammen mit der Pharma-mafia verzapfen!

...und seitdem kläre ich meine Klienten bis ins "Kleinste" über diese Machen-schaften auf...!
...und am Rande: es geht auch ohne Pharmascheisse!

Greetz,
Doc :)

PS: ....will nicht nur gegen die Schulmedizin wettern, denn ohne Rettungs-, bzw. Notfall-Medizin wären wir alle fix am Ar***, aber "Pharma-therapien" sind & bleiben "unvorteilhaft" für den Körper!
Kommentar ansehen China_Doc   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
12.03.2010 14:10 Uhr von cheetah181
Eine wissenschaftliche Theorie ist nicht das selbe wie eine umgangssprachliche. Evolutionstheorie und Relativitätstheorie sind andere Beispiele die heute nachweislich funktionieren.

Und zur Wirksamkeit: "Zahlreiche verlässliche Forschungsarbeiten und klinische Studien, die u.&nbsb;a. auch für die Zulassung der Impfstoffe benötigt werden, beweisen die direkte Wirkung der Impfungen auf die Infektionskrankheit, auch durch epidemiologische Daten wird dies belegt.[4] Die Erkrankungszahlen von Infektionskrankheiten brechen in der Regel kurz nach Einführung der Impfungen ein. Beispielsweise wurden vor der Einführung der Masernimpfung in den USA im Jahr 1963 ungefähr 500.000 jährliche Masernerkrankungen mit 500 Toten erfasst (geschätzt wurden 2-4 Mio.). Wenige Jahre nach der Einführung wurde ein Rückgang der Erkrankungen um 98% registriert.[5][6] Des weiteren wurde in zahlreichen Tierversuchsstudien nachgewiesen, dass das Prinzip der Immunisierung funktioniert. Durch den erfolgreichen Einsatz von Tollwutimpfungen gilt Deutschland seit April 2008 nach den Kriterien der Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE) als tollwutfrei." (Quelle: esowatch, bzw. diverse Paper und das Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz)

Dem gegenüber ist die "traditionelle chinesische Medizin" diejenige die keine nachweisbaren Erfolge bringt, höchstens vielleicht bei Kopfschmerzen.
Kommentar ansehen @chetah...   
 
+0 | -2
 
ANZEIGEN
12.03.2010 14:21 Uhr von China_Doc
...wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr... halten! ;)

Man merkt an Deinem "kopierten" Kommentar deutlich, dass Du von der Medizin absolut NULL Peilung hast, denn es gibt genügend Nachweise, WARUM Krankheiten zurückgingen und das hat beim besten Willen nix mit den Impfungen zu tun!
Kleines Beispiel: Pockenimpfung & die Schweiz....!
(einfach mal Nachgoogeln)

Zum Thema "TCM" ...
....ist schon komisch, dass die WHO sogenannte Wissenschaftslevel verteilt:
Level 1 wäre absolute Nachweisbarkeit....
Level 2 schon wirksam: ...und den teilen sich "Schulmedizin" & Tuina-Praktik
Level 3: quasi schon eher Placebo: Homöopathen, Chiropraktiker & Co
Level 4 "Pseudo-Esoterik" wo man schon "dran Glauben" muß: z.B. Hot-Stone, Lumi-Lumi und wie die ganze "scheisse" heißt....

....also, wenne nochmal "klug-pupsen" willst, dann benutz bitte erstmal Google oder mach ein Med.-Studium!

Himmel, von dem "Halbwissen" bekommt man "Kopfaua"!

Greetz,
Doc :D

PS: ...zur TCM, auch wenn DU nicht dran glaubst, aber selbst die Fremdenliegion tötet mit 1 (einem) Akupressurpunkt nen Menschen und auch ohne "Glauben" treibt man mit 6-Punkten ein Kind ab....! ;)
...halt Level 2!

PPS: ...damit ist für mich das Thema hier beendet, denn Leute mit Halbwissen muß ich mir net geben! ;)
Kommentar ansehen Die Pharmamafia und die Impflüge   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
12.03.2010 14:30 Uhr von shadow#
Jaja, immer das gleiche.
Auch wenn sich der Schaden in Grenzen hält, weil diejenigen die ihre Kinder völlig ungeimpft lassen nur ihre eigenen und die Kinder anderer Vollidioten gefährden, sind die Leidtragenden immernoch Kinder, die keine Schuld daran haben dass ihre Eltern Spinner sind die ihre eigenen Wahnvorstellungen über das gesundheitliche Wohl ihrer Kinder stellen.
Kommentar ansehen @ China_Doc   
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
12.03.2010 16:09 Uhr von Loxy
Was mich an der chinesischen Medizin reizt, ist dass es quasi eine "jahrtausendalte Erfahrungssammlung" ist und die Therapien ausschließlich auf Erkenntnissen aus der tatsächlichen Anwendung beruhen, welche immer den Menschen als ganzes im Blick hat.
Bereits bei der Begegnung mit dem Arzt beginnt die Diagnose über genaues beobachten des Patienten. Der Arzt beschäftigt sich intensiv mit dem Patienten und deutet jedes Detail, spricht mit ihm und geht auf ihn ein. Jegliche Nahrung ist zudem Teil einer Therapie. Ich hörte auch von östlichen Medizinern, die allein aus der Tastung des Pulses, seiner Frequenz und Stärke, exakte und zutreffende Diagnosen stellen können.

Die westliche Schulmedizin finde ich zwar auch gut und wichtig, jedoch tendieren viele westliche Ärzte zu einem Hochmut, der für die Patienten nicht gut sein kann. Auch die absolute Gläubigkeit an technische und chemische Verfahren, die überhaupt nicht die Psyche und viele weitere "weiche" Faktoren des Wohlbefindens miteinbeziehen, kann nicht im Sinne medizinischer Fortentwicklung sein. Die Medizin sollte nie vergessen, dass ein Körper mehr als die Summe seiner Zellen ist, aus denen er besteht und viele Vorgänge innerhalb des Körpers sich nicht anhand biologischer und chemischer - vielleicht aber mystischer Modelle erklären lassen.

Den chinesischen Erfahrungsschatz und seine ganzheitlich Philosophie mit der analytisch und technisch sehr starken westlichen Medizin zu vereinen ist wohl der Königsweg.

Es gibt zum Beispiel nach der chinesischen Lehre einen Akkupunkturpunkt im Auge. Diesen kann man erst ansprechen, seit es dafür die entsprechenden Geräte mit Laser aus der westlichen Medizintechnik gibt.

[ nachträglich editiert von Loxy ]
Kommentar ansehen China_Doc, Loxy   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
12.03.2010 19:50 Uhr von cheetah181
@China_Doc: "...wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr... halten! ;)

Man merkt an Deinem "kopierten" Kommentar deutlich, dass Du von der Medizin absolut NULL Peilung hast"

An deiner negativen Sichtweise des Wortes "Theorie" erkennt man ja wieviel Ahnung du von wissenschaftlichen Themen hast.

Zu den "Wissenschaftsleveln der WHO" hätte ich gerne eine Quelle, denn man findet nur Beiträge von dir in diversen Foren wenn man danach googelt.

"Himmel, von dem "Halbwissen" bekommt man "Kopfaua"!"

Dann steck dir ein paar Nadeln in den Körper. Oder noch besser: Piekse die betroffenen Stellen kurz mit Zahnstochern. Hat die gleiche Wirkung.

"benutz bitte erstmal Google oder mach ein Med.-Studium! "

Ein echtes oder einen TCM-Kurs damit ich weiß wofür man Tigerknochen benutzen kann?

"zur TCM, auch wenn DU nicht dran glaubst, aber selbst die Fremdenliegion tötet mit 1 (einem) Akupressurpunkt nen Menschen und auch ohne "Glauben" treibt man mit 6-Punkten ein Kind ab....!"

Klar, wenn ich 10 Punkte des Körpers zufällig auswähle und 3 medizinisch wichtige dabei sind ist das aber noch kein Beweis dafür, dass ein Schlag auf den Hintern Krebs heilt.
Ich gehe jede Wette ein, dass die Tötungsmethode mit der Schulmedizin erklärbar ist. Das ist aber kein Beweis, dass jeder andere TCM-Punkt Bedeutung hat.

"damit ist für mich das Thema hier beendet, denn Leute mit Halbwissen muß ich mir net geben!"

Klar, so sieht eine Diskussion mit Esoterikern immer aus. Keine Beweise, keine Quellen, aber sich gleich verziehen.

@Loxy: "Die Medizin sollte nie vergessen, dass ein Körper mehr als die Summe seiner Zellen ist, aus denen er besteht"

Die Medizin behauptet auch nicht das Gegenteil.

"und viele Vorgänge innerhalb des Körpers sich nicht anhand biologischer und chemischer - vielleicht aber mystischer Modelle erklären lassen."

Welche Vorgänge denn zum Beispiel?

[ nachträglich editiert von cheetah181 ]
Kommentar ansehen Also   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
13.03.2010 07:24 Uhr von halloechen
ich bin nur gegen MMR (Mumps, Masern, Röteln), Diphtherie, FSME (Das war ein MUSS, leider), Hepatitis A+B, Polio, und Tetanus geimpft. Gegen alle arten von Grippe bin ich irgendwie Immun, zumindest hatte ich seit ca 15 Jahren keine Grippe mehr. Eine laufende Nase, ja, wenn ich längere Zeit in der Kälte bin, aber eine richtige Grippe mit Fieber und Husten etc. schon sehr lange nicht mehr.

Edit: Ich wurde auch noch nie gegen Grippe geimpft.

Die einzigen Impfnachteile die ich je hatte waren bei der Hepatitis A+B injektionen, wonach 2-3 Tage der arm ein wenig Steif war, aber sonst hatte ich bei keiner Impfung Nebenwirkungen.

[ nachträglich editiert von halloechen ]

Refresh |<-- <-   1-13/13   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet