AKTIVITÄTEN   mehr...

08.03.10 15:47 Uhr
 669
 

Hartz-IV-Studie: Ein-Euro-Jobs gefährden keine Vollzeitstellen

Einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft zufolge bergen Ein-Euro-Jobs keine Gefahr für Vollzeitstellen.

So seien sowohl 1998 als auch 2010 vier von zehn erwerbsfähigen Menschen in einer unbefristeten Vollzeitstelle beschäftigt gewesen.

Das arbeitgebernahe Institut nannte weiterhin, dass die Gesamtzahl der Vollzeitbeschäftigten lediglich von 40 auf 38 Prozent der Gesamtbevölkerung gesunken sei und damit weniger als allgemein diskutiert.


WebReporter: Rick-Dangerous
Rubrik:   Wirtschaft / Arbeitsmarkt
Schlagworte: Studie, Job, Hartz IV, Arbeitsmarkt
Quelle: www.welt.de
Refresh |<-- <-   1-17/17   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

17 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Nöööööö, überhaupt nicht   
 
+18 | -2
 
ANZEIGEN
08.03.2010 15:54 Uhr von nokia1234
Wer kommt denn auf sowas.....

<Sarkasmus aus>
Kommentar ansehen So ein Mumpitz   
 
+17 | -1
 
ANZEIGEN
08.03.2010 16:05 Uhr von Zeus35
Immer diese gekauften Gutachten.

Das aber 1998 der überwiegende Teil der unbefristetenStellen bei richtigen Firmen war,und bis jetzt ein großteil in diese unsäglichen Zeitarbeiterfirmen abgedrängt wurde, spielt dabei wohl keine Rolle?!
Kommentar ansehen Lustig   
 
+17 | -1
 
ANZEIGEN
08.03.2010 16:06 Uhr von zoc
Danke ...
der erste Satz beinhaltet alles, was man wissen muss:
"Einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft zufolge bergen Ein-Euro-Jobs keine Gefahr für Vollzeitstellen. "

Sozial ist was Arbeit schafft ...
Arbeit macht frei ....

Das haben die Sklaven schon damals in Ägypten bestimmt schon bestätigen können. Schliesslich haben die auch immer Brot und Spiele gehabt.
Kommentar ansehen Und...   
 
+13 | -0
 
ANZEIGEN
08.03.2010 16:24 Uhr von leerpe
...0 Euro Jobs würden sogar Arbeitsplätze schaffen;-)
Kommentar ansehen Da das "Instituts der deutschen Wirtschaft"   
 
+14 | -0
 
ANZEIGEN
08.03.2010 16:39 Uhr von Plazebo2
eine Tochtergesellschaft der "Neuen Sozialen Marktwirtschaft" ist die nun wirklich nicht glaubwürdig ist. Kann man diese Studie wohl getrost in die Tonne kloppen.

Ach und habe ich gesagt das beide Gesellschaften von privaten Verbänden und Unternehmen finanziert werden.
Natürlich ist ein Unternehmen immer darauf aus sich selbst sehr flexibel und günstig zu gestallten.
Kommentar ansehen Da stellen sich doch mehrere Fragen...   
 
+13 | -0
 
ANZEIGEN
08.03.2010 16:44 Uhr von Alchemistin
...angesichts der Aussage:
"So seien sowohl 1998 als auch 2010 vier von zehn erwerbsfähigen Menschen in einer unbefristeten Vollzeitstelle beschäftigt gewesen."

1. Wieviel haben denn die vier in der unbefristeten Vollzeitstelle 1998 im Schnitt verdient, wieviel 2010, und wieviel inflationskorrigiert?
2. Bin ich die einzige, die "vier von zehn" irgendwie bedenklich wenig findet?
3. Wovon haben denn die anderen sechs gelebt? 1998 und 2010? (Stichwort: befristete Vollzeitstellen, volle oder teilweise Sozialhilfe / "Hartz-Ergänzungsleistungen")
4. Wenn 1998 nur Teilzeit gearbeitet wurde - wieviel betrug da der durchschnittliche Teilzeit-STUNDENlohn? Und wieviel beträgt er heute bei den "1-Euro-Jobbern"?
5. Wie war das noch mit der zunehmenden Zahl an Vollzeitbeschäftigten, die trotzdem Ergänzungsleistungen beziehen (müssen), um über die Runden zu kommen? So zum Thema "...dass die Gesamtzahl der Vollzeitbeschäftigten lediglich von 40 auf 38 Prozent der Gesamtbevölkerung gesunken sei ..."

Was für ein plumper Versuch!

[ nachträglich editiert von Alchemistin ]
Kommentar ansehen traue   
 
+5 | -0
 
ANZEIGEN
08.03.2010 16:50 Uhr von hardlainer
keiner studie,die du nicht selbst gef..... hast
Kommentar ansehen Und die Erde...   
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
08.03.2010 17:00 Uhr von HalloKaetzchen
.....ist eine Scheibe.
Kommentar ansehen Das ist nicht´s weiter   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
08.03.2010 17:52 Uhr von Klassenfeind
als eine Gefälligkeitsstudie !
Kommentar ansehen Nur miese Propaganda   
 
+3 | -0
 
ANZEIGEN
08.03.2010 18:10 Uhr von BoltThrower321
Nur miese Propaganda von irgendwelchen Luegnern und Lobbyisten....so dumm kann man ein gesunder Mensch gar nicht sein um den Mist zu glauben.....
Kommentar ansehen ...   
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
08.03.2010 18:12 Uhr von ohne_alles
"Das Institut vertritt wirtschaftsliberale Positionen"

Das sagt schon alles.

Und die "Welt" hilft auch noch, diese Thesen zu verbreiten... wieder einmal ein Beweis dafür, wie wir von vorn bis hinten belogen werden.
Kommentar ansehen lol   
 
+5 | -0
 
ANZEIGEN
08.03.2010 18:37 Uhr von BlubbBlubbBlubb
....Das arbeitgebernahe Institut......

Noch Fragen ???
Kommentar ansehen es geht um das jahr 2008, nicht 2010   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
08.03.2010 20:18 Uhr von fallobst
aber davon abgesehen wird so ziemlich jede studie von irgendwem in auftrag gegeben. sei es der arbeitgeberverband oder irgendein sozialverband. da die quelle nicht sehr viel näher auf die studie eingeht kann man die richtigkeit nicht überprüfen...
Kommentar ansehen Vollzeit und unbefristet...   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
09.03.2010 13:33 Uhr von Loxy
...haben die Sklaven in Rom damals auch gearbeitet. Das sagt rein garnichts aus!

Mir fehlt die Info, was die unbefristeten Vollzeitler damals und heute real verdient und wo sie gearbeitet haben und wie viel Rentenanspruch sie dabei real erworben haben... handelt es sich überhaupt in Gänze um Sozialabgaben pflichtige Stellen und wie würde ein Vergleich der sich dieser Frage annimmt heute aussehen ;-)
Kommentar ansehen Institute   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
14.03.2010 17:19 Uhr von freebird
Das kann nur wieder eins von denen sein die dafür bezahlt werden die Unwahrheit zu ermitteln wie immer.

Fakt ist nun mal das viele kleine Firmen die für den Staat gearbeitet haben plötzlich keine Aufträge mehr bekommen weil die Jobs gezwungene Hartz4 Empfänger als 1 Euro Job machen.

[ nachträglich editiert von freebird ]
Kommentar ansehen ach so....   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
18.03.2010 01:03 Uhr von mysteryM
die Gesamtzahl der Vollzeitbeschäftigten lediglich von 40 auf 38 Prozent der Gesamtbevölkerung gesunken
Aber .....
Ein-Euro-Jobs gefährden keine Vollzeitstellen

Dennoch stellt sich mir in der quelle die Frage

"Hüther räumte aber ein, dass die Armutsgefährdung von Menschen in geringfügigen Beschäftigungen gestiegen sei. Dennoch stünden sie besser da als Arbeitslose. "

ja jetzt ist mir aber auch alles klar.....

Nachts ist natürlich Kürzer als durch den Wald......
Kommentar ansehen sollche Volltrottel....   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
30.03.2010 18:30 Uhr von mysteryM
sitzen im institut und machen eine Studie....
und waren nie im leben in der freien wirtschaft tätig.....

Refresh |<-- <-   1-17/17   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet