AKTIVITÄTEN   mehr...

03.03.10 05:57 Uhr
 6.955
 

USA: Gefangener ließ sich Tattoo direkt ins Auge stechen

Ein amerikanischer Gefängnisinsasse hat sich von einem anderen Gefangenen freiwillig ein Tattoo ins Auge stechen lassen. Dabei handelt es sich um einen laut Augenärzten sehr bedenklichen Tattootrend (ShortNews berichtete).

Der 27 Jahre alte David Boltjes hat mit diesem gefährlichen Tattooexperiment das Augenweiß rot einfärben lassen. Laut Quelle gab es Ähnliches unter anderem auch bereits im 19. Jahrhundert aus medizinisch-kosmetischen Gründen.

Das Augapfel-Tattoo ist eine von mehreren extremen Tattoo-Trends, über die aktuell berichtet wird. Durch solch extreme "Haut"-Kunst wollen sich die Beteiligten aus der Masse der normal Tätowierten heraus heben.


WebReporter: GodChi
Rubrik:   Freizeit / Hobby
Schlagworte: Auge, Tattoo, Gefangene
Quelle: www.spielefilmetechnik.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+17 | -4
 
ANZEIGEN
Die extremen Tattootrends sind in der Quelle zu sehen. Total plem-plem ist ja wohl der eine, der sich Brustimplantate in sein Tattoo einer Frau auf seinem Arm hat einpflanzen lassen. Aber das mit der Nadel im Auge ... Wäh, da schüttelt´s mich total ...
Refresh |<-- <-   1-13/13   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

13 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen arr   
 
+13 | -5
 
ANZEIGEN
03.03.2010 07:33 Uhr von da_andy
einfach wiederwertig :/
Kommentar ansehen Wie...   
 
+20 | -19
 
ANZEIGEN
03.03.2010 08:25 Uhr von Obersalzberg
kam man für so ein Schwachsinn nur so ein Risiko eingehen?

Ich will keinem zu Nahe treten oder beleidigen, aber das Tattoo generell ist der Barcode der Unterschicht.
Kommentar ansehen Warum Rot?   
 
+13 | -5
 
ANZEIGEN
03.03.2010 08:26 Uhr von Flutlicht
Damit es bösigböse wirkt und der kleine Bubu es der Menschheit gezeigt hat? Dann lieber gleich Schwarz für Hamster-Knopfaugen :D


@über mir (Barcode)

100% agree.

[ nachträglich editiert von Flutlicht ]
Kommentar ansehen .........   
 
+0 | -2
 
ANZEIGEN
03.03.2010 08:28 Uhr von DesignerDrugV
http://www.asylum.com/...

Unheimlich aktuelle News.
Kommentar ansehen @Obersalzberg   
 
+19 | -14
 
ANZEIGEN
03.03.2010 08:56 Uhr von FieteBumm
"Ich will keinem zu Nahe treten oder beleidigen, aber das Tattoo generell ist der Barcode der Unterschicht."

Sag mal, aus welcher steinzeitlich verknöcherten Hillbilly-Gemeinschaft kommst du denn gekrochen???
Kommentar ansehen @da_andy   
 
+6 | -3
 
ANZEIGEN
03.03.2010 09:05 Uhr von Chief-Thunder
Es heißt widerwärtig!!! Deutsches Sprache, schweres Sprache, ich weiß!

Aber wer sich ein Tattoo ins Auge stechen lässt, dem gönne ich es von ganzem Herzen, wenn er es deswegen verliert!!!
Kommentar ansehen .   
 
+5 | -4
 
ANZEIGEN
03.03.2010 09:14 Uhr von darQue
danke@da_andy! ich hab auch gedacht, dass, wenn man schon so ein kurzes statement abgibt, man zumindest auf die rechtschreibung achten sollte...

@obersalzberg: red doch keinen stuss! ich habe zwar selbst kein tattoo, aber ein gut gestochenes tattoo ist auf jeden falll kunst und hat nichts mit knast-tätowierungen zu tun, die eher so nen barcode darstellen. wenn du niemandem zu nahe treten willst, dann lass es doch einfach :D qualifiziert klingt das jedenfalls nicht...
Kommentar ansehen Interesse   
 
+6 | -2
 
ANZEIGEN
03.03.2010 10:25 Uhr von Cryver_Mitzae
Mich interessiert viel mehr, ob sowas in irgendeine Art und Weise das Sehvermögen- oder ähnliches- einschränkt. Ansonsten sehe ich schon viele Pseudo- Bösewichte mit "gefärbten" Augen rumlaufen...

@Obersalzberg:
Jup, und Metal hören nur Menschen, die ganz doll böse sind; Hip Hop ist nur für übelste Gangster und Techno nur was für Hörgeschädigte.
Vergiss nicht Killerspiele, die uns das Zielen und töten beibringen- genauso böse ist Filmmaterial mit Kraftausdrücken!
*räusper*
Ne, mal ehrlich- Unsinn. Jeder darf seine Meinung haben, klar, aber Leute mit Tattoos in die UNterschicht "zu denken"?!
Kommentar ansehen Unterschicht?   
 
+2 | -2
 
ANZEIGEN
03.03.2010 11:06 Uhr von poisonsting
Find die Darstellung von Leuten mit Tattoos bisle arg krass.
Kenn genug Leute die Bankkaufleute oder Studenten sind oder sogar leite Positionen haben und tattoowiert sind. Kommt auch immer etwas auf das Motiv und die Körperstelle an. Und selbst darauf lassen sich keine Schlüsse ziehen ob derjenige in die von hier genannte "Unterschicht" gehört. Wobei mich auch Interessieren würde wie diese hier definiert wird.

[ nachträglich editiert von poisonsting ]
Kommentar ansehen @cryver_mitzae   
 
+0 | -3
 
ANZEIGEN
03.03.2010 13:04 Uhr von Dracultepes
Eigentlich wird dadurch nichts beeinträchtigt. Es tut nichtmal weh. Es wird nur das weiße Tätowiert und nicht die Pupille(geht ja schlecht).

Ich persönlich mag diese Art von Tattoos würde mir aber keins stechen lassen. Was allerdings noch nen tick netter wäre, UV empfindliche Farbe die sonst durchsichtig ist.
Kommentar ansehen Tatoos, die Kunst des kleinen Mannes?   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
03.03.2010 17:10 Uhr von Yade
Tatoos haben sicher nichts mit "Unterschicht" zu tun, aber mit Kunst meiner Meinung nach auch nicht.

Ich habe bisher noch kein Einziges gesehen, von dem ich behaupten würde, das ist Kunst, geschweige denn dessen Motiv es Wert wäre es mir für mein Leben stechen zu lassen.

Ein Arschgeweih ist genauso profan wie der Delphin auf der Schulter, das Herzchen im Schritt oder die Blume auf der Brust. Genauso affig finde ich Tribals, die man schon aus allen Öffnungnen eine T-Shirts von meist Body-gebildeten erkennen kann.

Tatoos verraten nur etwas über den "Geschmack" des Tragenden, und das geht in den allermeisten Fällen in die Hose.
Kommentar ansehen total bescheuert   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
03.03.2010 18:14 Uhr von Herr_Gott
wie alles Extreme...
Kommentar ansehen Es ist nur solange Schwachsinn   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
03.03.2010 19:45 Uhr von arlene
solange es gefährlich ist!

Würde ich vielleicht auch machen wenn die Technik in dem Bereich weiter ist und ich mich ausführlich darüber informiert habe, wäre mal was neues.

Refresh |<-- <-   1-13/13   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet