SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

USA

MEHR NEWS

Flugzeug

MEHR NEWS

Amerika

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

18.02.10 20:25 Uhr
 4.216
 

USA: Amerikanischer Pilot fliegt absichtlich in ein Bürogebäude

In Austin im Bundesstaat Texas ist ein Amerikaner vorsätzlich mit seinem Kleinflugzeug in einen Bürokomplex geflogen.

Nach Angaben von US-Behörden hat der Mann kurz zuvor sein eigenes Haus in Brand gesteckt und dann die einmotorige Maschine entwendet.

Nach Feuerwehrangaben wird eine Person vermisst, zwei weitere wurden verletzt. In dem Bürogebäude befindet sich die Steuerbehörde, unweit ein Büro des FBI.


WebReporter: chip303
Rubrik:   Brennpunkte / Schlagzeilen
Schlagworte: USA, Flugzeug, Amerika, Pilot, Büro
Quelle: www.n24.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+17 | -7
 
 ANZEIGEN
Wird ja immer moderner, Flugzeuge klauen und dann irgendwo rein fliegen. Wenn sich einer umbringen will, soll er das gefälligst mit sich selbst im stillen Kämmerlein ausmachen.
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/39   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

39 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen ...   
 
+25 | -1
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 20:55 Uhr von brainbug1983
Ich glaub kaum das der sich einfach nur umbringen wollte, und auch nicht das er gaaaanz zufällig in die Steuerbehörde geflogen ist...
Kommentar ansehen sicher kein zufall   
 
+8 | -3
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 20:57 Uhr von Sharkoon
ja da gebe ich dir recht, nen zufall war das sicherlich nicht. aber solche unnötigen aktionen bringen doch eh nichts und treffen nur die falschen.
Kommentar ansehen ...   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 21:01 Uhr von brainbug1983
Natürlich bringts nichts, auch wenns auf manchen Ämtern einige arrogante A... gibt, aber ne Lösung kann das nicht sein. War auch eher auf den Kommentar des Autor bezogen...
Kommentar ansehen ähm,   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 21:04 Uhr von ika
isser nu tot, oder was? ...
Kommentar ansehen Es handelte sich nicht um ein Kleinflugzeug   
 
+1 | -3
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 21:06 Uhr von hostmaster
(die gibt es nicht), sondern um eine Piper PA-28 Cherokee.

Beispielphoto: http://upload.wikimedia.org/...
Kommentar ansehen Warum...   
 
+11 | -11
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 21:09 Uhr von lina-i
ist das Flugzeug nicht abgeschossen worden?
ist kein Abfangjäger aufgestiegen?
konnte dieser Mann unbehelligt ein Flugzeug entwenden und damit auch starten?

Wenn sie nicht mal ihre innere Sicherheit im Griff haben, wozu brauchen die geisteskranken Amerikaner unsere
- PNR (Fluggastdaten)?
- innereuropäischen Überweisungsdaten?
- Genprofile?
- Fingerabdrücke (nicht die im Ausweis, sondern die bei der Polizei gespeicherten)?
Kommentar ansehen Schnell die Umgebung evakuieren   
 
+18 | -6
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 21:12 Uhr von kulijo
Das Gebäude stürzt sicher gleich perfekt in sich zusammen, durch das Feuer, vielleicht sogar Nachbargebäude.


Ironie off
Kommentar ansehen Ist denn.....   
 
+11 | -3
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 21:24 Uhr von LocNar
..... schon wieder September ???
Kommentar ansehen Da hat wohl das CIA vergessen ......   
 
+6 | -5
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 21:27 Uhr von Götterspötter
einem Ihrer Piloten zu sagen, dass "das Training" schon lange fertig ist und der "Auftrag" schon lange abgeschlossen wurde :)

oder vieleicht hat auch einfach nur eine "Top-Secret"-SMS auf einem Server geklempt und der "Einsatz-befehl" kam erst jetzt an ????

oder sowas .... wer weis das heute schon noch :)

[ nachträglich editiert von Götterspötter ]
Kommentar ansehen @lina-i   
 
+0 | -3
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 21:51 Uhr von l0wsk1ll3d
soweit ich weiß braucht man für diese kleinflugzeuge keine starterlaubnis weil sie unter dem radar fliegen oder so irgendwas.
Kommentar ansehen @ Locnar   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 22:01 Uhr von Terrorstorm
Also ich mag die Art Humor ja ^^
Kommentar ansehen @hostmaster   
 
+1 | -3
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 22:10 Uhr von Sharkoon
Wenn das Teil so ähnlich war wie das auf deinem Foto, hätte er wirklich lieber mit nem Opel oder irgendwas da reinprettern sollen und mir die Maschine überlassen sollen. Ich hätte damit was besseres anfangen können als so ne kamikaze Aktion.
Kommentar ansehen also   
 
+0 | -3
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 22:15 Uhr von 1984
das ist völlig lächerlich das eine kleine einmotorige maschine so ein riesen schaden verursachen kann.
das sieht aus wie ein schaden einer rakete.
Kommentar ansehen Wieder ein False Flag?   
 
+2 | -2
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 22:21 Uhr von cyrus2k1
Um das sog. Tea-Party Movement, die Ron Paul und Alex Jones Aktivisten zum Verstummen zu bringen? Der Abschiedsbrief lässt darauf schließen sowie einige andere Ungereimtheiten...

[ nachträglich editiert von cyrus2k1 ]
Kommentar ansehen @Getschi   
 
+3 | -4
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 22:55 Uhr von cyrus2k1
Wir wissen ja nicht ob der Brief wirklich von dem Täter stammt. Er könnte auch von den Behörden stammen. Die Regierung sucht schon seit Monaten nach Wegen die gefährliche "Tea-Party" Bewegung kleinzukriegen und schafft es nicht. Dieser Anschlag, ob realer Amoklauf oder inszeniert, kommt wie gerufen. Schau mal was auf den Amerikanischen Sendern läuft. Jetzt beginnt die volle Medienkampagne gegen die Tea-Party. Aber wie bei 9/11 und diversen anderen Ereignissen werden wir nie wissen was wirklich die Wahrheit ist. Das es Ausgerechnet in Austin, TX passiert, der "Zentrale" der Ron Paul / Alex Jones Bewegung ist schon sehr verdächtig.

Verdächtig ist zumindest auch, das Feuerwehr und Katastrophenschutz schon lange vor dem Anschlag beim IRS-Gebäude standen. Woher war bekannt das es das Ziel ist? Die Zeit den Wohnort des Täters zu ermitteln, den Brief zu lesen und zum Anschlagsort zu fahren, lange bevor das Flugzeug einschlägt scheint mir Verdächtig kurz. Oder stand er schon unter Beobachtung seitens der Polizei? Aber in den nächsten Tagen werden wir sicher weitere Einzelheiten erfahren.
Kommentar ansehen Und warum   
 
+3 | -3
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 22:56 Uhr von projekt_montauk
ist das Gebäude nicht vorbildlich in sich zusammen gefallen ? War doch bestimmt ein heftiger "Cerosin"brand !?



:-)
Kommentar ansehen @projekt_montauk   
 
+4 | -4
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 23:07 Uhr von cyrus2k1
Diese kleinen Flugzeuge tanken gar kein Kerosin. Das wird nur in Jet-Flugzeugen benutzt. Propellerflugzeuge tanken was anderes.
Kommentar ansehen @yrus2k1   
 
+2 | -4
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 23:27 Uhr von projekt_montauk
Deshalb habe ich es auch ganz bewusst in Anführungszeichen geschrieben. Wenn es Kerosin gewesen wäre, wäre das Gebäude ganz sicher auch zu Staub zerfallen wie am 11 . 9


Hoffen wir nur das wir hierbei kein Nanothermit in der Asche finden.

:-)
Kommentar ansehen @Getschi   
 
+5 | -2
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 23:38 Uhr von cyrus2k1
Das habe ich hier gefunden:

http://www.prisonplanet.com/...

http://www.prisonplanet.com/...

Für die Sache mit dem Brief gibt es keine Hinweise. Dies war nur eine Idee von mir. Wie gesagt, ich weiß es nicht. Es könnte auch einfach ein frustrierter Steuerzahler gewesen sein der sich am Finanzamt (IRS) rächen wollte. Wir werden es nie erfahren. Aber da du direkt wieder Aliens ins Spiel bringst scheint es mir so als ob du derartige Theorien leicht als Spinnerei abtust ohne dir tiefere Gedanken zu machen.
Kommentar ansehen Das Loch   
 
+5 | -3
 
 ANZEIGEN
19.02.2010 00:16 Uhr von projekt_montauk
ist zumindest grösser als das im Pentagon !!!
Kommentar ansehen projekt_montauk   
 
+2 | -5
 
 ANZEIGEN
19.02.2010 00:58 Uhr von cheetah181
"Hoffen wir nur das wir hierbei kein Nanothermit in der Asche finden."

Warte noch ein paar Wochen, dann wird sicher jemand ein bisschen Aluminiumpulver und Rost ausstreuen und dann ein schlechtes nicht Peer-Review-Magazin bezahlen um seine kruden Thesen abzudrucken.
Kommentar ansehen @cyrus2k1   
 
+3 | -1
 
 ANZEIGEN
19.02.2010 01:12 Uhr von cheetah181
Feuerwehr und Katastrophenschutz standen nicht schon lange vorher beim Gebäude, sondern die Feuerwehr hatte mit einem Gefahrguttransport in der Nähe (der Highway da im Bild) zu tun. Jedenfalls habe ich die Aussage so verstanden.
Was in dem Abschiedsbrief stand werde ich mir morgen durchlesen, sofern der frei verfügbar ist.
Kommentar ansehen @cheetah181   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
19.02.2010 01:46 Uhr von projekt_montauk
Du weisst schon was Nanothermit ist oder ?

Die hatten da zu tun ? Welch ein Zufall aber auch, genau wie bei den Anschlägen in London und in Madrid wo simultan Terror"übungen" durchgeführt wurden. :D
Kommentar ansehen projekt_montauk   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
19.02.2010 02:02 Uhr von cheetah181
Ja das weiß ich. Ich weiß allerdings auch, dass kein Nanothermit nachgewiesen wurde. Ebenso wurde kein Vergleich mit Gebäudeteilen gemacht, die Aluminium und Eisen enthalten hatten. Ebensowenig wurden Reaktionsprodukte von Thermit gefunden.

Ob die da zufällig zu tun hatten oder nicht habe ich nicht gesagt. Nur standen sie nicht vor dem Gebäude wie ihr es uns weismachen wolltet.

Aber nehmen wir mal an das war alles geplant: Warum waren sie denn auf dem Highway in der Nähe? Wenn man angeblich woanders tausende Menschen und riesige Gebäude opfert, warum nicht das hier 5 Minuten länger brennen lassen?

[ nachträglich editiert von cheetah181 ]
Kommentar ansehen Brief   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
19.02.2010 02:42 Uhr von Kavula
Der Brief ist bereits vom FBI wieder gelöscht worden...
Hier findet man ihn auf einer "Verschwörungsseite" (da er nicht in deutsprachigen Medien zu finden ist. Bis jetzt):

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/...

Ob False Flag(wie hier diskutiert wird) oder nicht. Schlimm, dass es überhaupt soweit kommt in heutiger Zeit.

Refresh |<-- <-   1-25/39   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet