SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Apple

MEHR NEWS

iPhone

MEHR NEWS

Sperrung

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

18.02.10 10:54 Uhr
 11.245
 

iPhone geknackt - Apple sperrt Accounts

Apple geht immer neue Wege, um Hackern den Garaus zu machen. Das Unternehmen hat einen Neurochirurgen aus Ägypten für seinen AppStore gesperrt.

Der Mann hatte getwittert, er habe das iPhone komplett gehackt und können nun das SimLock umgehen.

Einem anderen Hacker war es laut seinem Twitter-Account gelungen, Software auf das iPhone zu laden, die nicht von Apple stammt. Auch er wurde gesperrt.


WebReporter: Truman82
Rubrik:   High Tech / Computerkriminalität
Schlagworte: Apple, iPhone, Sperrung, Account
Quelle: www.dnews.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+5 | -10
 
 ANZEIGEN
Tja, ich glaube nicht, dass sich ein vernünftiger hacker davon abahlten lässt. und zweitaccounts haben sie laut quelle eh schon angelegt :)
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/25   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

25 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Ich finde es schon   
 
+44 | -7
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 11:31 Uhr von CrazyWolf1981
echt lächerlich. Apple bevormundet seine zahlenden Kunden wie kleine Kinder. Sowas hat man bei anderen Herstellern nicht, z.B. Nokia. Kein Sim-Lock, keine Einschränkung mit Apps.
Ich frag mich wieso sich Kunden sowas überhaupt gefallen lassen. Würde man das boykottieren, müsste Apple zwangsläufig einlenken und das iPhone freigeben. Traurig wie sich Menschen verarschen lassen.
Kommentar ansehen jo und?   
 
+8 | -3
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 11:48 Uhr von WWWiesel
neuen account erstellen und gut!

Glaube das dies eher nur PR und "Angstmache" sein soll. Zumal somit Apple Schwarzkopien eher unterstützen würde ;-)
Kommentar ansehen @Crazy   
 
+15 | -4
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 11:52 Uhr von maretz
Naja - in einem Punkt kann ich Apple schon verstehen. Die wollen das nur (legale & gekaufte) SW auf den Dingern läuft. Das hat zum einen Marktwirtschaftliche Gründe - denn die werden über den AppStore verkauft und Apple bekommt somit wieder % vom Erlös.

Zum anderen muss man aber auch eines sehen: Du nimmst dir das Gerät und entsperrst das. Dann haust du da alle mögliche Software drauf. Und irgendwann merkst du das dieses Telefon immer mitten im Gespräch abschmiert oder das es gar nicht mehr Startet ("Bricked") u.ä. Was wird deine erste Aussage sein? "Sch... Telefon, schmiert ständig ab". Dabei is es dir relativ egal ob es eben der Hack war der dies verursacht (das kannst du mitunter auch gar nicht erkennen) oder ob das Tel wirklich Schrott ist. Und da du deine Meinung dann auch deinen Kumpels sagst sind wieder potenzielle Käufer weg weil jemand Müll mit dem Gerät gemacht hat... Das ist auch nicht im Sinne von Apple
Kommentar ansehen :)   
 
+12 | -8
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 12:26 Uhr von Rainer007
So ist Apple nun mal.. dagegen ist MS ja noch harmlos..
Kommentar ansehen @maretz   
 
+13 | -5
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 12:57 Uhr von ProSiebenX3
wenn ich etwas KAUFE, dann gehört es mir und bei den Preisen von Apple, kann ich sicher sein das es mir gehört!

Wenn jemand durch das Hacken usw sein Gerät kaputt, hat er/sie/es selber schuld.
Kommentar ansehen Apple bevormundet Kunden, wie Kinder ?   
 
+12 | -7
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 13:07 Uhr von dinexr
Was glaubst du denn, für wen Apples Produkte ausgelegt sind ? :P
Kommentar ansehen @ProSiebenX3   
 
+6 | -1
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 13:17 Uhr von FieteBumm
"wenn ich etwas KAUFE, dann gehört es mir..." Das kannst du heutzutage so pauschalisiert nicht mehr sagen. Besonders im Softwarebereich gehört dir mal so gar nichts, sondern du hast nur das Recht der Benutzung gekauft.
Kommentar ansehen ...   
 
+4 | -1
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 13:19 Uhr von ProSiebenX3
dann solltest du darauf bestehen, dass es dir gehört. Sowas kann doch nicht tolleriert werden? Da benutze ich sowieso lieber OpenSource, weil es persönlicher ist und nicht so, nach einem Jahr entläuft das Recht auf Nutzung.
Kommentar ansehen mmm   
 
+4 | -9
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 13:24 Uhr von Sting24
Naja aber schon dämlich mit sowas enter eigenen Namen zu prahlen.
Mac kann man kritisieren wie man möchte doch es ist auf jeden Fall immer noch das Beste Produkt auf dem Markt. Das sage ich nicht nur weil ich einen habe nein, sondern weil das Ding einfach nur genial ist. Mich wundert nur das die Konkurrenz es seid Jahren nicht schafft einen besseren clone herzustellen?!

[ nachträglich editiert von Sting24 ]
Kommentar ansehen ...   
 
+4 | -5
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 13:35 Uhr von saber_
die leute stoert nur die tatsache das sie nicht machen koennen was sie wollen... und nichts als diese tatsache stoert sie....

und wenn man alles machen kann was man will dann macht mans eben nicht...

aber einen grundlegenden unterschied hat die ganze geschichte... wenn man ein geraet kauft das open source ist und einem alle freiheiten erlaubt... dann laeuft da auch sehr viel mist drauf und alles wird immer schlimmer...

kauft man ein geraet auf dem nur spezielle software laeuft... dann laeuft das geraet IMMER so wie der hersteller es vorgesehen hat...und nicht anders!


alle meckern wie kein flash auf dem iphone geht...und wie behindert das is... aber wenn die leute ein handy der marke xy haben, dann nutzen sie auch kein flash weil das ganze handy am abkacken ist....

ja sogar mein netbook geht bei flashvideos gut in die knie...


aber meckern dass das ipad kein flash unterstuetzt weils ja von apple ist....

irgendwie hacken die leute zuviel drauf rum
Kommentar ansehen Truman   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 13:35 Uhr von Sobel
heute auf Hochtouren mit seinen nichtssagenden Werbenews.

"Aber bitte immer schön die Quelle anklicken, liebe SN-User"
Kommentar ansehen @saber_   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 14:02 Uhr von ProSiebenX3
Ob du nun Opensource oder vom Hersteller vorgebene Software nutzt macht da auch keinen Unterschied. Bei Opensource wird es genauso viele Leute geben die damit machen, was sie machen wollen, wie auch mit z.B. Apple Produkten..

Bei Opensource Produkte brauchst du aber keine angst haben von einer Gemeinde oder von einem System entfernt zu werden, weil du das machst was du machen willst. Du wirst nicht bevormundet usw..
Kommentar ansehen @saber_   
 
+1 | -2
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 15:39 Uhr von Dracultepes
Du hast aber nen ganz schön komisches Netbook. Ich kann mir ja sogar untertaktet Flash anschauen. Und nein ich habe keinen Ion Chipsatz

Achja kauft euch Android. Normale Roms tun das was sie sollen und wer mehr machen will dann holt man sich root ohne das Google oder vllt Apple einen sperrt ^^

Achne die Marke ist ja nicht so cool und hip und man muss nachdenken bevor man was installiert. Aber naja der Preis der freiheit.

Aber The real Apple Fan .....
http://alturl.com/...
Kommentar ansehen @Dracu   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 16:41 Uhr von wyatt.cx
was für ein Netbook hast du denn ?
Bei Flashvideos wie zb. Youtube kann es je nach Qualität schon sein, dass meins in die Knie geht. (MSI Wind U100 Atom 230)

Trotzdem verstehe ich nicht wieso kein Flash aufm IPad läuft.
Es geht dabei ja nicht nur um Videos sondern auch um andere Flashanwendungen (zb. Online Spiele)

[ nachträglich editiert von wyatt.cx ]
Kommentar ansehen @wyatt.cx   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 16:57 Uhr von Dracultepes
Ich hab nen Asus Eee Pc 1000h mit Atom N270 das ich mit Eeectl takte. Das schafft natürlich kein Flash HD(das schafft ja nichtmal mein Atom 330 Board) aber für SD Flash Videos reicht es. Hab extra nochmal meine Freundin gefragt die nutzt das öfter für Flashvideos und spiele. Keine Probleme. Mir ist natürlich klar das es auf das Book ankommt. Ältere Eees dürften durchaus probleme haben. Aber der Beitrag klang so als wäre sein Netbook das rechenwunder das bei flash in die Knie geht. Dann erwarte ich auch das er eine einigermaßen aktuelle Plattform hat wenn er so eine Aussage tätigt.

Wobei ich sagen muss beim untertakten + flash kommt es auf die Videos an habs gerade nochmal getestet, aber auf dem standardtakt von 1,6ghz keine besonderen probleme.

Aber es ist einfach gelogen das Flash nur am abkacken ist, das ist was ganz anderes als zu langsame Hardware und Adobe hat auch rausgehauen das sie keine Probleme mit Flash auf den Macs festgestellt haben. Steve Jobs hat ja behauptet das sei immer schuld wenn die Macs abstürzen.

Auch auf meinem Windows Mobile Gerät hatte ich mit flash in den engen grenzen der Hardware keine Probleme. Und die Preview für Flash auf Android zeigt wie es geht. Mal sehen wann die Droids das Update kriegen ich hoffe bald.
Kommentar ansehen Die Frage ist für mich eher...   
 
+6 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 17:14 Uhr von Maglion
....wie Apple einen Twitter-Account einem Handy zuordnen kann?

Überwacht Apple alle Twitter-Accounts und vergleichen die Daten mit Ihrer Kundendatenbank?

Oder, lesen sie mit, wenn ihre Kunden per iPhone twittern?

Ich sage nur: Schönen Gruß an den Datzenschutz !
Nur komisch, dass das hier anscheinend niemanden bei der News stört. Ich möchte nicht wissen, was für ein Aufschrei durch die Welt gehen würde, wenn Microsoft auf ähnliche Weise ihre Kunden überwachen würde, um dann deren illegalen Windows- oder Office-Installationen zu sperren o.ä.

Wer den Apple-Müll samt der Geiselung durch deren Software kauft, ist doch selber Schuld. Mir kommt so ein Mist nicht ins Haus. Wenn ich mir einen MP3-Player oder Handy kaufe, dann Geräte, mit denen ich machen kann, was ich will und mir keiner vorschreibt, wo ich was und wie lange nutzen und kaufen darf.
Auch wenn die Apple-Produkte vom Design und der Technik sehr gelungen sind, mach die ganzen Einschränkung um das Monopol zu schützen, für mich diese Geräte uninteressant - rein aus Prinzip.
Kommentar ansehen @proSieben   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 18:09 Uhr von maretz
Ich bestreite auch nicht das dir etwas gehört weil du es kaufst (auch wenn dieses in vielen Bereichen nicht direkt der Fall ist - aber das Spielt auch hier keine Rolle).

SONDERN: Du nimmst dein Iphone. Du knackst das - die Kiste semmelt alle 30 Sekunden ab weil der Programmierer des Knack-Programmes (Ich nenne den mal Jail.B... oder nee... J.Break). leider nen Müll zusammengeschrieben hat. Jetzt gehst du aber hin und wirst sagen "So nen scheiss telefon, jetzt schmiert das ständig ab". Da du dir (grad vor deinen Bekannten) idR. nicht gern selbst nen Fehler eingestehst wirst du dabei NICHT erwähnen das du da jeden Müll schon draufgeladen hast den du irgendwo gefunden hast. Also sieht das so aus als wenn das iPhone generell ständig abschmiert. DIESER Rufschaden geht aber dann auf Apple.

Jetzt nehmen wir den ganz harten Fall. Du lädst ne Software von J.Break auf dein Telefon - leider hat J.Break aber nen anderen Kernel gehabt. Plötzlich zerballerst du dir den ganzen Kernel soweit das gar nichts mehr geht. Selbst der DFU-Modus ist tot. Du hast dein Telefon grade "gebricked". Also schimpfst du wieder auf Apple - weil die nen Sch... Telefon auf den Markt packen und jetzt sogar gar keinen Support leisten wollen. Alles abzocke. Das du dabei an Werten gespielt hast die Apple aus guten Grund nicht freigibt - DAS erwähnst du sicher vor deinen Freunden nicht. Also hat Apple wieder nen Sch... Produkt auf den Markt geworfen und wollen dann noch für den Support die Leute abzocken.

Du siehst - es macht keinen Unterschied ob etwas dir gehört oder nicht. Gewisse Sachen fasst man nicht an - und der Hersteller blockt alles damit du da nicht rangehst. Machst du es doch - ok, dann ist es dein Risiko. Aber der Hersteller will halt auch seinen Ruf schützen. Und dies siehst du bei praktisch JEDEM Gerät. Diese sind dann am Gehäuse verschweißt (öffnen des Gehäuse zerstört das also gleich), verblombt, versiegelt, etc pp. Bei Software hat man leider nichts um die unversehrtheit sicherzustellen - ausser das rigorose Blocken von Angriffen. Dies ist übrigens auch bei Open Source so - deshalb kannst du z.B. nicht einfach ne Änderung am Linux-Kernel auf deren Server überspielen. Hier sorgt man eben dafür das du jederzeit die ORIGINAL-Quellen vom Server laden kannst - aber man gibt dir eben auch keine Garantie. Wäre es also deiner Meinung nach besser das Apple alle Programmieroptionen offenlässt (was t-mobile in D sicher nicht akzeptieren würde - nur btw.) aber dafür auch ein defektes Gerät nicht austauscht? Du gehst mit nem gebricktem Tel zum Laden und der will in jedem Fall 1000 Euro für nen neues Tel haben? Bei Open-Source hast du nämlich in den meisten Fällen auch keine Gewährleistung - da du ja den Code ändern kannst KANN der Hersteller dir auch keine Garantie geben...
Kommentar ansehen Noch ein Grund weniger...   
 
+0 | -1
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 18:18 Uhr von Tichondrius
sich das Ding zu holen :D


Auf meinem Netbook (MSI Wind U100) laufen auch Flash-HD-Videos, wenn ichs auf 2 GHz takte, geht bei denen ja praktischerweise von Haus aus.
Kommentar ansehen FAKE!!!!   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 18:19 Uhr von FroZonE
Die News is leider ein Fake und wurde vor einer Woche schon auf allen großen iPod/iPhone Pages dementiert!

Das Problem lag am Itunes Acc und dem PW. Konnte man kinderleicht zurückstellen und dann lief wieder alles! Daher bitte löschen bevor weitere sinnlose diskusionen auftretten!
Kommentar ansehen Fake?!   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 18:30 Uhr von M2hott19
@ FroZone

Was schreibst du da für ein scheiß?! Das ist kein Fake, auch wenn es nicht so ganz stimmt, was Truman geschrieben hat.

1. Er hat nicht gepostet, dass er das Iphone gehackt hat. Das Iphone ist schon lange gehackt dank GeoHot.

2. Er hat gepostet, dass er einen Fehler im neuen Baseband gefunden hat, womit es evtl möglich wäre, die neue Firmware zu hacken bzw. zu unlocken.

3. Ja, er wurde deswegen aus dem Apple store gebannt, ich habe selber sein Foto gesehen was er getwittert hat.

4. Er hat sich einen neuen Account erstellt und muss nun die Visa Karte seiner Frau verwenden.

So viel dazu...
Kommentar ansehen @maretz   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 19:42 Uhr von Dracultepes
Bei Open Source Geräten hast du auch Gewährleistung, auf die Hardware und auf die installierte Software. Weisen sie dir nach das du diese verändert hast, dann hast du keinen Schutz durch Gewährleistung mehr.

Nun ja wie könnte jeder Hersteller dieses Problem umgehen? Richtig, für Leute die wissen was sie machen voller zugriff auf gewisse dinge. Wenn ich mein Iphone oder meine Wii Bricke und sie dann einschicken muss, dann nur weil die Hersteller die Systeme so verbauen das niemand außer sie diese recovern können. Natürlich so das man mitkriegt wenn dieser weg gegangen wird. Vorgestanzte Löcher die man rausbrechen muss damit man die Stiftleiste aufsetzen kann wäre ne möglichkeit.

Dabei kann es so einfach gehen. Bei Computern die man beim Bios Flash zerschießt bestellt man nen neuen Bios Chip mit dem neuen Bios drauf und setzt sie ein. Wenn man ein Linksys Wrt54G(und auch andere Versionen) übelst zerflasht schließt man ein Kabel für die serielle Console an und schwupp kann man fast immer das Gerät wieder laufen lassen.

Jedem sollte klar sein was er da macht und wenn nicht und er scheiße baut, dann haben die Hersteller mein vollstes verständnis wenn die die Garantie oder die Gewährleistung verweigert.

Also schiebe nicht den Usern die Schuld in die Schuhe weil sie mit unsicheren methoden völlig unsinnige Sachen aushebeln müssen. Und wenn so ein User erzählt Apple sei an irgendwas schuld, obwohl er selber mist gebaut hat dann ist das eine ganz andere ebene.

Solche schwachmaten gibt es überall.
Kommentar ansehen @ Truman82 "...vernünftiger hacker...?   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
18.02.2010 21:38 Uhr von Deniz1008
seit wann gibt es vernünftige hacker auf dieser welt bzw. seit wann sind sind hacker überhaupt vernünftig?
Kommentar ansehen @ Deniz   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.02.2010 02:40 Uhr von bobska
Ich glaube, dass du eher Cracker meinst und nicht Hacker, die meisten Hacker sind vernünftig und haben meistens keine böse Absichten.

Um einen Account bei Apple zu haben, muß man die S/N des Gerätes eingeben, dadurch verhindert Apple, daß ein User einen zweiten Account erstellt, wenn der mal gesperrt wird.
Kommentar ansehen ...   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.02.2010 08:14 Uhr von saber_
natuerlich ruckeln nicht normale videos auf nem netbook... aber ab hd wirds dann sehr unanschaubar...

sogar mein macbook 13" hat probleme mit youtube videos auf 1080er aufloesung.... und das mit 2ghz...

und ich finde es einfach gut das apple dagegen vorgeht...weil flash auch auf meinem pc mit windows nicht gerade viel besser laeuft....

youtube html5 beta ist ein wahrer segen...

man muss eben nicht alles unterstuetzen, aber das was unterstuetzt wird das sollte auch perfekt laufen... und dsa tuts in den meisten faellen bei apple...
Kommentar ansehen Zu deiner Frage..   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
20.02.2010 14:32 Uhr von M2hott19
@maglion

Berechtigte Frage, ich kann es dir sagen. Nein, da gleicht niemand von Apple irgendwelche Datenbanken ab. Nur etwas blöd, wenn ein weltweit bekannter hacker bei Twitter den Namen sherif hashim wählt und seiner Email Adresse bei Itunes so lautet: sherif_hashim@yahoo.com findest du nicht?

Zum Thema Datenschutz: Was glaubst du eigentlich, was Microsoft alles über dich weiss. Und Google solltest du besser auch nicht benutzen. Ach ja und Apple....

Die großen Unternehmen nehmen sich alle nichts, also kein Grund hier Apple niederzumachen.

In diesem Sinne...

Refresh |<-- <-   1-25/25   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet