AKTIVITÄTEN   mehr...

14.02.10 18:15 Uhr
 280
 

Afghanistan: Militäroffensive der Nato kostet zwölf Zivilisten das Leben

Am Samstag startete die Großoffensive der Alliierten gegen aufständische Kämpfer der Taliban. Mit 15.000 Soldaten sollen die Städte Mardscha und Nad Ali erobert werden. Bei der Offensive wurden nun zwölf Zivilisten getötet, weil zwei Nato-Raketen ihr Ziel verfehlten.

Der ISAF-General Stanley McChrystal entschuldige sich bereits bei dem afghanischen Präsidenten Hamid Karzei und stieß sein Bedauern über die getöteten Unschuldigen aus.

Schon am Anfang der Operation "Muschtarak" legte der General seinen Soldaten nahe, mit Bedacht vorzugehen, um keine Zivilisten zu gefährden. Weiter appellierten auch die Vereinten Nationen an beide Konfliktparteien, Unschuldige zu schützen.


WebReporter: Sobel
Rubrik:   Brennpunkte / Krieg
Schlagworte: Tod, Afghanistan, Rakete, NATO, Offensive, Zivilist
Quelle: www.spiegel.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-8/8   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

8 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Na und?   
 
+9 | -5
 
ANZEIGEN
14.02.2010 18:32 Uhr von Chorkrin
Die Nazis sind auch nicht besiegt worden, in dem man mit Wattebällchen und frommen Worten um sich geschmiessen hat .... ein Volk das wegen ein paar toten Zivilsten im Falle eines Kriegs sofort losheult sollte sich am besten erst keine Armee zulegen sondern sich gleich jedem Hans-Wurst ergeben, damit ja keinem was passiert ...

[ nachträglich editiert von Chorkrin ]
Kommentar ansehen 15.000...   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
14.02.2010 19:11 Uhr von usambara
für ein Gebiet kaum größer als ein Landkreis...
Das die Taliban dieser Militärmaschinerie ausweichen, ist doch absehbar. Nun hat die NATO auch noch Apfelbäumchen mit gebracht, nach dem ihre Panzer alles umgepflügt haben.
Kommentar ansehen Frage mich, warum   
 
+3 | -9
 
ANZEIGEN
14.02.2010 19:23 Uhr von fuxxa
die nicht einfach das ganze Land solange bombadieren, bis der Feind keinen Bock mehr hat und die Bevölkerung so demoralisiert ist, so dass die Taliban keinen Zulauf mehr bekommen. Würde zwar ne Menge Kollateralschäden geben, aber die eigenen Verluste würden sich in Grenzen halten. Aufbauen kann man das Land später immer noch. Und mucken die dann nochmal auf, wird halt wieder bombadiert.
Kommentar ansehen @ fuxxa   
 
+5 | -0
 
ANZEIGEN
14.02.2010 19:49 Uhr von usambara
vielleicht weil die Russen das getan haben, die Amerikaner das in Vietnam getan haben...das Ergebnis ist bekannt.
Kommentar ansehen @ fuxxa   
 
+3 | -1
 
ANZEIGEN
14.02.2010 20:16 Uhr von silent_warior
Stell dir mal vor dass du dort als normaler Arbeiter lebst, meinetwegen in der Landwirtschaft.

Du hast schon genug Proleme, musst düngen, eine ordentliche Ernte einfahren und das Zeug auch noch los werden.

Dich interessiert es nicht im geringsten was die Politiker machen.

... und dann rollt da ein 40 Tonnen schwerer Panzer über dein Gemüsebeet, deine Bewässerungsanlage wird weggesprengt weil es ja eine Giftgasproduktionsstätte sein könnte und deine Kinder die dir sonst immer helfen wurde zum Militärdienst eingezogen.

Du bist also dafür einen riesen Bombenteppig über das Land rieseln zu lassen um irgend welche Taliban aus ihrem Versteck zu sprengen?

Es kann sein dass die Taliban gar nicht existieren ...
Es kann auch sein dass die irgendwo in Europa auf Shoping Tour oder auf Mallorca sind ...
Oder die sind gerade in den USA und kaufen sich neue Waffen ..
Kommentar ansehen Wo ist jetzt   
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
14.02.2010 20:54 Uhr von Thomas66
der Aufschrei wegen den toten Zivilisten, oder gibts den nur wenn deutsche Soldaten es waren?
Kommentar ansehen Wie damals   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
15.02.2010 10:11 Uhr von Canay77
in Vietnam. Machen was sie wollen, ab und zu ein kleines Entschuldigung und weiter gehts.
Kommentar ansehen Wenn ich das immer lese ...   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
16.02.2010 09:16 Uhr von x-moh
muss ich mich immer fragen, was die Leute erwarten. Im Krieg gibt es nun mal zivile Opfer. Aber entschuldigt hat man sich. Damit ist der Fisch dann auch gegessen. (Es ist ja kein Deutscher General gewesen, sonst hätte es wieder Schimpfe gegeben, wie man denn im Krieg einfach jemanden töten kann.) Übrigens, hat sich eigentlich schon jemand für Dresden bei uns entschuldigt? Da waren es, glaube ich, etwas mehr wie 12 zivile Opfer.

Refresh |<-- <-   1-8/8   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben
Afghanistan: US-Marine-Gruppenbild mit SS-Flagge
Ein nun aufgetauchtes Gruppenfoto der Scharfschützen der US...
Afghanistan: 2011 war das blutigste Jahr seit einem Jahrzehnt
Das Kriegsgeschüttelte Afghanistan hat 2011 das blutigste...
Afghanistan: Tochter statt Sohn geboren - Frau von Verwandten erwürgt
In der von der Bundeswehr kontrollierten afghanischen...
Ramstein: NATO-Raketenabfangsystem als Schutz gegen den Iran
Ein NATO-Diplomat erklärte in Brüssel, dass das geplante...
Pakistan: Beweise für Unterstützung der Taliban aufgetaucht?
Es soll Beweise für die Unterstützung der Taliban durch...
Türkei stellt sich der NATO nicht für Angriffe auf den Iran zur Verfügung
Der türkische Außenminister Ahmet Davutoglu stellte klar...
Letzte Weltkriegs-Veteranin mit 110 Jahren verstorben
Florence Green hat den Terror des ersten Weltkriegs...
Hemer: Mann wird von eigenem Wagen überrollt und stirbt
In Hemer kam heute ein 51 Jahre alter Mann bei einem...
Leipzig: Streit bei Pokerrunde - Mann erstochen und in Papiercontainer geworfen
Ein Streit während einer Pokerrunde hat in Leipzig einen 42...
Mehr News Mehr News Mehr News




Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet