SOCIAL MEDIA RSS NEWSLETTER MOBILE BOOKMARKLET NEWSTICKER BUTTON

103 User online

FOLGE UNS AUCH VIA

	Facebook		Twitter
	Google+		RSS

Heiss diskutiert

Brennpunkte
Köln: 15-Jähriger trat Schüler zu Tode - Bewährungsstrafe

Wissenschaft
"Die ist so hübsch so": Sprachwissenschaftlerin hält Kiezdeutsch für neuen Dialekt

High Tech
Mehr als 500 Euro Ersparnis: Spielen am PC ist viel billiger als mit Konsolen

Wissenschaft
Wie Leute mit Klimadaten hinters Licht geführt werden

Brennpunkte
Mord: Mann ersticht Zweitfrau, weil sie ihm im Knast nicht treu sein wollte

NEUESTE NEWS

Brennpunkte
Nepal: 14-jähriges Mädchen von Leoparden gefressen

Entertainment
Bachelor: Kandidaten werden abgefüllt und Sex hinter den Kulissen

Wirtschaft
US-Regierung genehmigt neue Atomreaktoren

Politik
Angela Merkel signalisiert erneut Rückendeckung für Christian Wulff

Brennpunkte
Syrien: Assad hungert Homs aus

NEUESTE QUELLEN

Je rechter, desto dümmer

Gletscher schrumpfen doch nicht so stark

Blutsauger mögen keine Zebrastreifen - Natur

Artenschutz: Fischzucht überdeckt Schwund der Königslachse

Globale Satellitendaten: Weltweite Gletscherschmelze verlangsamt sich

Auch Zwerggalaxien sind Kannibalen: Astronomen beobachten, wie sich ein kleines Milchstraßensystem ein noch kleineres einverleibt

Röntgenlicht macht Eisen durchsichtig: Hamburger Forscher sammeln neue Erkenntnisse für einen optischen Quantencomputer

Ozeanerwärmung lässt Seeelefanten tiefer tauchen: Wärmeres Waser zwingt Robben zu verändertem Verhalten

Gletscher verlieren jährlich 230 Milliarden Tonnen Eis: Satelliten vermessen Ausmaß der globalen Eisschmelze

Nervenleiden: Tai-Chi hält Parkinson-Patienten im Gleichgewicht

AKTIVITÄTEN mehr...

09.02.10 08:51 Uhr

4.533

+7 | -16

Neue Studie: Mehr Gefahren durch Rauchen, als bekannt

Laut einer neuen amerikanischen Studie liegt die Gefahr des Rauchens nicht nur im Inhalieren des giftigen Rauches allein.

Demnach kann sich der Rauch nach dem Ausatmen in Räumen an allen Oberflächen absetzen.

Dort ist ein Kontakt noch Monate lang möglich. Besonders für Kinder sei der krebserregende Nikotinstaub hochgefährlich.

WebReporter:

truman82

Rubrik:

Wissenschaft / Medizin

Schlagworte:

, , , , ,

Quelle:

www.dnews.de

Follow @ShortNews_Wisse

Videoplayer auf dieser Seite ausblenden

1-25/28

28 User-Kommentare

Studie...

+23 | -5

09.02.2010 08:56 Uhr von OppaKowallek

..."powered by dnews"...

dann muss es ja stimmen...

Abgesehen von

+21 | -12

09.02.2010 09:20 Uhr von journalist2010

der Quelle glaub ich das sogar Rauchen ist eine der krankesten ANgewohnheiten.....Raucher sind beeinflusste Mitläufer denn es kann mir niemand erzählen dass jemand aus freien Stücken und ohne Einfluss anfängt zu rauchen....Das NICHT aufhören ist ein anderes Paar Schuhe

Ich habe damals

+11 | -2

09.02.2010 09:31 Uhr von Pilzsammler

angefangen weil man Jung war und es einfach mal ausprobieren wollte. Wir haben zu zweit damals heimlich eine geraucht. Klar wusste man dass es nicht gut ist aber es war halt Jugendlicher Leichtsinn. Dann zum 18en Lebensjahr aufgehört und nach nem Unfall aufgrund des schockes bzw. stresses wieder angefangen. Schwer zu sagen aber irgendwie tat die Zigarette (obwohl ich schon länger nicht mehr geraucht hatte) gut :(

Ich bin nicht stolz drauf aber sobald ich unter stress stehe fange ich eh wieder damit an :(

Meiner Schwester gebe ich Geld (als schüler immer hilfreich) damit sie nicht raucht bis sie 21 ist. Dann ist sie aus dem "Kritischen" Alter raus :)

[ nachträglich editiert von Pilzsammler ]

Das

+9 | -0

09.02.2010 09:37 Uhr von Acatay

ist ja ganz neu das sich das Zeug überall absetzt!
Jetzt wird mir ja erst klar wie es dann erst in Autos von Rauchern sein muss!

und zrtzdem

+9 | -18

09.02.2010 10:00 Uhr von iamrefused

gibts leute die ihr ganzes leben lang rauchen und eines natürlichen todes sterben hmm hmm

vorallendingen: NIKOTINSTAUB xD

besorgt euch mal eier :P

...

+10 | -3

09.02.2010 10:04 Uhr von hertle

Ich bin völlig entsetzt. Diese bahnbrechenden Forschungsergebnisse sind sowas von innovativ und unglaublich neu, dass ich direkt beschlossen habe dnews einen sechsstelligen Betrag zu überweisen damit sie uns weiterhin mit ihrem investigativen Journalismus versorgen können. Danke auch an den Newsschreiber der es so virtuos versteht solch schwierige Zusammenhänge in einfach Worte zu packen. Ich denke der Pulitzer-Preis sollte schon drin sein!!!

Wer Ironie findet darf sie behalten!

[ nachträglich editiert von hertle ]

fehlt noch was

+1 | -1

09.02.2010 10:34 Uhr von sv3nni

in tabak is polonium - da kommt auch ordentlich was an strahlung zusammen

@ Pilzsammler

+6 | -1

09.02.2010 10:46 Uhr von LoneZealot

"Schwer zu sagen aber irgendwie tat die Zigarette (obwohl ich schon länger nicht mehr geraucht hatte) gut :("

Das ist verständlich weil Du ja auch vorher schon ein gutes Gefühl beim Rauchen hattest.

Mit dem Rauchen aufzuhören ist extrem schwer und die Rückfallquote ist unfassbar hoch.
Ist wie mit Alkohol, man bleibt Alkoholiker auch wenn man "trocken" ist. Raucher sind dann eben "rauchfreie Raucher" aber selbst EINE Zigarette kann alles zunichte machen wofür man Jahre oder Jahrzehnte gekämpft hat.

Es gibt rein nichts was einen Raucher abschrcken kann, weder Bilder noch Krankenhausbesuche. Selbst Personen denen die Raucherbeine abgeschnitten wurden rauchen noch im Krankenhaus weiter.

Die Tabakindustrie weiss das sehr gut. Ein Raucher würde sich überall einschränken nur um seine Sucht zubefriedigen, selbst Preise jenseits der 10 Euro würden gezahlt.

Man kann nur Mitleid haben und sich selbst und andere Nichtraucher vor dem tödlichen Rauch schützen, ein Raucher kann das nur schwer einsehen oder gar kontrollieren.

...

+12 | -3

09.02.2010 10:49 Uhr von PogoHoernchen

Rauchen ist krebserregend?
Mir doch egal was Krebse geil macht!

metallman sagt

+7 | -3

09.02.2010 11:06 Uhr von journalist2010

es...WIE OFT habe ich schon Typen und auch Frauen gesehen mit nem Säuglin aufm Arm und ner Kippe im Mund da kann man nur draufhauen so lange bis denen die Lust am Rauchen vergeht ...oder Bilder wo Eltern im Wohnzimmer rauchen wenn Kinder dabei sind

So so ... "Nikotin-Staub" ?

+3 | -5

09.02.2010 14:21 Uhr von Götterspötter

Ich glaube das in den USA ganz anderer "Dreck" durch die Luft fliegt als das bischen "Rauch"

Mal schaun wie lange es dauert bis eine Studie erfunden wird - die beweist das schon Augenkontakt mit einer Zigarettenschachtel gefährlich ist :)

iamrefused

+1 | -1

09.02.2010 14:42 Uhr von Ditschy

schlechtes Argument.
Es gibt immer wieder Leute die selbst härteste belastungen für den Körper vertagen. Allerdings sind es nur Ausnahmen. So sagst du es sterben manche trotzdem an einem natürlichen tod. Da hab ich auch nichts gegen auszusetzen. Trotzdem sind es nur manche von massenhaften Rauchern.
Gutes Beispiel ist der Versuchsleiter vom Tschernobyl Unfall.
Dieser hat nach dem Unfall, obwohl der über die 10fache Strahlenbelastung bekommen hat, die ein Mensch vertragen kann, noch viele Jahre weiter gelebt. Schließlich ist er erst aufgrund des Alters in einem hohen Alter gestorben.

[ nachträglich editiert von Ditschy ]

lol

+0 | -4

09.02.2010 15:10 Uhr von floridarolf

immer diese nikotin zigarettenjunkie nach dem rauchen schmeckt euer essen nach aschenbecher NELSON HA HA

@journalist

+2 | -3

09.02.2010 16:50 Uhr von freax

Ja, Eltern sind schon ein Thema für sich. Da gibt es welche, die mit den Kindern auf dem Rücksitz autofahren als gäbe es kein morgen, dann gibt es die tollen Veganer, wo die Kinder nach dem Abstillen nie wieder Milch sehen, die die rund um die Uhr arbeiten und die Kinder bei sonstwem einlagern, diejenigen, wo sich mit den Kindern nicht beschäftigt wird, sondern diese vor dem Fernseher geparkt werden etc.

Vielleicht sollte man daraus den Rückschluss ziehen, dass der moderne Mensch nicht in der Lage ist Kinder zu haben? Wäre doch auch mal ein Ergebnis einer Studie. Dann könnte man das Kinderkriegen direkt verbieten. Damit wären wir viele Probleme los. Lothar kriegt bald keine 20jährigen mehr zum Vernaschen, KiPo stirbt aus und in spätestens 100 Jahren gibt es auch keine Umweltverschmutzung, Kriege, Verkehrstote mehr, Raucher übrigens auch nicht. Und es gibt niemanden im Universum, der den Mensch vermissen würde!

Und jetzt noch direkt zu deinem Beitrag: ich würde auch nicht in einem geschlossenen Raum mit Kindern rauchen, jedoch würde ich in meinem Wohnzimmer rauchen, wenn meine Kinder schon im Bett sind. Man muss und darf Kinder nicht in Watte packen. Meine Eltern haben auch mit mir im Auto geraucht, ich bin ohne Helm Fahrrad gefahren, ohne Rundumschützer auf Bäume geklettert etc. Das was da heute abgeht finde ich echt pervers. Freiheiten gehören zum Leben dazu und sind eben auch mal gefährlich oder riskant. Wenn ich mir angucke, was bei solchen Vollkasko-Eltern an Brut rauskommt, krieg ich regelmässig die Krise, auch in meinem Bekanntenkreis.

freax

+2 | -1

09.02.2010 17:09 Uhr von journalist2010

was für ein beschisseneer vergleich was hat denn schnelles fahren und eine vegane lebensweise mit dem rauchen in gegenwart von kinder zu tun ..alles davon ist krank mehr nicht

Nichtraucher haben dafür gravierende andere Mängel

+1 | -1

09.02.2010 18:27 Uhr von Hensel

Zuerst einmal gibts noch ganz andere schlimme Süchte die eben auch Nichtraucher haben. Ich bin selber Raucher und durchschnittlich ist mir aufgefallen, da ich mit vielen Menschen Kontakt habe, das Nichtraucher schneller mental schwach werden oder nichts rüber kommt. Wo sich der Raucher sagt, gehen wa mal erst eine rauchen, steht der Nichtraucher da und steht unter Dampf wenn mal Stress ist. Am meisten fällt sowas auf bei Ex Rauchern. Und das der Raucher früher stirbt und dann länger tot ist :-) , ist klar, aber bei Krankschreibungen sind die Nichtraucher einsame Ausfall-Spitze bei uns mit allen Krankheiten. Aber bei Kindern hört der Spaß auf, Kind selber und passiv rauchen. Da zieh ick mit.

Joo Euer Hensel

Ich rauche zwar auch aber nur Draussen

+0 | -1

10.02.2010 08:59 Uhr von SystemSlave

Ich habe schließlich zwei Kinder und den will ich das Gift nicht antun, reicht schon wenn ich mich vergiffte.

Zum Rauchen gehe ich immer nach draussen und danach werden die Hände gewaschen.

Ich hatte auch schon mal aufgehört aber durch zu viel Stress wieder angefangen. Im normall fall rauche ich eh nur 5-7 Zigaretten am Tag.

Das sich das Nikotin über all absetzt sollte jedem klar sein der mal in einer Raucher wohung ein Bild von der Wand nimmt oder in die Lüfter von Computern schaut.

journalist

+2 | -2

10.02.2010 10:53 Uhr von freax

Was das eine mit dem anderen zu tun hat? Rauchen in Gegenwart von Kindern gefährdet deren Gesundheit (in geschlossenen Räumen). Kleinkindern keine Milch zu geben, oder sie mit in einen Autounfall zu verwickeln tut das gleiche. Mehr sollte der Vergleich nicht aussagen.

Wie aus einer Umfrage eine Studie wurde.

+1 | -0

10.02.2010 13:36 Uhr von Nansy

Die angeblichen Gefahren des "thirdhand smoke" sind schon vor einem Jahr durch die Presse gegeistert. Damals stützte die Presse sich auf die "Studie" des erklärten Tabakgegners Winickoff, die trug denn auch den bezeichnenden Titel "Beliefs about the effect of ,thirdhand´ smoke". Zugrunde lagen nämlich keine Daten und keine Experimente, sondern ausschließlich Telefoninterviews. 61 Prozent der Befragten vertraten dabei die Auffassung, es handele sich um eine ernste Gesundheitsgefahr.Die Presse folgerte daraus kurzerhand, die Gefahren des "thirdhand smoke" würden bislang offenbar völlig unterschätzt.
Inwieweit die jetzt vorgestellte "Studie" irgendwie seriöser ist, wird ja nicht näher erklärt. Es kann aber vermutet werden, dass es hier genauso geht, wie bei der jährlich wiederkehrenden Meldung, In diesem oder jenem Land sei ein Rückgang der Herzinfarkte seit dem Rauchverbot zu verzeichnen. Junk-science !

@ freax

+0 | -1

10.02.2010 21:38 Uhr von LoneZealot

"ich würde auch nicht in einem geschlossenen Raum mit Kindern rauchen, jedoch würde ich in meinem Wohnzimmer rauchen, wenn meine Kinder schon im Bett sind. Man muss und darf Kinder nicht in Watte packen."

Also Kinder bewusst einer Gesundheitsschädigung aussetzen!

Rauch BLEIBT nicht im Wohnzimmer, Rauch zieht überall hin und die Kleidung riecht wie eine Kneipe.

"Meine Eltern haben auch mit mir im Auto geraucht, ich bin ohne Helm Fahrrad gefahren, ohne Rundumschützer auf Bäume geklettert etc"

Man kann eins mit dem anderen nicht vergleichen. Früher wurde auch mit Asbest gedämmt oder mit Glaswolle, heute weiss man um die Gefahren.

Rauchen schädigt jeden der mit dem Rauch in Kontakt kommt, auch wenn es nicht direkt offenkundig ist.

"Das was da heute abgeht finde ich echt pervers. "

Nein, was Du schreibst ist es.
Warum nicht mit dem Rauchen aufhören oder erst garnicht anfangen? Du bist sicher Raucher dem seine Sucht wichtiger ist als die Gesundheit der Kinder.

"Das was da heute abgeht finde ich echt pervers. "

Dann lass Deine Kinder doch auf den Bahngleisen spielen oder auf Baustellen. Warum auch nicht, gehört doch dazu.

"Wenn ich mir angucke, was bei solchen Vollkasko-Eltern an Brut rauskommt, krieg ich regelmässig die Krise, auch in meinem Bekanntenkreis."

Das ist Erziehungssache und hat mit dem Rauchen nichts zu tun.

@ LoneZealot

+0 | -1

11.02.2010 08:17 Uhr von Nansy

Erstaunlich wie Sie hier die Parolen der Anti-Tabak-Fraktion nachbeten.
Zitat: "Rauchen schädigt jeden der mit dem Rauch in Kontakt kommt, auch wenn es nicht direkt offenkundig ist."
Worauf stützen Sie diese Aussage? Auf eine Umfrage aus der plötzlich eine Studie wurde? Nach der Passiv-Rauch-Lüge ist wird nun die das thirdhand-smoke-Märchen propagiert, um die Raucher auch noch in ihren Privaträumen einschränken zu können. Das ist durchsichtig und entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage.
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber schmunzeln, dass die WHO jetzt mit ähnlichen Begründungen gegen den Alkohol vorgeht. Steuern erhöhen, Beschränkung der Verfügbarkeit und Werbeverbote, und natürlich die Einführung des Nonsensbegriffs Passiv-Trinken!
Zitat aus dem Newsletter Oktober 2009 von http://www.alkoholpolitik.ch =
„In den Basispapieren (..der WHO) taucht neu der Begriff des Passiv-Trinkens auf. Nachdem dass Passivrauchen die Tendenzwende beim Rauchen gebracht hat, sollte es möglich sein, mit dem Passiv-Trinken einen ähnlichen Umschwung in der öffentlichen Meinung zu erzielen.”
Der Unfug geht also weiter und die Freunde eines gutes Bieres oder Weines werden sich in den kommenden Jahren noch erstaunt die Augen reiben, welchen Erfindungsreichtum die Prohibitionisten und Pruritaner an den Tag legen.
Übrigens: an der Verfolgung der Dicken wird auch schon gearbeitet!

@ Nansy

+0 | -1

11.02.2010 10:45 Uhr von LoneZealot

"Erstaunlich wie Sie hier die Parolen der Anti-Tabak-Fraktion nachbeten."

Für eine Person mit gesundem Menschenverstand und durchschnittlicher Bildung sollte das nicht erstaunlich sein. Warum also dieser Angriff?

Was ist am Tabakrauchen Gutes ausser das man die Tabakindustrie reich macht? Nichts!

"Worauf stützen Sie diese Aussage?"

Kann es gut sein mit einem Nervengift in Kontakt zu kommen? Mit Sicherheit nicht!
Allein 40 Stoffe im Rauch gelten als krebserregend.

"Das ist durchsichtig und entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage. "

Dann bitte, was ist die wahre, die gute Seite des Nikotininhalierens?

Meine Ansichten haben mit der WHO nichts zu tun, ich habe mit meine Meinung darüber schon in Kindertagen gebildet.

"Übrigens: an der Verfolgung der Dicken wird auch schon gearbeitet! "

Mag sein, aber das ist nicht meine Sache, heisst, übergewichtige Personen stören mich nicht, ich selbst bin nicht übergewichtig.
Ausserdem geht es nicht um eine Verfolgung sondern um das Aufmerksammachen um die Gefahren des Rauchen und des Übergewichts. Fällt sowas nicht unter Volksgesundheit?
Ist einem Staat nicht daran gelegen das die Bürger gesund sind? Hat der Staat da nicht ein Verpflichtung? Ich denke schon.

"Der Unfug geht also weiter und die Freunde eines gutes Bieres oder Weines werden sich in den kommenden Jahren noch erstaunt die Augen reiben, welchen Erfindungsreichtum die Prohibitionisten und Pruritaner an den Tag legen."

Solange eine Person niemanden mit seinem Alkoholkonsum schadet, kann er von mir aus hektoliterweise in sich reinkippen, ich selbst trinke nicht.

@lonezealot

+0 | -0

11.02.2010 13:34 Uhr von freax

"Also Kinder bewusst einer Gesundheitsschädigung aussetzen!

Rauch BLEIBT nicht im Wohnzimmer, Rauch zieht überall hin und die Kleidung riecht wie eine Kneipe."

Der Geruch in der Kleidung mag lästig sein, er ist aber mit Sicherheit nicht gesundheitsgefährdend. Dieses Argument von Nicht-Rauchern bringt mich immer am meisten zum Lachen.

"Man kann eins mit dem anderen nicht vergleichen. Früher wurde auch mit Asbest gedämmt oder mit Glaswolle, heute weiss man um die Gefahren."

Und obwohl auch in meiner Schule wg. Asbest saniert wurde, lebe ich immer noch, komisch...

"Rauchen schädigt jeden der mit dem Rauch in Kontakt kommt, auch wenn es nicht direkt offenkundig ist."

Totaler Schwachsinn. Auch hier macht es die Dosis. Ich zitiere hierzu meine Hausärztin aus einer Zeit, als ich noch nur Gelegenheitsraucher war " Wenn sie nicht mehr als 5 Zigaretten in der Woche rauchen, brauchen sie sich da überhaupt keine Gedanken machen. Dass, was sie im Alltag auf der Straße einatmen ist viel schlimmer".

"Nein, was Du schreibst ist es.
Warum nicht mit dem Rauchen aufhören oder erst garnicht anfangen? Du bist sicher Raucher dem seine Sucht wichtiger ist als die Gesundheit der Kinder."

Dann würde ich auch im Zimmer rauchen wenn Kinder da sind. Such mal nach Hexenjagd im Internet, du gebärdest dich genauso.

"Dann lass Deine Kinder doch auf den Bahngleisen spielen oder auf Baustellen. Warum auch nicht, gehört doch dazu."

Ich habe auch auf Baustellen gespielt, na und? Ich würde meine Kinder nicht rund um die Uhr überwachen. Privatsphäre gehört auch zum Erwachsenwerden dazu. Von daher würde ich es wahrscheinlich gar nicht merken wenn sie das tun würden.

"Das ist Erziehungssache und hat mit dem Rauchen nichts zu tun. "

Nein, aber z.B. mit dem Spielen auf Baustellen. Ich würde meinen Kindern eher beibringen auzupassen bei dem was sie tun aber nicht alles pauschal verbieten. Abgesehen davon, dass die verbotenen Sachen die spannendsten sind. Aber wie du sagst, ist das zumindest noch, Erziehungssache und da lass ich mir mit Sicherheit nicht von Hexenverbrennern und Vollkaskomentalitätsgeschädigten etc. reinreden.

@freax: Volle Zustimmung, was die Vollkasko-...

+0 | -0

11.02.2010 13:41 Uhr von Schwertträger

.. Mentalität angeht!

>Und jetzt noch direkt zu deinem Beitrag: ich würde auch nicht in einem geschlossenen Raum mit Kindern rauchen, jedoch würde ich in meinem Wohnzimmer rauchen, wenn meine Kinder schon im Bett sind. Man muss und darf Kinder nicht in Watte packen. Meine Eltern haben auch mit mir im Auto geraucht, ich bin ohne Helm Fahrrad gefahren, ohne Rundumschützer auf Bäume geklettert etc. Das was da heute abgeht finde ich echt pervers. Freiheiten gehören zum Leben dazu und sind eben auch mal gefährlich oder riskant. Wenn ich mir angucke, was bei solchen Vollkasko-Eltern an Brut rauskommt, krieg ich regelmässig die Krise, auch in meinem Bekanntenkreis.<

Ich würde selber, wenn ich Raucher wäre, draußen rauchen, wie es unsere Vorväter auch getan haben, aber mit Deiner Lösung kann man leben, wenn ausreichend gelüftet wird.

@ freax

+0 | -0

11.02.2010 14:41 Uhr von LoneZealot

Im Rauch sind gelöste Giftstoffe die sich überall absetzen, das dürfte jedem klar sein.
Wie kann es gut sein das Kinder sowas in den Mund nehmen, auch auf Spielzeugen setzt sich das Gift ab.

"Und obwohl auch in meiner Schule wg. Asbest saniert wurde, lebe ich immer noch, komisch..."

Anderen erging es nach jahrelangem Kontakt leider anders.

"Ich zitiere hierzu meine Hausärztin aus einer Zeit,..."

Trotzdem wird selbst diese Dame zugeben das der Rauch Giftstoffe enthält und es sicherlich nicht empfehlen in Gegenwart von Kindern zu rauchen.

"Such mal nach Hexenjagd im Internet, du gebärdest dich genauso."

Ich jage niemanden aber Nichtraucher sind die Opfer und nicht Raucher, wie diese es gerne darstellen.

"Ich habe auch auf Baustellen gespielt, na und? Ich würde meine Kinder nicht rund um die Uhr überwachen. Privatsphäre gehört auch zum Erwachsenwerden dazu."

Habe ich auch und trotzdem würde ich es meinen Kindern nicht erlauben. Meine Eltern, und Deine sicherlich auch, wussen nicht das wir dort spielen.

Mir geht es darum das man es einfach vermeiden kann Kinder einer Gefahr auszusetzen indem man eben nicht raucht, und schon garnicht in der Wohnung.

"Ich würde meinen Kindern eher beibringen auzupassen bei dem was sie tun aber nicht alles pauschal verbieten. "

Auf Baustellen spielen ist strafbar, das solltest Du wissen.

1-25/28

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Studie

MEHR NEWS

Wissenschaft

MEHR NEWS

Gefahr

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN mehr...

09.02.10 08:51 Uhr

4.533

+7 | -16

Neue Studie: Mehr Gefahren durch Rauchen, als bekannt

28 User-Kommentare