SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Jahr

MEHR NEWS

ProSieben

MEHR NEWS

Jugendmedienschutz

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

21.01.10 21:05 Uhr
 14.661
 

ProSieben wird nach fast einem Jahr für makaberen Werbetrailer bestraft

Im März des vergangenen Jahres machte ProSieben für die Serie "Fringe" einen Werbetrailer, der ihnen nun teuer zu stehen kommt. Mit einer Strafe in Höhe von 3.500 Euro wurde der Sender von der Kommission für Jugendmedienschutz belegt.

Der Trailer war als Nachrichtensendung gefaked, Michael Marx machte den Sprecher. Im Trailer konnte man beispielsweise ein Bild sehen, dass eine blutüberschüttete tote Person zeigte.

Die Kommission für Jugendmedienschutz ist der Meinung, dass die Werbung "Kinder unter 12 Jahren in ihrer Entwicklung beeinträchtigen könnte" und somit gegen das Jugendmedienschutzgesetz verstieße.


WebReporter: no_name1
Rubrik:   Brennpunkte / Delikte
Schlagworte: Jahr, ProSieben, Jugendmedienschutz, Fringe, Werbetrailer
Quelle: www.dwdl.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+6 | -5
 
 ANZEIGEN
Hier die damalige News: http://www.shortnews.de/... Finde es komisch, dass die Strafe so spät kommt. Ist ja schon fast verjährt ;-)
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/31   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

31 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen 3500€   
 
+91 | -15
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 21:25 Uhr von bpd_oliver
Wow, das dürfte den Sender echt hart treffen... Die Kommission hätte da ruhig noch zwei Nullen dranhängen können.
Kommentar ansehen Hirnloser Schwachsinn!!!   
 
+87 | -6
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 21:37 Uhr von nokia1234
ZITAT:" Im Trailer konnte man beispielsweise ein Bild sehen, dass eine blutüberschüttete tote Person zeigte.......Die Kommission für Jugendmedienschutz ist der Meinung, dass die Werbung "Kinder unter 12 Jahren in ihrer Entwicklung beeinträchtigen könnte" "

Und in den Nachrichten werden TÄGLICH blutüberströmte oder verstümmelte Opfer von Katastrophen, Kriegen und Selbstmordanschlägen gezeigt?! DAS ist Realität, nicht so ein blöder Filmtrailer.
Kommentar ansehen wieso???   
 
+24 | -5
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 21:38 Uhr von TeKILLA100101
das war wie nachrichten aufgemacht, da sieht man grade immoment jeden tag tote die blutüberströmt sind...
das is dann in ordnung? achja hat ja nen lernfaktor ich vergaß....

davon abgesehen sind 3500 euro nen witz, da würde ich sogar drüber lachen...
Kommentar ansehen ...   
 
+6 | -8
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 21:40 Uhr von axed
naja, ich bin zwar ein "treuer" Zuschauer von pro7 , aber ich würde ihnen paar Millionen Strafe gönnen^^
Schon wahnsinn, wo der Staat alles seine Finger im Spiel hat, und überall mitmischt...
Kommentar ansehen teuer zu stehen kommt?   
 
+17 | -3
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 21:40 Uhr von Traychen
"der ihnen nun teuer zu stehen kommt. Mit einer Strafe in Höhe von 3.500 "

bisschen falsch geschrieben, was sind schon 3500€ für so ein Sender, das buchen die unter "kaffeekasse" ab

bsp. stefan raab hat pro sendung ein buget von min. 200.000 € für 1 stunde, da weiste was Pro7 an kohle raushauen kann.
Kommentar ansehen Oh man   
 
+9 | -2
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 21:43 Uhr von bubabaer
Das hätte man sich aber auch sparen können.
3500€ das ist doch mit einem 30 Sekunden Spot in der Primetime wieder drinnen.
Folglich interessiert die das überhaupt nicht.
Kommentar ansehen OMG   
 
+15 | -3
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 21:52 Uhr von Loom24
scheiß aufs blut!!

die hätten 100.000€ wegen fakenachrrichten einklagen sollen -.-
Kommentar ansehen ...   
 
+18 | -1
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 21:56 Uhr von cyx148
LOOOOOOOOOOOOOOOOOL "TEUER ZU STEHEN KOMMT" bei 3500 euro HAHAHAHHAHA

LÄCHERLICH!!!
Kommentar ansehen OMG.   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 22:14 Uhr von Seyhanovic
Guckt euch mal das Bild an.

Nicht das ich lache.

Das sieht nicht wie Blut aus, sondern wie Dreck an einer rasierten ( am Kopf ) nackigen Frau, die grad ZUFÄLLIG beim "sterben" eine Pose getroffen hat, wo sie ihre Brüste dank ihren Armen verstekct.


Aber naja ich traure über die Fernsehsendungen =(

Heute schalte ich zufällig Pro8 wieder an und was seh ich "Salons in Not" oder so... Sowas wie Peter Zwegat für Friseure...
Kommentar ansehen .   
 
+0 | -6
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 22:22 Uhr von Lenzilein009
Zu recht...
Kommentar ansehen lol   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 22:23 Uhr von Yoshi_87
Hätten sie 35.000.000€ Strafe genommen wäre das vielleicht sogar beim Sender angekommen, aber das ist doch wohl ein Witz?!
Kommentar ansehen lol...   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 22:26 Uhr von Haruhi-Chan
Pro7 wird sich über die Strafe nur tot lachen...
Hab ich übrigens auch gemacht...
Kommentar ansehen Bei Reportagen über Haiti   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 22:29 Uhr von globi123
wurden auch "Live"-Reportagen gezeigt, wo ein Bagger Leichen aufgesammelt hat und sie auf nen LKW ausgekippt hat!

3500 Euro .... ok, dann gibts einen Tag keine Donuts - ich wette, die Festlegung der Strafe hat das 10-fache an Verwaltungsaufwand gekostet!
Kommentar ansehen :D   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 22:38 Uhr von LordNelson
Sender wie Pro7 RTL und Co. haben eine extra Kasse für anfallende Gerichtskosten und immer Anwälte parat.
Beispielsweise wird mit Tv-Total jedesmal abgeschätzt ob der Zuschauergewinn nicht mehr Gewinn bringt als die Gerichtskosten, aber bitte noch so viel das es sich lohnt.
Versteht mich nicht falsch. Ich finde es gut, dass sie eine strafe zahlen müssen. Wo würden wir hinkommen wenn jedes Verbrechen unbestraft bleibt nur weil sie es eh bezahlen können? Das Strafgeld aber nur weil sie das geld haben auch zu erhöhen würde auch unseren Rechtsstaat ziemlich schlecht da stehen lassen. Ich denke es ist eher als Symbol zu sehen.
Wobei die Sender anstatt darüber zu lachen sich vielleicht mal lieber gedanken über ihre verantwortung machen und die Volksverdummung stoppen sollten.
Kommentar ansehen die armen Kinder...   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 23:11 Uhr von Doc_Finkelstein
... die begreifen das doch eh nicht.
Was sie aber begreifen: arme kleine Kinder haben KEINE Eltern mehr. Sie werden verhungern! Ein Erdbeeben hat Eltern und Kinder getrennt. Sie haben keine Chance, wenn man ihnen nicht schnell Geld spendet.

Und das guckt ein Knirps, der vielleicht selbst kaum Taschengeld hat.

Ich glaube, das ist für die viel grausiger und realer (die Urangst von kleinen Kindern, dass Mama und Papa für immer weg sein könnten) als so ein Trailer (wir reden von kleinen Kindern, die noch nicht mal Entfernungen einschätzen können und die Länge von 45 Minuten, da zweifel ich, dass sie die Relation riiiesige Blutpfütze - Körper - Tod kapieren. Ausnahmen bestätigen die Regeln.).
Kommentar ansehen huh   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 23:22 Uhr von megaakx
der Sender wird nach dieser drakonischen Strafe ganz bestimmt nie nie nie wieder so eine Werbung zeigen. -_- ein werbespot mehr und die haben das 10fache wieder drin...
Kommentar ansehen Ähm ja ok... geh wieder spielen...bitte.   
 
+2 | -2
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 23:33 Uhr von Kusja
(Ich finde die Werbung gelungen. Immernoch!)
Kommentar ansehen WOW!!!!!!   
 
+5 | -0
 
 ANZEIGEN
21.01.2010 23:53 Uhr von lufon3
Da haben die ProSieben ein reingewürgt, nur weiter so und bald wird Raab gefeuert wenn er mal in gegen den Kandidaten verliert weil denen das Geld ausgeht.

Ich finde als nächstes sollten sie 4000€ bezahlen weil die mittwochs nur noch Frauen Serien zeigen, denn das verstört die normale Entwicklung eines Mannes!
Kommentar ansehen Da lachen die ...   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
22.01.2010 00:37 Uhr von ThomasHambrecht
... und senden 6363,63 Briefmarken a 55 Cent an das Gericht. Ich denke das ist weniger als das tägliche Porto von deren Postsendungen. Das holen mit 3 Sekunden Werbung wieder rein. So ein Werbesport kostet meines Wissens locker um die 25.000 Euro für 30 Sekunden.
Ich würde das Dreifache zahlen und noch zweimal senden.
Kommentar ansehen Jugendschutz   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
22.01.2010 00:48 Uhr von norv
Naja ich bin der Meinung ein Kind dem solche Bilder schaden sollte nicht vor den Fernseher. Auch wenn der Fernseher ein inzwischen wahrscheinlich unersetzbarer Gehilfe beim aufpassen ist. Besser ist nur noch das netz weil da das Kind automatisch überwacht wird.
Ob die Gerichtsshows Talkshows und sonstiges Mittagsprogramm Kindertauglich ist wage ich jedenfalls zu bezweifeln. Da ist so bissl Bild mit Blut ja ne wahre Bildungsstätte....
Kommentar ansehen @Seyhanovic   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
22.01.2010 00:55 Uhr von SelltAnasazi
Das war ein Baby das gerade geboren war und durch ein Experiment massiv gealtert ist. :) Und es war ein Mann :D
Kommentar ansehen Jugendschutz   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
22.01.2010 02:15 Uhr von nkermit
Hey Leute,

Jugendschutz ist ja ok, aber das Urteil ist Mist. Demnach müsste man manche Nachrichtenmeldung erst auf den späten Abend verschieben, der Bilder wegen. Auch Mittagsmagazine dürften so manchen Beitrag nicht senden. Auch CSI und ähnliche Sendungen wären vor 22 Uhr untersagt.
Und Bilder von Haiti dürften tagsüber überhaupt nicht gesendet werden.
Kommentar ansehen 3500 €?????   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
22.01.2010 04:56 Uhr von Starbird05
Hehe.... das sind nicht mal 10 Sekunden für ein Primetime Werbespot *G*

Also diese Strafe ist mehr als lächerlich......

Aber ich denke auch das die etwas Dumm Beurteilen... ich glaube kaum das es ein Jugendlichen auch nicht annähernd in der Entwicklung irgendwie stören könnte....
Kommentar ansehen 3500 Euro...   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
22.01.2010 06:43 Uhr von Schnoile1981
mensch, da wird Pro7 ja bald pleite sein *Ironie*
Kommentar ansehen das sind   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
22.01.2010 06:49 Uhr von SCHMIT
nichtmal 10 Sekunden in den Nebenzeiten von Werbespots. Grad eben bei irgendeinem Morgenmagazin schön halbnackte Models umherlaufen gesehen und auf irgendeinem anderen Sender kam eben grad Kurzberichte vom irgendnem Boxkampf, wie irgendjemand derbe zusammengeschlagen wird und auch voll geblutet hat.

Und morgens frühs beim Brötchen nen Leichenberg von Haiti zu sehen zu bekommen, halte ich sogar für mich unangemessen.
Ich bitte um Einführung von FSK-Ekel, da soll dann alles an Content reingeschoben werden, was eklig ist und den Appetit verderben kann. Entsprechend muss dann vorher immer ne Warnung rausgegeben werden, dass der nächste Beitrag nichts für Leute ist, die grad genüsslich in ihr Marmeladenbrötchen beißen wollen -.-

Refresh |<-- <-   1-25/31   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet