SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

100

MEHR NEWS

Forschung

MEHR NEWS

Weltraum

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

NEUESTE QUELLEN

MEHR QUELLEN

AKTIVITÄTEN   mehr...

19.01.10 13:42 Uhr
 11.660
 

1.100-Meter-Kanone soll Nutzlasten in den Weltraum schießen

[Bild: 1.100-Meter-Kanone soll Nutzlasten in den Weltraum schießen]

Auf einer Tagung für Weltrauminvestitionen hat der Physiker John Hunter von der Firma Quicklaunch seine Pläne für eine 1,1 km lange Kanone vorgestellt, mit der sich Nutzlasten zu einem Zwanzigstel heutiger Kosten in den Erdorbit bringen lassen könnten.

In einer Verbrennungskammer wird dabei Wasserstoff auf 1430° erhitzt. Das stark verdichtete Gas wird dann in den Kanonenlauf gelassen, wo es expandiert und so das Projektil in Richtung Weltraum schießt. Anschließend soll ein kleines Raketentriebwerk die Nutzlast in einen niedrigen Erdorbit bewegen.

Die Geschwindigkeit beträgt sechs Kilometer pro Sekunde und eine mögliche Last wäre beim Abschuss der 5.000-fachen Erdbeschleunigung ausgesetzt. Eine echte Kanone könnte innerhalb von sieben Jahren fertig sein, sofern der Hersteller die nötigen 500 Millionen Dollar für den Bau zusammen bekommt.


WebReporter: Arschgeweih0815
Rubrik:   Wissenschaft / Astronomie & Raumfahrt
Schlagworte: 100, Forschung, Weltraum, Meer, Physik, Orbit, Kanone
Quelle: www.physorg.com
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/40   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

40 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen geile Idee   
 
+27 | -5
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 13:48 Uhr von Allmightyrandom
die Frage ist nur, jemand stark komprimierte Einzelteile ins Weltall schicken will, oder ob es tatsächlich sensible Satelliten gibt, die solch eine Beschleunigung aushalten können.

ps.: Diese Kanone könnte man ja auch in einem Wolkenkratzer wie dem Burj al Arab oder wie auch immer der jetzt heißt unterbringen ^^
Kommentar ansehen Da fallen   
 
+80 | -1
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 13:50 Uhr von kingoftf
mir spontan ne Menge Leute ein, die ich auch gern im Rohr sehen würde
Kommentar ansehen Empfindlich?   
 
+16 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 14:01 Uhr von KaneTM
Es muss ja nichts empfindliches befördert werden. Wenn wir mal ins auge Fassen, dass Leute auf der ISS oder einer zukünftigen Mondstation mal gerne was trinken wollen, wäre so ein Geschütz für simples Wasser schon eine rentable Invetition...
Kommentar ansehen KaneTM   
 
+33 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 14:08 Uhr von DirtySanchez
sozusagen eine riesige wasserspritzpistole, supersoaker XL
Kommentar ansehen Ob das stimmt?   
 
+14 | -3
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 14:12 Uhr von Bratwurstdealer
Das wären 1.440.000 km/h. Schallgeschwindigkeit sind "nur" etwa 1200km/h.

EDIT: In der Quelle steht es richtig: Hunter calculates the pressure would be sufficient to launch a 450 kg payload at six kilometers per second (13,000 mph).

Sind "nur" knapp 21.000 km/h....

[ nachträglich editiert von Bratwurstdealer ]
Kommentar ansehen Da hab ich auch eine Idee   
 
+20 | -1
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 14:22 Uhr von 08_15
kann man da nicht die abgehalfterten Politiker die in der GEZ sitzen und einige andere Schmarotzer nicht gleich mit in den Orbit schiessen? Ist sicherlich billiger und bei einer Spendensammlung kämen die 500 Mio locker zusammen.
Kommentar ansehen Der erste der drinn sitzen wird   
 
+16 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 14:28 Uhr von Thingol
ist eh Wile E. Coyote. Den Road Runner wird er aber trotzdem nicht kriegen. xD
Kommentar ansehen verglühen?   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 14:30 Uhr von TomTom123123
kann das bei einer solchen geschwindigtkeit nicht verglühen???, oder ist die verpackung dann aerodynamisch geformt und sieht aus wie eine überdimensionale pistolenkugel o.O wtf

[ nachträglich editiert von TomTom123123 ]
Kommentar ansehen Interessant   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 14:34 Uhr von D4L
Ob die Entwickler dieser Kanone wissen, das Saddam damals eine ähnlicke Kanone geplanthatte, um Sateliten in die Erdumlaufbahn zu schießen und den Bau dieser auch schon begonnen hatte?
Kommentar ansehen naaaaaaja   
 
+4 | -5
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 14:57 Uhr von Petaa
Bei 5000g wird vom Inhalt nicht viel übrig bleiben. Interessant wird es aber bei elementaren Elementen, die z.B. zum Bau von Stationen usw. eingesetzt werden können. Die Verarbeitungsanlagen müsste man trotzdem noch auf normalen Wegen hoch bringen.

Es gibt hier auf jeden Fall mehrere Probleme:
1. Beschleunigung (was kommt unbeschadet vorne raus)
2. Welches Triebwerk funktioniert nach dieser Beschleunigung noch
3. Reibung in der Atmosphäre (das wird ein heißer Ritt bei 450km/s)

Ein Space Shuttle hat beim Wiedereintritt ca. 8 km/s drauf um nicht zu verglühen. Wenn es in den tieferen Schichten der Erdatmosphäre ist, liegt die Geschwindigkeit weit darunter. Was da oben dann ankommt, müsste erstmal ne Weile abkühlen das ist sicher *g*
Kommentar ansehen @petaa   
 
+4 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 15:05 Uhr von saber_
das rohr is 1100 meter lang... ich glaub kaum das es wie bei ner konventionellen kanone ist wo hinter dem geschoss das pulver ist welches verbrennt und den impuls an das geschoss weitergibt und dieses dann wegfliegt ...


bei 1100 metern und fast 3000 m^3 volumen wird wohl ein gleichdruckprozess angestrebt wie beim dieselprozess im verbrennungsmotor... ueber eine sehr weite strecke im rohr den druck so hoch wie moeglich halten... das bedeutet aber auch das sehr lang sehr viel gas nachgefuehrt bzw expandiert werden muss... das heisst dann auch das die beschleunigung relativ human sein kann da es steuerbar ist wieviel gas expandiert...


wird auch gesagt das sie durch den schalldaempfer soviel gas wie moeglich im system behalten moechten... dies wuerd quasi bedeuten dass das was ich schrieb auch den tatsachen entspricht

[ nachträglich editiert von saber_ ]
Kommentar ansehen dann können wir   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 15:07 Uhr von iamrefused
die ganzen idioten der erde in den weltraum schiessen!!! woohoo!!! :D
Kommentar ansehen Ein Jules Verne-Fan?!   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 15:19 Uhr von einPaul
http://de.wikipedia.org/...

Die ganze Idee besteht bereits seit 1865...
Kommentar ansehen Zu wenig Platz auf der Erde   
 
+4 | -3
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 15:34 Uhr von NewsJunky
für den Müll, was sonst ?

Versauen wir noch den Weltraum !
Kommentar ansehen D4L   
 
+2 | -2
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 15:46 Uhr von 1984
< Ob die Entwickler dieser Kanone wissen, das Saddam damals eine ähnlicke Kanone geplanthatte, um Sateliten in die Erdumlaufbahn zu schießen und den Bau dieser auch schon begonnen hatte? >

du hasst vergessen zu erwähnen das der entwickler damals ermordet worden ist und man den mossad als verantwortlichen in verdacht hat, hoffentlich gehts diesmal gut und israel hat kein problem mit dieser kanone:)
Kommentar ansehen Prima   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 15:49 Uhr von CrazyWolf1981
dann verkalkulieren die sich, wollen etwas zur ISS schicken, und pusten die ganze Raumstation weg.
Stell mir das Unternehmen heikel vor, aber wenns klappt. Gibt genug Politiker die man da richtung Sonne schießen könnte. Würden die das so anpreisen, und dazu einen Spendenaufruf. Da kommen die 500 Mio schnell zusammen ;)
Kommentar ansehen man sollte dem mann eine chance geben...   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 16:07 Uhr von dummundstruppig
... so wie man vielen anderen "projekten" eine chance gab.
vielleicht kann man die abschussgeschwindigkeit relativ langsam erhöhen und zwischen dem transportgut und dem gas einen deckel schieben der am ende einrastet.
um mondbasen zu bauen, oder hotels in der erdumlaufbahn, braucht man auf jeden fall viel material.

[ nachträglich editiert von dummundstruppig ]
Kommentar ansehen schnell...   
 
+0 | -1
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 16:15 Uhr von Robman4567
bauen, damit wir unsere politiker zum mond schiessen können.....:-)
Kommentar ansehen ich hab mir spaßhalber...   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 16:40 Uhr von DarkDome
...mal überlegt so lösen wir das problem mit atommüllentsorgung...wir bauen ne riiiiiieeeeesen steinschleuder und hauen das zeug ins all! da stürzt keine rakete ab, das einzige was passieren kann, dass der gummi reißt...und dann verteilt sich das aber nich über die ganze welt sondern man spannt nen neuen gummi ein ^^

also ich bin ein genie nich wahr

:D

wer hilft mir ich brauch nur 250 mio €

spenden bitte an mich :D
Kommentar ansehen hehe   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 16:55 Uhr von V40
Halo lässt grüssen mit der MBK =D

@topic: Ich weiss nicht inwiefern das realisierbar ist aber wenn es klappt wärs doch ne ziemlich coole Sache und man müsste nicht immer so aufwendige Raketenstarts machen
Kommentar ansehen @ V40   
 
+0 | -2
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 17:38 Uhr von chris81bss
... wenn die so´n Ding bauen werden die dann so dermaßen viel Technik und Sicherheitssysteme rein packen, dass ein "Schuß" ebenso aufwendig wie Teuer sein wird, als das sie gleich ´ne "alte" Rakete verwenden...
Kommentar ansehen wer hats erfunden   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 17:44 Uhr von snake-deluxe
Kommentar ansehen Da   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 17:56 Uhr von Chefkoch83
Frage ich mich wie laut so ein Ding ist falls es jemals gebaut wird. Schon ein normales Gewehr mit einem 40cm Lauf kann man aus grosser Entfernung noch deutlich hören. Vielleicht wirkt es bei dieser Länge wie ein Schalldämpfer.
Kommentar ansehen Nix neues,   
 
+0 | -1
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 18:04 Uhr von Halma
damit hat Gerald Bull schon ab 1960 im Projekt HARP experimentiert.

Das Problem ist und bleibt die Beschleunigung damit lässt sich eigentlich nur Zeug transportieren das nicht kaputt gehen kann. Über ein Gasdrucksystem lässt sich vielleicht die Beschleunigung etwas dämpfen, aber um einen Satelliten mit empfindlichen Instrumenten zu transportieren ist das System eigentlich ungeeignet.
Kommentar ansehen @Chefkoch83   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
19.01.2010 18:09 Uhr von SelltAnasazi
Da er die Kanone im Meer bauen will, wird sie wohl weit genug weg sein, so das sie niemand (mit ausnahme von ein paar Frachtern) sie hören wird.

aber wenn das Ding 6km/s macht beim Abschuss (und nicht 450 wie oben in der News) will ich nicht in der Nähe sein, wenn sie die abfeuern.

Refresh |<-- <-   1-25/40   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet