AKTIVITÄTEN   mehr...

11.01.10 11:09 Uhr
 15.547
 

Schweden: Zoo erschießt alle seine Wölfe

Ein Zoo in Schweden hat sein gesamtes Wolfsrudel hingerichtet.

Laut dem Zoo war dies notwendig, weil zuvor fünf der Wölfe ausgerissen waren, die dann in freier Wildbahn getötet werden mussten.

Die Tiere, darunter das Alphaweibchen, rissen verschiedene Wild- und Nutztiere. Laut Zoo wäre auch der Rest der Tiere, aufgrund des fehlenden Alphaweibchens, nicht geblieben.


WebReporter: truman82
Teilen
Rubrik:   Freizeit / Tiere
Schlagworte: Tod, Schweden, Zoo, Wölfe
Quelle: www.dnews.de
Refresh |<-- <-   1-25/40   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

40 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Wölfe   
 
+58 | -16
 
ANZEIGEN
11.01.2010 11:52 Uhr von kingoftf
haben im Zoo eh nix zu suchen.
Tierquälerei.
Kommentar ansehen Seit wann....   
 
+38 | -16
 
ANZEIGEN
11.01.2010 11:57 Uhr von _BigFun_
.... kann ein Zoo schießen ? :0)
Kommentar ansehen Was   
 
+58 | -10
 
ANZEIGEN
11.01.2010 12:03 Uhr von blade31
haben denn die Wölfe für ein Verbrechen begangen das sie hingerichtet werden?
hat einsperen nicht gelangt?
Kommentar ansehen @blade31   
 
+14 | -25
 
ANZEIGEN
11.01.2010 12:14 Uhr von b_andog
Kommentar ansehen freilassen?   
 
+35 | -6
 
ANZEIGEN
11.01.2010 12:17 Uhr von DerBusfahrer
warum lässt man die Wölfe nicht frei??? am besten da wo sie ihren gewohnten lebensraum haben und keinen großen schaden anrichten...
Kommentar ansehen Wenn ich sowas wieder höre,....   
 
+22 | -4
 
ANZEIGEN
11.01.2010 12:20 Uhr von G.I. Sirocool
wird mir Übel! Wieder einmal der Mensch, der irgendwelche Tiere einsperrt und nur weil diese ihrem Instinkt folgen, werden sie getötet!! Wieso kann man solche Tiere nicht irgendwo in freier Wildbahn aussetzen, wo es Artgenossen gibt!! Dort können sie ihr Leben leben und stören niemanden!
Kommentar ansehen Draussen   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
11.01.2010 12:23 Uhr von kingoftf
in Schweden gehts denen doch auch nicht besser:

http://www.shortnews.de/...
Kommentar ansehen @ G.I. Sirocool: Weil es nirgends mehr   
 
+12 | -1
 
ANZEIGEN
11.01.2010 13:10 Uhr von Schwertträger
..... einen solchen Lebensraum gibt, ganz einfach.

Sehr viele Arten würden gar nicht mehr existieren, wenn sie nicht im Zoo gehalten würden.



Und selbst wenn man ein Areal finden würde, in dem Wölfe sich wohl fühlen und in dessen Grenzen die Wölfe vielleicht auch bleiben würden, ....... verirrte sich dann eine Familie dort hin und das Kind würde von den Wölfen bedrängt oder auch nur verängstigt, würden die Leute trotzdem den Abschuss fordern.

Es gab ja schliesslich fast überall Wölfe und es muss einen Grund haben, warum sie weitgehend ausgerottet wurden.
Kommentar ansehen @Schwertträger   
 
+9 | -6
 
ANZEIGEN
11.01.2010 13:33 Uhr von wolfspirit
Klar gibt es einen Grund...die Menschen!

Sag mal...sind wir wieder im Mittelalter?
Dir hat jemand die Geschichte vom bösen Wolf erzählt und du glaubst sie 1 zu 1....

Das ist unter aller Sau, was da veranstaltet wird...
Jedes Tier hat ein Recht auf Leben, sie reissen die "Wild- und Nutztiere" ja nicht aus Spaß, sondern weil sie davon Leben.

Allein bei dem Wort "Nutztier" wird mir übel...Wann wird aus den Köpfen der Leute endlich dieses "Besitz denken" verbannt...

Und es werden alle hingerichtet, weil zwei ausgerissen sind?
Das ist, wie wenn ich eine ganze Familie töte, weil die zwei Kinder ausgerissen sind.

Es ist im übrigen ganz normal, dass die Jungtiere nicht immer im Rudel bleiben, sondern ihr eigenes Rudel Gründen

[ nachträglich editiert von wolfspirit ]
Kommentar ansehen @G.I. Sirocool   
 
+9 | -1
 
ANZEIGEN
11.01.2010 13:34 Uhr von Herrensocke
<<<Wieder einmal der Mensch, der irgendwelche Tiere einsperrt und nur weil diese ihrem Instinkt folgen, werden sie getötet!! >>>

Genau das ist ja das Pardoxum.
Erst geben Menschen millionen Gelder aus um Wälder abzuholzen,sich die Natur gefügig zu machen und den Tieren den Lebensraum zu zerstören.
Dann geben sie Millionen aus um die letzten noch überlebenden Wildtiere zu retten die durch ihre maßlose Profitgier kurz vor der Ausrottung stehen,nur um das Gewissen zu beruhigen und die Viecher im Zoo beäugeln zu können.
Das versteht keine Sau ;)
Das nächste Opfer dürfte wohl der Eisbär sein
Noch 2 Generationen und unsere Enkel werden viele Tiere nurnoch aus dem Internet und von Bildern kennen.

[ nachträglich editiert von Herrensocke ]
Kommentar ansehen @kingoftf   
 
+2 | -3
 
ANZEIGEN
11.01.2010 13:35 Uhr von datenfehler
"haben im Zoo eh nix zu suchen.
Tierquälerei. "
Na und? Lass sie in die freie Wildbahn, dann werden sie auch getötet, weil ja ein armer Mensch beim Spazierengehen sich erschrecken könnte.
Bestes Beispiel: Bruno! Ein völlig harmloses Tier, aber wir schießen es gerne mal über den Haufen, weil es die Bevölkerung hysterisch gemacht hat.

Im Zoo ist traurigerweise noch der einzig sichere Platz für Tiere, auch wenn die Lebensbedingungen oft alles andere als natürlich sind...
Kommentar ansehen @datenfehler   
 
+4 | -2
 
ANZEIGEN
11.01.2010 13:41 Uhr von Herrensocke
<<<Lass sie in die freie Wildbahn, dann werden sie auch getötet, weil ja ein armer Mensch beim Spazierengehen sich erschrecken könnte.>>>
Genau,eben weil Parasiten(in dem Fall ->Mensch)sich sehr schnell vermehren.
Kann ein Wirt und seine Antikörper -->in dem Fall Natur/Erde sich nichtmehr gegen die Überzahl wehren,passiert das unvermeidliche. ;)

[ nachträglich editiert von Herrensocke ]
Kommentar ansehen Und?   
 
+5 | -3
 
ANZEIGEN
11.01.2010 13:44 Uhr von Pssy
Ich weiß nicht wieso mich diese News aufregen sollte. Immer werden Wölfe erschossen und andere Tiere noch viel mehr gequällt. Ich kann die Leute, die bei dieser Sache sagen das ist schrecklich, nicht verstehen. Habt ihr eigendlich schon erkannt, dass jeden Tag viel schlimmere Sachen mit Tieren passieren? Erschießen ist da noch mit die humanste Art für viele Tiere zu sterben. Ne ne ne, wie dumm sind die Leute heutzutage um sich noch wegen sowas aufzuregen?

Gebt mir Minus, aber denkt dran, dann habt Ihr nicht verstanden was auf der Welt passiert und das wäre echt armselig...

[ nachträglich editiert von Pssy ]
Kommentar ansehen PS.   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
11.01.2010 14:15 Uhr von Pssy
Geht mal auf http://www.peta.de/ und schaut euch da mal Sachen an, dann wisst Ihr, was Schmerzen für Tiere sind...


Sry4Doppelpost, aber Edit hatte nicht so geklappt wie ich wollte

[ nachträglich editiert von Pssy ]
Kommentar ansehen ey....   
 
+2 | -3
 
ANZEIGEN
11.01.2010 14:26 Uhr von Chrispy13
Sind die Schweden jetz vollkommen bekloppt geworden?
Kommentar ansehen @Pssy   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
11.01.2010 14:37 Uhr von Tichondrius
Wo du recht hast, hast du recht. Erschießen ist die "humanste" Todesart, wer sonst sollte sie erschießen?

Deinen letzten Satz in deinem ersten Post find ich echt drollig.
Kommentar ansehen Moment   
 
+3 | -2
 
ANZEIGEN
11.01.2010 14:50 Uhr von shathh
Der Rest der Tiere wäre nicht geblieben?

Entschuldigung, das ist ein ZOO.
Sollte der nicht sowas wie Zäune haben oder haben sie die Wölfe mit Präsentkörben im Gehege gehalten?

[ nachträglich editiert von shathh ]
Kommentar ansehen @datenfehler   
 
+2 | -1
 
ANZEIGEN
11.01.2010 15:25 Uhr von Judas II
bruno wurde erschossen, weil er schwarz war! man siehts ja an knut, der is weiß und alle welt liebt ihn, purer rassismus :)

wäre bruno weiß gewesen, hätte man ihn auch machen lassen.
Kommentar ansehen @Tichondrius   
 
+3 | -3
 
ANZEIGEN
11.01.2010 15:28 Uhr von Pssy
Ich glaube du hast nix verstanden, oder? Welchen Tot würdest du den wählen? Ertrinken(Delphine usw. in Fangnetzen), ausbluten(Hunde in China usw.)... es gibt 1000Arten wie der Mensch Tiere tötet oder quällt und erschießen heist, dass das Tier keine oder nur sehr kurze Schmerzen hat( wenn z.B. der erste Schuss nicht tötet).

Blöde bei SN gibts imemr wieder...
Kommentar ansehen ....   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
11.01.2010 15:44 Uhr von Azeruel
Mich stinkt ja der Umgang mit Tieren in dieser Form auch tierrich an. Aber, die leute, insbosender bei sn, lernen einfach nicht zu differenzieren. Es gibg einen unterschied ob man Tiere tötet, weil sie anderen Menschen sonst gefährlich werden können, oder ob man sie einfach nur des profites wegen misshandelt / tötet. Wenn ihr mal auf ner Veranda sitzt und da kommt euch ein Wolf entgegen, dann möchte ich euch mal sehen wie es immernoch nur das arme Tier ist.

Es ändert absolut nichts an der Situation. Selbst in diesem Moment folgt der Wolf nur seinen Instinkten. Nur dass er diesmal dem Mensch gefährlich nahe gekommen ist (drehen wir mal den Spieß um, wie reagiert ein Wolfsrudel wenn ich in dessen Einzugsgebiet eindringe).

Fazit: Gebt nicht den Zoos oder den Entscheidungsträgern zum Abschuss in diesem Falle die Schuld. Gebt euch selbst, mich ein beschlossen die Schuld. Wir, die wir hier alle sitzen, sind verantwortlich für die Zerstörung des natürlichen Raumes und damit des Rückzugortes der Tiere. Also tut mal nicht so scheinheilig und gebt hier bei belanglosen Scheiß eure ach so ausgeartete Tierliebe kund, während ihr auf der anderen Seite verantwortlich für abartigste Tierquälereien seit.

Ich bin gespannt ab wann der Beitrag zu einem Minuspol wird, nur damit die Leute nicht mit der eigentlichen Wahrheit konfrontiert werden.

[ nachträglich editiert von Azeruel ]
Kommentar ansehen @b_andog   
 
+6 | -1
 
ANZEIGEN
11.01.2010 16:08 Uhr von Borgir
du hast wirklich gründlich den überblick verloren glaub ich...seit wann betreibt man in zoos tierschut? die wölfe haben das einzig richtige getan und sich zumindest versucht, der gefangenschaft zu entziehen. wölfe morden nicht, sie töten andere tiere um zu überleben, zwischen nutztieren und wildtieren können sie nicht unterscheiden....einzig der mensch mordet, was er hier wieder eindrucksvoll bewiesen hat.
Kommentar ansehen Das schlimmste Raubtier ist der Mensch   
 
+4 | -1
 
ANZEIGEN
11.01.2010 16:11 Uhr von inging
zuerst zerstören wir den Lebensraum und die Nahrung der Tiere, dann wird der größte Teil vernichtet, weil die sich wehren und zum Schluss sperren wir sie ein, damit wir auch alle wissen, was es auf der Welt mal für Tiere gab. Und vor allem wundern wir uns auch noch, warum es ihnen in der Gefangenschaft nicht gefällt.

Ich weiß allerdings auch nicht wie wir es wieder besser machen können. Die Ausrottung vieler Tierarten haben ja bereits vor hunderten und mehr Jahren angefangen. Tiere handeln nun mal nach Instinkt und aus wilden Tieren werden nun mal keine Schoßhündchen. Im Prinzip ist nirgendswo richtig Platz für sie, denn wir sind überall. Es ist wirklich eine verfahrene Geschichte.
Kommentar ansehen Leben=Leben?   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
11.01.2010 16:31 Uhr von burn3000
Ich finde es auch immer äusserst interessant, wie sich die Leute über solche Aktionen aufregen. Gleichzeitig besuchen sie mit den Kleinen den Zoo und vorher zum Frühstück wird erst mal ein ordentliches Schinkenbrot gegessen. Mittags ,im Zoo, wird dann für alle ne Runde Currywurst+Pommes gereicht und abends als Betthupferl gibt es Brot mit Salami. Alles Produkte, die aus Lebewesen gefertigt wurden. Vollkommen schizophren das ganze. Was macht ein Schwein oder ein Rind zu einem Lebewesen, welches wir schlachten und essen dürfen und z.B einen Wolf zu einem, welches wir uns so gerne anschauen.
Schaut euch bei der Gelegenheit mal Earthlings http://video.google.com/...
oder We feed the world http://video.google.com/...
an. Oder am besten gleich beide.
So wird nämlich mit unserer Nahrung und den Tieren umgegangen.

Viel Spass dabei -.-
Kommentar ansehen ohne die anderen kommentare gelesen zu haben   
 
+2 | -4
 
ANZEIGEN
11.01.2010 16:44 Uhr von angelthevampyr
ich fordere das alle zoomitarbeiter und andere die an diesem verbrechen beteiligt waren erschossen werden, um sicher zu stellen das sich dieser abschaum nicht weiter fortpflanzt, der auch zu dumm ist um zu wissen wie man einen zoo leitet und somit tiere und menschen gefährdet.
Kommentar ansehen rassismus !   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
11.01.2010 17:42 Uhr von pigfukker
ba... mir wird schlecht ;)

Refresh |<-- <-   1-25/40   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben