AKTIVITÄTEN   mehr...

21.12.09 14:08 Uhr
 2.182
 

Intel manipulierte Benchmarks

Die amerikanische Handelsaufsicht FTC reichte vergangene Woche eine Klage gegen Intel ein, da Intel seine Marktstellung missbraucht haben soll.

Teil dieser Klage ist ein jetzt bekannt gewordener Vorwurf der Benchmarkmanipulation. In Intel-Compiler werden demnach Abfragen nach dem Herstellernamen der CPU eingebaut. Dies bewirkt, dass eine stark maximierter SSE2-Pfad im Compiler verwendet wird.

Antwortet der Prozessor aber auf die Namensanfrage mit "AuthenticAMD", dann wird dies nicht berücksichtigt. Tests mit VIA-Prozessoren haben das ebenso bewiesen, denen man den Namen "GenuineIntel" zuwies. Es war eine deutliche Verbesserung zu erkennen, in der Leistungsabfrage.


WebReporter: thommyfreak
Rubrik:   High Tech / Hardware
Schlagworte: Intel, Manipulation, Benchmark
Quelle: winfuture.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+11 | -5
 
ANZEIGEN
Ich glaub, jetzt können einige Intel Fanboys nicht mehr mit ihren Benchs prahlen. Ist ja echt der Hammer was Intel abzieht um sich alle Vorteile zu sichern.
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-12/12   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

12 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Ach ja....   
 
+10 | -5
 
ANZEIGEN
21.12.2009 14:15 Uhr von Thommyfreak
...ich bin mir bewußt, dass es jetzt minuse von Intel Freaks gibt. Aber damit kann ich umgehen, weiß ja das getroffene Hunde bellen ^^
Kommentar ansehen wie immer   
 
+17 | -0
 
ANZEIGEN
21.12.2009 14:34 Uhr von schwob01
traue keiner Statistik, die du nicht...usw.
Kommentar ansehen hmm   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
21.12.2009 14:45 Uhr von tobe2006
is sowas nich schon länger bekannt?

ich weiß wieso ich irgendwelchen tests eh nich glaube, egal obs sowas is oder spieletests in irgendwelchen zeitschriften..
wird ja getrixt verarscht wos nur geht...geht halt alles ums geld..
Kommentar ansehen LOL   
 
+6 | -0
 
ANZEIGEN
21.12.2009 15:26 Uhr von deathcrush
Banchmaks.. der digitale Schwanzvergleich..

Klar .. ich als Intel würde sowas auch machen :D
Von irgendwoher muss die Marktführung doch kommen :D

Hmm obs AMD, IBM und Co. besser machen?


Früher hatte ich nur AMD, jetzt nur noch Intel.. *schuterzuck*
Mittlerweile ist es mir total schnuppe..
Hauptsache der Prozessor macht was er soll: Rechnen!
Kommentar ansehen Für den Normaluser....   
 
+3 | -2
 
ANZEIGEN
21.12.2009 16:09 Uhr von BastB
ist es mittlerweile vollkommen egal, welche CPU er wählt.
Die Spitzenmodelle von AMD und Intel sind schnell genug, um jedes Spiel flüssig darzustellen. Unterschiede sind da nur noch messbar, aber nicht mehr spürbar.
Kommentar ansehen Fragwürdige Angelegenheit   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
21.12.2009 16:50 Uhr von KZE
Zuersteinmal, wieso sollte Intel seinen Compiler nicht für die eigenen Prozessoren optimieren dürfen.
Ist nicht genau das ein Grund diesen Compiler zu benutzen? Würde man den Compiler benutzen, weil man selbst eine möglichst durchschnittliche Optimierung für alle Prozessoren möchte? Oder (so steht es auch in der Quelle), weil man sich einen Vorteil für Intel CPUs erhofft?

Dem Benchmark-Entwickler fällt also auf, dass der Intel Compiler nicht absout neutral eingestellt ist (welch überraschung...), und er streitet sich lieber öfter mal mit Intel darüber, anstatt einen anderen Compiler zu benutzen??
Wäre es nicht von vornherein seine Aufgabe gewesen, verschiedene Compiler zu testen und dann den auszuwählen, der durchschnittlich gut für allen Prozessoren ist?


Zur News hier:
Der Titel der News ist falsch, Intel hat selbst keine Benchmarks manipuliert, und der letzte Absatz ist vom Satzbau her kaum zu unterbieten.
Kommentar ansehen @KZE   
 
+0 | -4
 
ANZEIGEN
21.12.2009 17:17 Uhr von Thommyfreak
Für jemanden, der seit 16.07.2009 angemeldet ist und noch nicht eine News eingebracht hat, ist eine Analyse meines Satzbaus wohl nicht wirklich angebracht.

Manipulierte Intel-Compiler & gefälschte Benchmarks ist der Titel der Quelle...da bin ich mit meinem Titel ja noch human, oder?
Kommentar ansehen surprise   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
21.12.2009 17:23 Uhr von Alice_undergrounD
surprise...

wer hätte mit sowas gerechnet? xD
Kommentar ansehen bin kein intel-fanboy...   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
21.12.2009 17:34 Uhr von mymomo
auch wenn ich intel derzeit nutze...

gepimpt wird im jedem lager... gut, hats intel in diesem benchmark erwischt... aber jetzt mal ehrlich, wieviele andere benchmarks gibt es, auf die intel keinen einfluss hat, die immernoch zeigen das intel derzeit das maß aller dinge ist?

die athlon-zeit ist vorbei... ich hoffe AMD bringt irgendwann mal wieder nen knaller, aber derzeit hat intel nun einmal die nase ganz klar vorne...
Kommentar ansehen @Thommyfreak   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
21.12.2009 19:28 Uhr von AdiSimpson
wenn man das schnelleste system haben möchte kommt man um intel nicht herrum. da ändern auch solche news nichts daran.
Kommentar ansehen @Thommyfreak   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
21.12.2009 20:56 Uhr von Techmaus
Dir hätte auffallen können, dass die angebliche Quelle, wo Winfuture seine Infos her haben will, keinen derartigen Artikel (mehr) aufweist. Das war übrigens gleich nach Veröffentlichung der News so.

So bleibt das alles blanke Spekulation auf Basis eines Artikels, den es nicht mehr gibt. Nicht besonders der Glaubwürdigkeit zuträglich.
Kommentar ansehen @ Techmaus   
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
21.12.2009 23:14 Uhr von Thommyfreak
Zu dem Zeitpunkt, wo ich diese News verfasst habe, existierte die Quelle noch. Soll ich vor Einlieferung eine News erst stundenlang nach der Existens der ursprünglichen Quelle schauen?

Refresh |<-- <-   1-12/12   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet