SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Mann

MEHR NEWS

Dienst

MEHR NEWS

Pflicht

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

23.11.09 10:47 Uhr
 747
 

Verkürzung der Wehrpflicht: Junge Union fordert Pflichtdienst für alle jungen Männer

Die Junge Union fordert einen Pflichtdienst für alle jungen Männer. Es soll keine Ausnahmen mehr geben. Die Wehrpflicht soll ab 2011 von neun auf sechs Monate reduziert werden. Auch der Zivildienst wird dementsprechend verkürzt.

Kritik erntet die Regierung von der Bundeswehr und Sozialverbänden, da durch die Verkürzung Lücken entstehen. Der Bundeschef der Jungen Union, Philipp Mißfelder, möchte durch dieses Konzept die Ungerechtigkeit in der Wehrpflicht verhindern.

Bislang galt: Wer bei der Bundeswehr ausgemustert wurde, musste auch keinen Zivildienst machen. Durch den Pflichtdienst müssten alle jungen Männer entweder den Wehr- oder den Zivildienst machen.


WebReporter: tel_pacino
Rubrik:   Politik / Militär
Schlagworte: Mann, Dienst, Pflicht, Kürzung, Wehrpflicht, Zivildienst, Junge Union
Quelle: www.ftd.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-15/15   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

15 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen dann sollen die doch es alleine machen....   
 
+9 | -5
 
 ANZEIGEN
23.11.2009 10:48 Uhr von execute.exe
....die Reserver der CDU...gerne nehmen wir ihr Angebot an, oder?
Kommentar ansehen Berufsarmee   
 
+4 | -1
 
 ANZEIGEN
23.11.2009 11:07 Uhr von Bokaj
Mh, alle Männer zum Dienst???

Auch die gesundheitlich ausgemusterten?

Was machen die dann?



Berufsarmee ....
Kommentar ansehen Die lernen es einfach nicht oder?   
 
+17 | -1
 
 ANZEIGEN
23.11.2009 11:10 Uhr von fortimbras
Dumpinglöhne wie sie für die Leibeigenen gezahlt werden, vernichten Arbeitsplätze.
Wer weiß wieviele tausend Arbeitsplätze im zivilen Bereich schon durch Zivildienststellen ersetzt wurden.

Abgesehen davon, verstößt der Vorschlag alle jungen Mänenr einzuziehen mal wieder gegen das Grundgesetz, welches Gleichberechtigung von Männern und Frauen vorschreibt.
Kommentar ansehen Wieso nur die Männer?   
 
+20 | -2
 
 ANZEIGEN
23.11.2009 11:16 Uhr von CroNeo
Wenn, dann auch bitte schön die Frauen!
Kommentar ansehen wieso Frauen   
 
+4 | -16
 
 ANZEIGEN
23.11.2009 11:24 Uhr von Bokaj
Kommentar ansehen KREIG KRIEG KRIEG, erinnert mich an früher   
 
+2 | -4
 
 ANZEIGEN
23.11.2009 12:12 Uhr von SystemSlave
Da mussten auch alle jungen Männer und später auch Kinder Dienst an der Waffe leisten.

Man kann ganz leicht von der "Pflicht" los kommen, tut was gutes für die einhaltung des Generationenvertrags setzt ein Kind in die Welt, Ihr müsst auch das Sorgerecht haben. Schon seit Ihr befreit.
Kommentar ansehen @ Bokaj   
 
+7 | -0
 
 ANZEIGEN
23.11.2009 12:56 Uhr von Loxy
"Ich würde sagen, die Frauen haben durch das Kinderkriegen schon genug Nachteile."

Aha... zu fühlen wie ein Leben im eigenen Körper heranwächst ist also ein Nachteil.

Also ich bin ein Mann und beneide Frauen schonmal gelegentlich um diese Erfahrung.

Klar, alles hat seine Nachteile oder ist nicht ganz so rosarot wie man es sich vorstellt. Wenn ich mir aber überlege zu spüren wie mein Kind langsam in mir entsteht und heranwächst und anfängt sich zu bewegen, dann bin ich schon gelegentlich sehr neidisch auf das weibliche Geschlecht.
Kommentar ansehen Warum?   
 
+7 | -2
 
 ANZEIGEN
23.11.2009 13:07 Uhr von nrtm
Sind Frauen benachteiligt?
Die können doch auch noch miit über 40 schwanger werden.
Jungs müssen von 18-25 oder so zum Pflichtdienst.
Frauen hingegen können gleich nach der Schule Karriere machen.
Kommentar ansehen Tja   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
23.11.2009 15:07 Uhr von Dennis112
Über sachen die einen nicht selbst betreffen entscheidet man doch gern. Ist klar.
Kommentar ansehen Nur mal so:   
 
+0 | -2
 
 ANZEIGEN
23.11.2009 15:27 Uhr von Bokaj
Ich bin für eine Berufsarmee, wo sich freiwillig alle melden dürfen, die gerne in die Bundswehr wollen.




Trotz allem fände ich es sehr ungerecht, wenn Frauen erst die Pflichten bekommen und dann erst die gleichen Rechte und zwar nicht nur auf dem Papier.
Kommentar ansehen @ Bokaj   
 
+3 | -2
 
 ANZEIGEN
24.11.2009 13:44 Uhr von EvilMoe523
Sehe ich etwas Anders. Das Frauen benachteiligt sind wegen dem Kinderkriegen ist ein Klischee, genauso wie Männer welche sich zu wenig um ihre Kinder kümmern.

Ich bin einfach mal so dreist und behaupte, DIE FRAU welche in Erwägung zieht mit einem Mann, der so berufsfixiert oder anderweidig desinteressiert an seinem Kind ist, ein Kind zu zeugen, ist dann ja wohl selbst schuld, wenn sie auf solch einen Mann setzt oder?
Kommentar ansehen hmm, das gab es doch schon mal ...   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
12.01.2010 20:07 Uhr von Anya
meine Mutter mußte in den Arbeitsdienst, die jungen Männer zur Armee
Kommentar ansehen @Bokaj   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
12.01.2010 20:29 Uhr von DtSchaeferhund
"Männer nehmen heute noch kaum eine Auszeit für die Kinder, weil sie Angst vor den Nachteilen im Beruf haben."
Das ist ja auch völlig klar. Denn bei Männern beginnt die Schutzfrist für die Elternzeit genau 2 Monate vor Antritt, blöderweise muss man diese aber mindestens 2 Monate im Voraus bei seinem Arbeitgeber anmelden. Blöd ist jetzt, wenn gerade Jobs abgebaut werden, da ist man als Mann schneller draußen als man gucken kann. Ich kann deshalb sehr gut verstehen, wenn ein Mann auf die Elternzeit verzichtet. Abgesehen davon ist der Mann i.d.R. der Ernährer der Familie und da kommt der Einkommensverlust (Elterngeld beträgt max. 68% bis höchstens 1.800 Euro) zum möglichen Jobverlust hinzu. Ich hab auch 3 Monate Auszeit genommen (2 Monate Elternzeit + 1 Monat Urlaub), allerdings konnten wir uns das nur erlauben, weil es bei Drillingen entspr. Mehrlingszulagen gibt, so dass die Verluste nicht so hoch waren.

"Im Moment sind die Frauen noch benachteiligt gegenüber den Männern."
Das halte ich für ein Gerücht! Gerade im öffentlichen Dienst gibt es z.B. Frauenquoten, wo Männer offen benachteiligt werden. Gleichberechtigung kann sich nicht nur auf Rechte beziehen, es müssen auch die Pflichten geteilt werden!
Kommentar ansehen öhm.. ok?   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
12.01.2010 21:17 Uhr von Lenhardt
Was wollen die von der Jungen Union überhaupt erreichen? Publicity durch neue schwachsinnige Ideen? Bei den Nachwuchspolitikern bezweifle ich die Zukunft der Volksparteien CDU/CSU
Kommentar ansehen Ach, der Mißfelder ...   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
18.05.2010 08:52 Uhr von pippin
mal wieder keine Ahnung von rein gar nichts, aber die Klappe bis zum Anschlag aufreißen.

Herr Mißfelder, vielleicht geht es ja in ihr vernebeltes JU-Hirn irgendwann mal rein, aber in diesem unserem Staate gibt es etwas, dass sich "Gleichberechtigung" nennt. Und das steht in einem gewissen "Schreiben", dass sich "Grundgesetz" nennt!

Irgendwie sind mir diese Vorsitzenden der Jung-Irgendwas alle etwas suspekt. Immerhin hat Frau Drohsel von den JUSOS gerade ihren Abgang verkündet ...

Herr Mißfelder!? Nehmen Sie sich doch einfach ein Beispiel daran!
Legen Sie Ihr Amt als JU-Chef nieder .... und gehen zur Bundeswehr!
Als gutes Beispiel voran gehen ... das hätte wenigstens was.

[ nachträglich editiert von pippin ]

Refresh |<-- <-   1-15/15   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet