SOCIAL MEDIA RSS NEWSLETTER MOBILE BOOKMARKLET NEWSTICKER BUTTON

411 User online

FOLGE UNS AUCH VIA

	Facebook		Twitter
	Google+		RSS

Heiss diskutiert

Brennpunkte
Köln: 15-Jähriger trat Schüler zu Tode - Bewährungsstrafe

High Tech
Mehr als 500 Euro Ersparnis: Spielen am PC ist viel billiger als mit Konsolen

Wissenschaft
"Die ist so hübsch so": Sprachwissenschaftlerin hält Kiezdeutsch für neuen Dialekt

Brennpunkte
Mord: Mann ersticht Zweitfrau, weil sie ihm im Knast nicht treu sein wollte

Wissenschaft
Wie Leute mit Klimadaten hinters Licht geführt werden

NEUESTE NEWS

Auto
Peugeot verrät Preise für hybriden 508 RXH

Brennpunkte
Bremen: Mann von seinem Lover bei Sex-Date schwer verletzt

Brennpunkte
Sänger christlicher US-Metalcore-Band soll Teenager zum Sex verführt haben

Brennpunkte
Pakistan: Kostenpflichtige Ausstellung eines riesigen Walhais sorgt für Ärger

Sport
Fußball: Michael Ballack hatte in der Winterpause ein Angebot vom Hamburger SV

NEUESTE QUELLEN

Geheimpapier enthüllt: Millionen für Regierungsflüge verpulvert

Reform der Verkehrsünder-Kartei - Was passiert mit meinen alten Punkten in Flensburg?

Fachkräftemangel: Ausländischen Experten soll die Zuwanderung erleichtert werden

Schweiz: Einbürgerung einer Türkin wegen Kopftuch abgelehnt

Euro-Länder verweigern Griechenland schnelle Hilfszusage

AKTIVITÄTEN mehr...

22.10.09 17:24 Uhr

845

+8 | -0

Bundesregierung will Wehrpflicht auf sechs Monate kürzen

In den Koalitionsgesprächen der Union und FDP hat man sich geeinigt, dass die Wehrpflicht ab 2011 auf sechs Monate gekürzt werden soll.

So soll es dann eine dreimonatige Grundausbildung, eine zweimonatige Spezialausbildung und einen Monat Fachdienst geben. Des Weiteren soll den Soldaten ein Monat Urlaub zustehen. Ob in der Armeezeit oder danach wurde nicht gesagt.

Damit ist die FDP ihrem Ziel, die Wehrpflicht abzuschaffen, ein Stückchen näher gekommen.

WebReporter:

Fusselisback

Rubrik:

Politik / Militär

Schlagworte:

, ,

Quelle:

www.spiegel.de

Follow @ShortNews_Polit

	Meinung des Autors zum Thema:	+0 \| -0
	Ich finde das lohnt sich dann gar nicht mehr. Da gibt es nur ein Turbolehrgang der im Ernstfall nichts nützt. Ich wäre dafür das jeder Bundesbürger( Männer und Frauen) nach der Schule ein gemeinnütziges Jahr absolvieren sollen. Entweder bei der Bundeswehr oder Sozialdienst.

Videoplayer auf dieser Seite ausblenden

1-22/22

22 User-Kommentare

6 Monate = ein Ausführlicher Witz

+13 | -1

22.10.2009 17:31 Uhr von In extremo

Lohnt sich dass überhaupt noch? 9 Monate sind ja schon teils hart an der Schmerzgrenze, aber 6 Monate,... da lohnt sich die Ausbildung fast schon nicht mehr.

[ nachträglich editiert von In extremo ]

Schließe mich...

+5 | -1

22.10.2009 17:34 Uhr von findeklee

.... Fusselisback an!

Durch die Kürzung bleiben ja auch die Zivis nicht mehr solange in den Einrichtungen wie bisher..... und das wird definitiv Auswirkungen haben!

saftladen

+4 | -2

22.10.2009 17:36 Uhr von müderJoe

gehts noch?? Da bringt die Wehrzeit ja gar nichts mehr. Das wird dann ja voll der Anfängerhaufen.
Und dann auch noch Urlaub, am besten so c.a. 5 Monate. Jaaa: Näää!

Weg mit dem Mist

+12 | -10

22.10.2009 17:38 Uhr von fortimbras

Die Wehrpflicht ist völlig veraltet und in einer Zeit wo Deutschland keine Kriege mehr führt sondern nur noch in Friedenseinsätze geht auch völlig überflüssig.
Wie soll ein rekrut in 6 Monaten professionälles töten lernen und sich den Verstand derart benebeln lassen, dass er glaubt es wäre ehrenhaft für sein Land zu sterben oder zu töten.
Ich bin aber auch gegen ein soziales Jahr für alle, wie es der Autor in seinem Kommentar vorschlägt.
Zum einen werden mit diesen unterbezahlten Hilfsarbeitern Arbeitsplätze vernichtet, zum anderen reisst man diese jungen Menschen aus ihrer Ausbildung oder dem Beruf und macht es ihnen unnötig schwer sich ein Leben aufzubauen.
Wenn man doch unbedingt Billigjobber für den Pflegebereich braucht, kann man auch Langzeitarbeizslose dazu verpflichten.
Wäre sicherlich nicht zuviel verlangt für die Grundversorgung eie gemeinnützige Gegenleistung zu bekommen.

@macclouds

+0 | -0

22.10.2009 17:43 Uhr von bitburger_pils

wie kommst du denn darauf?? wenn man die dienstzeit heraufsetzt, würde man auch weniger rekruten einziehen können.(bezieht sich auf deinen ersten beitrag :-))

6 monate ausbildung sind meiner meinung nach eher wie ein praktikum. eine vernünftige ausbildung dauert 3 wenn nicht sogar 4 jahre.

[ nachträglich editiert von bitburger_pils ]

hmmm

+2 | -8

22.10.2009 17:57 Uhr von selphiron

Naja bei denen die ein Hauptschulabschluss oder kein Schulabschluss vorweisen können sollten 24 Monate zur Bundeswehr...haben ja nicht viel zu tun sonst.Bei den restlichen sieht es anders aus...

@bitburger_pils

+0 | -0

22.10.2009 18:09 Uhr von BastB

Eine längere Ausbildung bekommen dann auch die Soldaten, die sich länger verpflichten und dann die ganzen Unter/Offizierslehrgänge mitmachen.
Beim Grundwehrdienst geht es nur darum, die Männer in den Grundlagen eines einfachen Soldaten auszubilden und dafür reichen 6 Monate locker.

@bastb

+0 | -0

22.10.2009 18:31 Uhr von bitburger_pils

ja, haste recht! aber wofür muss ein junger mensch sowas wissen?? macht doch mitlerweile keinen sinn mehr.
wenn es soweit kommen sollte, das wir unser vaterland verteidigen müssen, ist eh alles egal.

Bundeswehr komplett abschaffen!

+2 | -4

22.10.2009 18:37 Uhr von Joker01

ich hoffe, dass die Bundeswehr irgendwann komplett abgeschafft wird. Es kann nicht sein, dass die Bundeswehr für sinnlose Kriege wie in Afghanistan mißbraucht wird!

9 Monate

+0 | -0

22.10.2009 18:47 Uhr von readerlol

sind in Ordnung! Hauptaugenmerk liegt schon immer beim Zivildienst. Momentan 90.000 Zivildienstleistende und 20.000 Wehrpflichtige.... Eine Abschaffung oder eine verkürzung ist ein Schlag ins Gesicht für unser Gesundheitswesen.

...

+2 | -4

22.10.2009 18:48 Uhr von Azeruel

" ich hoffe, dass die Bundeswehr irgendwann komplett abgeschafft wird. Es kann nicht sein, dass die Bundeswehr für sinnlose Kriege wie in Afghanistan mißbraucht wird! "

lol genau, am besten noch alle Waffen raus, Verteidigungswälle runter und anfangen mit Wattebäulchen zu werfen, sobald der Feind vor der Tür steht. Das macht Sinn...

Wehrpflicht

+2 | -2

22.10.2009 19:53 Uhr von Bleifuss88

ist an sich schon eine ganz gut Sache. Gerade wenn ich mir so manchen "Abhänger" meiner Generation ansehen, so hätte er es wirklich mal verdient, durch den Dreck gescheucht zu werden. So eine grundausbildung sollte jeder mal gemacht haben; mir hat es viel über mich selbst gezeigt, auch wenn die Erfahrungen nicht immer positiv sind.

Aber das derzeitige System ist komplett für den Ar***. Wer sich um den Dienst am Vaterland drücken will, lässt sich ausmustern (kinderleicht!) und muss nichtmal Zivildienst leisten! Ich bin der Meinung, dass jeder, der nicht tauglich für den Dienst an der Waffe ist, Zivildienst leisten sollte. Derzeit wird den "T5lern" ein Jahr quasi geschenkt.

Nächster Punkt ist der Ablauf: Nach den drei Monaten AGA ist man wirklich nur noch körperlich anwesend. Als GWDL sitzt man dann meistens rum, und hat nichts zu tun. Zumindest ging es mir so. Deshalb finde ich die reform auch in Ordnung. Lieber 6 Monate vernünftig etwas machen, um im Ernstfall dem Land zu helfen, als 3 Monate volles Programm und dann 6 Monate nichts tun (aber immer da sein müssen). Die Frage ist, inwiefern die Beschlüsse in den Kasernen ankommen würden.

häufig immernoch mist

+0 | -0

22.10.2009 19:59 Uhr von das kleine krokodil

Also wenn ich jetzt mal vorischtig überlege
Die leute kommen ende juni aus der schule. Wintersemester startet im Oktober sind 4 monate (und viele studiengänge kann man nur sinvoll im wintersemester starten)
Was sollen sie jetzt machen? Wenn der Wehrdienst jetzt juli - dezember ist (jeweils einschließlich) dann stehen die leute da und haben im januar das problem das sie eigentlich auf oktober warten? Also 10 monate warten (bzw. irgendwelche mini jobs machen)

Der zivieldienst hat natürlich teilweise auch probleme das man die zivis nicht mehr sinvoll einsetzen kann (kaum eingearbeitet schon sind sie wieder weg, vorallem wenn dann auch noch nen monat urlaub dazu kommt, dann währen sie ja nur 5 monate da)

Super..

+0 | -0

22.10.2009 20:00 Uhr von Oberrehlein

bekommt man dann bei der Einkleidung gleich das Massband und den Hut dazu???

Grundgesetzkonform

+0 | -0

22.10.2009 20:30 Uhr von micha1978

In meiner Auslegung des Grundgesetzes erlaubt es dieses nämlich nicht.

Es kann nicht sein das man in einem demokratischen Staat zwangsverpflichtet wird. (Ob Zivi oder Bundi)
Deshalb ist die Berufsarmee das einzig legitime. Zudem ist sie sparsamer und hat motiviertere Leute.

Kurios ist das alle humanistischen Argumente auf taube Ohren gestoßen sind als das Gerede um Abschaffung ging nun das es um sparen geht ist man groß dabei.
Sehr menschenfreundlich die da oben.

@micha1978

+0 | -0

22.10.2009 20:39 Uhr von ElChefo

Jaja, in deiner Auslegung. Wahrscheinlich besteht deine Auslegung auch nur aus Rechten und nicht aus Pflichten, oder?

@ElChefo

+1 | -0

22.10.2009 20:43 Uhr von micha1978

Meine Auslegung ist, das der Staat für den Menschen da ist und nicht umgekehrt.

Meine Pflicht ist es nicht mein Leben zu riskieren auf Befehl eines anderen. Ebenso wenig ist es meine Pflicht jemanden zu töten oder zu verletzen.

Ist

+0 | -0

22.10.2009 21:55 Uhr von kingoftf

laut Heute-Journal schon wieder vom Tisch.
Da hat nur einer laut gedacht, das war kein Beschluss

Vorbei

+0 | -0

22.10.2009 23:14 Uhr von nrtm

die Zeit der billigen Führerscheine?

...

+0 | -0

23.10.2009 08:12 Uhr von McDarkness

Ich finde das mit der Kürzung absolut schwachsinnig.
Da braucht man ja garnicht mehr erst hin zu gehen.
Wenn man überlegt, dass alleine 3 Monate nur für die AGA draufgehen und danach min. 1,5-2 Monate für die Spiezialausbildung drauf gehen.
Wo bleibt denn da die Praxis?
9 Monate sind ja schon recht kurz um einiger maaßen mal das zu machen für das man da ausgebildet wird aber 6 Monate ist wirklich zu kurz.
Da können die direkt ne Berufsarme aus der Bundeswehr machen.

Bitte

+1 | -0

23.10.2009 11:02 Uhr von SpiderPig

schaffts die Wehrpflich doch gleich ab. Das KWEA schreibt mich seit Jahren dauernd an und die wollen irgendwie nicht einsehen, dass meine Ausbildung bis mitte 2012 geht. Außerdem will ich nicht hin... bin bis 2012 meiner Meinung nach zu alt.

@nrtm

+0 | -0

23.10.2009 11:04 Uhr von John2k

die ist es schon lange.

Allgemein empfinde ich die Einseitige Wehrpflicht als unfair. Wo bleiben die Emanzen, die auch für die Wehrpflicht für Frauen kämpfen?
Den Männern werden einfach 9 Monate "gestohlen" Ich hätte da schon lange gutes Geld verdienen können, aber nein, man wurde mit Hartz 4 ähnlichen Sätzen abgetan.

1-22/22

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS