SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

CDU

MEHR NEWS

FDP

MEHR NEWS

Grund

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

11.10.09 15:24 Uhr
 155
 

Jamaika-Koalition im Saarland?

Der Landesvorstand der Grünen im Saarland hat nun mehrheitlich der Aufnahme von Koalitionsverhandlungen mit der CDU und FDP gestimmt. Jetzt muss nur noch der Parteitag den Verhandlungen zustimmen.

Es hatte sich bereits im Vorfeld abgezeichnet, dass die Grünen zuletzt eine Jamaika-Koalition einer rot-rot-grünen Koalition vorziehen würden.

Unter anderem soll dem Grünen-Vorstand Oskar Lafontaine zu unzuverlässig als möglicher Koalitionspartner im Saarland gewesen sein.


WebReporter: W.Marvel
Rubrik:   Politik / Inland
Schlagworte: CDU, FDP, Grund, Verhandlung, Saarland, Oskar Lafontaine, Jamaika-Koalition
Quelle: www.rp-online.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-18/18   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

18 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Erfreuliche Entwicklung!   
 
+8 | -12
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 15:38 Uhr von -lord-infamous-
Noch ein Bundesland ohne Bolschewiken in der Regierung :)
Mit den Ökos wird es bestimmt nicht einfach, aber besser als eine Linksfaschisten Regierung ist das allemal.
Kommentar ansehen Schön...   
 
+8 | -8
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 15:42 Uhr von BastB
wenn es so kommen würde. Das würde dem Lafontaine einen schönen dicken Strich durch die Rechnung machen.
Kommentar ansehen die Grünen...   
 
+11 | -10
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 15:53 Uhr von usambara
als Mehrheitsbeschaffer des konservativen Neokapitalismus.
Die Linke als einzig wahre Opposition in Deutschland
Kommentar ansehen Linke Bashing   
 
+10 | -7
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 16:00 Uhr von holycheapshit
Klar, die Linke als Bolschewiken und Linksfaschisten betiteln, aber das konservative, neoliberale Lobby-Gesindel samt den opportunistischen Grünen als das kleinere Übel ansehen...




Was raucht ihr, bitteschön?
Kommentar ansehen @holycheapshit   
 
+7 | -8
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 16:47 Uhr von BastB
Du scheinst das zu rauchen, was man auf deiner VK zieht.
Linke Politik hat in der Menschheitsgeschichte noch nie irgendwas Positives hervorgebracht.
Kommentar ansehen @BastB   
 
+8 | -4
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 16:53 Uhr von W.Marvel
Was ist für Dich linke Politik?

Arbeitnehmerrechte? Solidargemeinschaften (Krankenkassen etc.)? Schutz von Minderheiten? Das ist alles nichts positives?

Das sind alles Forderungen der Arbeiterbewegung aus dem 19. Jahrhundert die bis heute Gültigkeit haben und sogar bei den Konservativen geachtet werden. Nur Neoliberale und Neonazis haben mit solchen "linken" Forderungen nichts am Hut und verachten diese.
Kommentar ansehen @ W.Marvel   
 
+3 | -6
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 17:22 Uhr von BastB
Linke Politik ist für mich unter anderem, wenn deine angesprochenen Punkte zu sehr ins extreme geführt werden sollen, was auch Gegenstand des Parteiprogramms der Linken ist.
Kommentar ansehen achso   
 
+5 | -5
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 17:55 Uhr von shokk
zu sehr ins extreme mit marvels punkten ist linke politik..interessant

ganz sicher dass du weißt was du sagst? :)
Kommentar ansehen @shokk   
 
+4 | -4
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 18:02 Uhr von kommentator3
natürlich hat er recht.

Oder willst du in der DDR 2.0 leben?
Kommentar ansehen @alle   
 
+1 | -3
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 18:05 Uhr von pitufin
und jetzt ist Freund Oskar am "Ziel" angekommen.
Hallo Napoleon jetzt kannst Du mit Deinem Bubi spielen.
Kommentar ansehen @shokk   
 
+2 | -2
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 18:11 Uhr von BastB
Lies noch mal richtig! Wenn diese Punkte zu sehr ins Extreme geführt werden sollen, habe ich geschrieben, nicht das diese Punkte schon allgemein extrem sind.
Kommentar ansehen Häh? Extreme?   
 
+4 | -1
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 18:28 Uhr von Noseman
"Arbeitnehmerrechte? Solidargemeinschaften (Krankenkassen etc.)? Schutz von Minderheiten?"

Wie kann man das ins Extreme führen? Wenn wir wieder volen Zahnersatz einführen, wie es das mal zu Zeiten, ... ja moment mal, selbst zu schwarzgelben Zeiten in den 80ern noch gab?

Oder wenn man für 40 Jahre lang Beitragszahlungen in die Arbeitslosenversicherung doch glatt nicht schon nach einem Jahr Arbeitlosigkeit in Hartz abrutscht?

Oder wenn man nicht gleich gekündigt werden kann, wenn man ne Frikadelle ist?

Ist es das, was Du unter "Extreme" verstehst, BastB?
Kommentar ansehen @Noseman   
 
+2 | -3
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 18:34 Uhr von BastB
z.B. unrealistische Mindestlohnforderungen für jede Branche und überhaupt die absolut unternehmerfeindliche Politik, die letztendlich nur noch mehr Arbeitsplätze vernichtet.
Kommentar ansehen @Nasenmann   
 
+4 | -6
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 18:36 Uhr von kommentator3
>>Oder wenn man nicht gleich gekündigt werden kann, wenn man ne Frikadelle ist?<<

Du bist selber eine Frikadelle.
Niemand wird wegen einer Frikadelle gekündigt.
Man wird gekündigt, wenn der Arbeitgeber alles in allem nicht mehr mit einem zufrieden ist. Die Frikadelle ist nur der willkommene Anlass.

Sozialleistungen sind gut und schön, nur muss die auch irgendwer bezahlen. Die Situation ist heute eine andere als vor 30 Jahren. Sowohl demographisch als auch bezüglich des globalen Wettbewerbs.
Kommentar ansehen @kommentator3   
 
+2 | -3
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 18:47 Uhr von Noseman
"Sozialleistungen sind gut und schön, nur muss die auch irgendwer bezahlen. Die Situation ist heute eine andere als vor 30 Jahren. Sowohl demographisch als auch bezüglich des globalen Wettbewerb"


Das Gesamteinkommen der Deutschen hat sich auch inflationsbereinigt erheblich gesteigert.

Komisch nur, dass davon nur ganz wenige profitieren und sich die Sozialleistungen erheblich verschlechtert haben.
Kommentar ansehen @Nasenmann   
 
+3 | -3
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 18:59 Uhr von kommentator3
>>Das Gesamteinkommen der Deutschen hat sich auch inflationsbereinigt erheblich gesteigert.<<
Noch mehr hat sich das Verhältnis zwischen Leistungsbeziehern und Leistungsträgern verändert.
Kommentar ansehen Ja? Hat es?   
 
+4 | -2
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 19:05 Uhr von Noseman
Kann es vielleicht daran liegen, dass durch gesteigerte Industriealisierung menschliche Arbeitskraft immer entbehrlicher wird?

Die Produktivität ist trotzdem höher. Und die Armsten wrden immer mehr und immerärmer, die Reichen aber immer Reicher.

Soll ich die jetzt auch noch bedauern, weil sie den Erfolg der Technik nur zu 95 und nicht zu 100% abschöpfen ?
Kommentar ansehen @holycheapshit   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
11.10.2009 23:26 Uhr von -lord-infamous-
Ich hab gar nichts geraucht, sondern mein Leben derartig gestaltet, dass ich nicht auf versprochene Almosen von Linksfaschisten angewiesen sind, die sie auf Kosten anderer verteilen wollen.

Ist ja immer die selbe Diskussion hier, wird langsam auch langweilig, weil die ideologisch verblendeten Sozialisten prinzipiell das Heil der Menschheit in ihrer Weltanschauung sehen, auch wenn man die Menschen eben zu ihrem Glück einmauern muss.

Refresh |<-- <-   1-18/18   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet