AKTIVITÄTEN   mehr...

29.09.09 11:31 Uhr
 9.422
 

Piratenpartei vermisst Stimmen - Neuauszählung in Hamm?

Ganz sicher sind sich drei Mitglieder der Piraten, ihre Kreuze für die Partei gemacht zu haben. Allerdings fehlten diese drei Stimmen bei der Auszählung des Wahllokals in Hamm.

Diese drei Stimmen würden die Wahl zwar nicht beeinflussen, aber das Vertrauen in die Wahlhelfer steht auf dem Spiel.

Das Wahlamt wurde unterrichtet. Nun bleibt abzuwarten, was passiert. Wahrscheinlich wird es eine Neuauszählung geben.


WebReporter: Stefan1983
Rubrik:   Politik / Inland
Schlagworte: Pirat, Stimme, Piratenpartei, Hamm
Quelle: www.wa-online.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/44   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

44 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Woher   
 
+8 | -79
 
ANZEIGEN
29.09.2009 11:34 Uhr von Katzee
Kommentar ansehen @katzee   
 
+68 | -1
 
ANZEIGEN
29.09.2009 11:38 Uhr von tejoe
nicht die Kandidaten. Mitglieder der Piratenpartei in diesem Fall Wähler. Sie wissen sicher, dass es mindestens drei Stimmen für die PP geben müsste, die es wahrscheinlich in dem Wahlkreis dann nicht gab.
Kommentar ansehen @Katzee   
 
+43 | -2
 
ANZEIGEN
29.09.2009 11:41 Uhr von Raidri
Die Piraten haben in dem Bezirk laut Auszählung null Stimmen erhalten. Wenn man dann selber dort die Piraten angekreuzt hat, kommt das einem wohl spanisch vor
Die Quelle zu lesen hilft dabei auf jeden Fall weiter, auch wenn man diese Information vielleicht auch in der News hätte unterbringen sollen.
Kommentar ansehen @Katzee   
 
+30 | -2
 
ANZEIGEN
29.09.2009 11:41 Uhr von EvilMinded
naja...3 von P-Partei machen ihre Kreuze bei der P-Partei...diese tauchen aber wohl nicht in der Stimmauszählung auf. (ja, die gibt es auch aufgeschlüsselt in Anzahl der Stimmen, und nicht nur in % )

Ich würde mich auch wundern, wenn ich weiß, dass ich meine Partei gewählt habe (die sonst keiner Wählt) und hinterher die Stimme fehlt.
Kommentar ansehen @ tejoe   
 
+25 | -7
 
ANZEIGEN
29.09.2009 11:42 Uhr von Katzee
In der Originalnews steht, woher die drei Kandidaten es wissen - in der SN wird es nicht erwähnt. Kurz gesagt: Schlampige Arbeit, stefan1983. Mich nervt es allmählich, wie die Qualität der SN immer weiter den Bach hinunter geht.
Kommentar ansehen ------------   
 
+23 | -1
 
ANZEIGEN
29.09.2009 11:42 Uhr von DesignerDrugV
Wenn man drei Stimmen erwartet, aber eventuell nur eine hat, ist die Sache leicht zu durchschauen. Diese Zählungen sollten generell mal besser kontrolliert und geplant werden. Wer weiß wie viele Stimmen die großen Parteien durch solche "Versehen" von Wahlhelfern immer bekommen.
Kommentar ansehen die vermutung des wahlbetruges ist nicht abwegig   
 
+26 | -4
 
ANZEIGEN
29.09.2009 11:43 Uhr von fortimbras
wer weiß ob nicht undesweit in wahllokalen ein paar stimmzettel verloren gingen falsch gezählt wurden oder ausgetauscht wurden?
ich kann mir nicht vorstellen dass man sehr viele leute braucht um wahl entscheidend zu manipulieren

ich zweifel dran dass die pp in wirklichkeit bei 5% liegen würde aber wer weiß ob nicht beim wahlsieg von schwarz gelb nachgeholfen wurde...
Kommentar ansehen hmmjo schon komisch...   
 
+6 | -14
 
ANZEIGEN
29.09.2009 11:46 Uhr von derSchmu2.0
ein Freund von mir hat mir erzaehlt (ja klingt schon mal ganz glaubhaft der Anfang), dass er und seine Mutter bei der Kommunalwahl letztens jeweils nen Wahlzettel erhalten haben, wo die NPD schon angekreuzt waren....leider haben die keinen Stunk gemacht und nur neue Zettel bekommen (sie waren noch nich in der Kabine)..ziemlich dumm, das waer fuer mich ne glatte Ansage gewesen, die komplette Wahl als ungueltig zu erklaeren...vieleicht war sowas in der Art ja auch da der Fall...denn durch die Kreuze bei den Piraten und dem Kreuz, dass sie evtl nicht bemerkt haben, ist ja ihre Stimme ungueltig geworden und taucht deswegen bei den Piraten nich mehr auf...

Vieleicht sollte man auch nochmal die Anzahl der Stimmberechtigten mit der Anzahl der Abgegebenen Stimmen vergleichen...zumindest in einem Wahlkreis, wo es 0% Nichtwaehler gegeben hat...
Kommentar ansehen @fortimbras   
 
+3 | -22
 
ANZEIGEN
29.09.2009 11:48 Uhr von anderschd
Kommentar ansehen Soviel ...   
 
+15 | -7
 
ANZEIGEN
29.09.2009 11:55 Uhr von ralf.h1974
zum Thema Freie und Demokratische Wahlen, das lässt tief blicken. Schöner Zufall, der mal aufdeckt wie korrupt das ganze System wahrscheinlich ist. Aber so dähmlich kann man eigentlich gar nicht sein alle Stimmen für eine Partei zu unterschlagen, das am Ende bei der Auszählung eine NULL steht. Obwohl das auffallen muss, wenn Leute die Partei gewählt haben.
Kommentar ansehen Hätte ja auch wenigstens...   
 
+12 | -10
 
ANZEIGEN
29.09.2009 12:02 Uhr von EvilMoe523
... eine Stimme stehen gelassen. So hätte jeder der drei (falls sie sich nicht kannten) sagen können. "Hmm ja ist meine..."

Aber so ist die Aktion schon reichlich dämlich, da war ein Auffliegen doch schon programmiert. Doch viel schlimmer ist, dass nicht nur das Vertrauen in die Wahlhelfer aus Hamm gestört ist sondern, wieviele Stimmen denn da noch so in Deutschland einfachmal so fehlten...
Kommentar ansehen Wem...   
 
+6 | -27
 
ANZEIGEN
29.09.2009 12:14 Uhr von Dusta
Kommentar ansehen Da die Wahl...   
 
+18 | -7
 
ANZEIGEN
29.09.2009 12:18 Uhr von Joeiiii
.... anonym ist (wie jede Wahl), wäre es auch ein leichtes, daß man "falsche" Stimmen aussortiert, und dann nimmt mal einfach leere Wahlzettel und dort macht man das "richtige" Kreuz.

Wehret den Anfängen!! Klar, was sind 3 Stimmen? Anderseits: 3 falsch oder gar nicht ausgezählte Stimmen sind 3 Stimmen zu viel.

Eigentlich denkt man, daß in Ländern wie Iran/Irak, Afghanistan...usw Wahlbeobachter nötig sind. Scheinbar wären sie auch in Deutschland nötig und wahrscheinlich auch in jedem anderen Land der Welt.

Im Oktober stimmen die Iren zum zweiten Mal über den EU-Reformvertrag ab. Wenn es zum JA kommt, dann würde ich gerne die Stimmen selbst nachzählen. Betrug ist doch bei einem korrupten System wie der EU vorprogrammiert.
Kommentar ansehen @Dusta .........   
 
+15 | -3
 
ANZEIGEN
29.09.2009 12:23 Uhr von Götterspötter
3 demokratische Stimmen ..... sind 3 demokratische Stimmen !

und mal kein fiktiv -
Stell dir mal vor KEINER geht wählen (z.B. aus Protest) und es gibt einen Gewinner mit Mehrheit - weil nur die manipuliteren Stimmen auftauchen ........

Manschmal sind 3 Stimmen halt wichtig ;)
Kommentar ansehen ganz unten   
 
+8 | -11
 
ANZEIGEN
29.09.2009 12:26 Uhr von Daaan
es gingen sicher mehr verloren, da die PP ganz unten stand und die wahlhelfer bestimmt oft aus routine nur ganz oben nach geschaut haben... vllt dachten sie dass die 1-2 die man dadruch übersieht niemandem wehtun oder ka... denke das war kein einzelfall
Kommentar ansehen Es kann auch einfach   
 
+6 | -3
 
ANZEIGEN
29.09.2009 12:37 Uhr von flokiel1991
sein, dass die Stimmen ungültig waren. Kann passieren, aber dann gerade bei den einigen drei die Piraten gewählt haben?
Kommentar ansehen Die lieben Piraten   
 
+2 | -25
 
ANZEIGEN
29.09.2009 12:39 Uhr von Jerryberlin
Kommentar ansehen Das sind...   
 
+8 | -25
 
ANZEIGEN
29.09.2009 12:50 Uhr von BastB
Kommentar ansehen So wie manche...   
 
+8 | -21
 
ANZEIGEN
29.09.2009 12:51 Uhr von Canada-Fan
Kommentar ansehen Unverbesserliche!   
 
+7 | -37
 
ANZEIGEN
29.09.2009 12:55 Uhr von FredII
Kommentar ansehen Unterschrift vergessen?   
 
+7 | -38
 
ANZEIGEN
29.09.2009 12:57 Uhr von FredII
Kommentar ansehen Canada-Fan   
 
+3 | -7
 
ANZEIGEN
29.09.2009 12:58 Uhr von anderschd
Genau. Warum ist diese These mir nicht ein gefallen? Und es gibt noch viele weitere Möglichkeiten. Ohne gleich an Wahlbetrug zu denken.
Kommentar ansehen Wahlzettel ungültig...   
 
+5 | -12
 
ANZEIGEN
29.09.2009 13:09 Uhr von HBeene
Die waren bestimmt so blöd, haben mehr als das Kreuz bei sich selbst gesetzt und damit ist der Wahlzettel natürlich ungültig!

Denke dann gabs bei der Auszählen min. 3 ungültige Stimmen...fertig!
Kommentar ansehen aus meiner sicht viel undemokratischer   
 
+14 | -3
 
ANZEIGEN
29.09.2009 13:10 Uhr von tejoe
sind die 2,6 Millionen(62Mio Stimmberechtige 70% Wahlbeteiligung 6 % Sonstige) stimmen, die nach der Wahl einfach keine Rolle mehr spielen, dank der 5 Prozenthürde.

Genauso schlimm ist, dass damit Schwarz-Gelb quasi noch unterstützt wurde, weil der Anteil an Sonstigen groß genug war, damit sie auch mit 48 % der Bürgerstimmen regieren können.

Kein Wunder, dass die Wahlbeteiligung auf einem Tiefstand ist. Man wählt immer nur das geringere Übel und wenn man die wählen kann an die man glaubt unterstützt man noch das größte übel.
Kommentar ansehen @Fredll   
 
+18 | -7
 
ANZEIGEN
29.09.2009 13:18 Uhr von Tobi1983
"Ein Haufen Phobiker nach Muster: Unverbesserliche "1984" -> Esoteriker u. Verschwörungstheoretiker"
Dann glaub du du einfach immer GALILEO Mistery, lies weiter BILD Zeitung aber BITTE schreib nicht mehr zu der Piratenpartei!

Refresh |<-- <-   1-25/44   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet