AKTIVITÄTEN   mehr...

08.07.09 10:07 Uhr
 4.089
 

Macht Sperma aus dem Reagenzglas den Mann bald überflüssig?

Wissenschaftlern aus Newcastle (GB) ist es gelungen, aus den Stammzellen eines männlichen Embryos Sperma zu erzeugen. Man könnte theoretisch aus diesem Embryo eine unbeschränkte Zahl von identen Nachkommen zeugen. Der Mann hätte damit in seiner biologischen Funktion ausgedient.

Neben der ethischen Fragwürdigkeit dieser Technik, müssten auch die gesetzlichen und vor allem menschlichen Aspekte geklärt werden, betont ein Professor der Universität Newcastle. Andere Kollegen meinen, es würde noch viele Jahre dauern, bis man Kunstsperma für künstliche Befruchtungen einsetzen kann.

Zeitgleich läuft in Newcastle ein Forschungsprojekt, in dem aus den Stammzellen menschlicher Hautzellen Samenflüssigkeit hergestellt werden soll. Diese Methode hätte den Vorteil, dass ein unfruchtbarer Mann dann auch der biologische und genetische Vater seiner Kinder sein könnte.


WebReporter: bauernkasten
Rubrik:   Wissenschaft / Medizin
Schlagworte: Mann, Macht, Sperma
Quelle: www.independent.co.uk
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-25/42   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

42 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen womit wahrscheinlich...   
 
+38 | -7
 
ANZEIGEN
08.07.2009 10:15 Uhr von Raptor667
ein freudiges Aufschreien durch die Emanzen Welt gehen wird ^^

Künstliches Sperma...Künstliche Menschen...ausser Gott zu spielen fällt denen sonst nix ein?
So Hart es klingt...bei manchen hat die Natur sich schon was dabei gedacht das die keine Nachkommen zeugen können...
Kommentar ansehen ...   
 
+20 | -6
 
ANZEIGEN
08.07.2009 10:23 Uhr von ohnehund
Ich würde es eher andersherum sehen!!
Könnten Männer Kinder bekommen, dann wären sie auch noch die besseren Mütter und Hausfrauen!!
Kommentar ansehen toll   
 
+10 | -2
 
ANZEIGEN
08.07.2009 10:30 Uhr von McDarkness
man kann schon länger Kinder ohne Frauen "züchten".
Dann brauchen wir bald niemanden mehr um Kinder zu bekommen außer einem der im Labor diese züchtet.
Kommentar ansehen Na dann...   
 
+27 | -3
 
ANZEIGEN
08.07.2009 10:34 Uhr von Loxy
...kann man ja endlich diesen unsäglichen Sex verbieten. Viel zu schmutzig und schleimig... wurde ja auch Zeit, dass der Unfug mal ein Ende hat...
Kommentar ansehen Zumindest einen positiven Aspekt   
 
+9 | -1
 
ANZEIGEN
08.07.2009 10:36 Uhr von makabere_makkaroni
hat diese Methode, eigentlich unfruchtbare Männer können Väter werden.
Das wäre der einzige ethisch vertretbare Weg, "Reagenzglas-Sperma" zu nutzen. Aber eine Welt komplett ohne Männer wäre langweilig....
Kommentar ansehen damit wäre...   
 
+7 | -1
 
ANZEIGEN
08.07.2009 10:39 Uhr von usambara
dann auch die Weiterentwicklung und Anpassung an Umwelteinflüsse, Krankheiten etc gestoppt. Zudem wird wohl ein Inzuchtproblem auftauchen.
Zudem ist das Reagenz der teurere Weg als konventionelle
Fortpflanzung.
Kommentar ansehen Na Gottseidank   
 
+18 | -1
 
ANZEIGEN
08.07.2009 10:40 Uhr von kingoftf
endlich kein Sex mehr mit den Frauen, zu Essen ausführen, Komplimente machen müssen, mit Geschenken überhäufen. nur um sie rumzukriegen.
Hier Mädels, habt ihr ein Reagenzglas, viel Spass noch, ich bin in der Kneipe.
Kommentar ansehen lol   
 
+6 | -1
 
ANZEIGEN
08.07.2009 10:41 Uhr von linux-portal
dann solten die Wissenschaftler gleich cyborgs züchten
Kommentar ansehen omg   
 
+8 | -14
 
ANZEIGEN
08.07.2009 10:47 Uhr von shortbread
ich warte nur auf das erste schwule paar, welches irgendwann auch noch das recht bekommt kinder zu bekommen...
somit gibt es kaum noch natürliche auslese und die ohnehin schon völlig degenerierte und rassenvermischte population ist am ende
jawohl, rottet euch selbst aus :)
Kommentar ansehen hrhr   
 
+3 | -13
 
ANZEIGEN
08.07.2009 10:51 Uhr von Gorli
Kommentar ansehen keine komplimente   
 
+3 | -0
 
ANZEIGEN
08.07.2009 11:01 Uhr von raven1868
ob nen reagenzglas auch sagen kann,liebling siehst wieder toll aus heute ?
Kommentar ansehen Hmm...   
 
+2 | -2
 
ANZEIGEN
08.07.2009 11:05 Uhr von GatherClaw
... also ich find das nciht gut. Wie jamdn schon sagte wäre die natürliche Auslese dahin und wir rotten uns damit selbst aus.

Ich verstehe nicht wie Menschen (auch Männer) daran arbeiten können irgendwelche Menschen überflüssig zu machen, gerade bei der Arterhaltung. Wenn man Maschienen für Arbeit entwickelt die immer wiederkehrt find ichs ok. Aber warum alles ersetzen?

@raven1868
Wenn du das deiner Frau sagst kommt eh bloß irgend was in der Richtung "Hälst du mich für fett?".

Grüße
Gather
Kommentar ansehen ...   
 
+9 | -1
 
ANZEIGEN
08.07.2009 11:09 Uhr von chitah
Und wieder einer jener dümmlichen "wissenschaftlichen" Beiträge mit denen der Mann abgewertet werden soll.

"Der Mann hätte damit in seiner biologischen Funktion ausgedient."

Aha, wo bekam der gute Wissenschaftler denn die Stammzellen her? Von einem männlichen Embryo. Und wo bekommt er die her wenns keine Männer mehr gibt?
Genau...nirgens.
Man benötigt also noch immer Männer um Kinder zu zeugen, somit haben sie ihrer biologischen Funktion ganz gewiss nicht ausgedient.

Mit Eizellen funktioniert das übrigens seit einiger Zeit ganz genauso, nur würde niemand darauf kommen zu behaupten das Frauen biologisch ausgedient haben. Das wäre ja dann gleich frauenfeindlich und sexistisch, aber mit Männern kann mans ja machen.
Kommentar ansehen GatherClaw   
 
+3 | -0
 
ANZEIGEN
08.07.2009 11:14 Uhr von raven1868
ich bin ganz deiner meinung. Mein beitrag war auch mehr ironisch gemeint. ;)
Kommentar ansehen Dann...   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
08.07.2009 11:53 Uhr von Ned_Flanders
...kann ich mich ja endlich um die unangenehmen Dinge des Lebens kümmern.
Kommentar ansehen Solange Sex Spass macht....   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
08.07.2009 12:01 Uhr von Falkone
ist doch egal, was da ein paar Deppen schreiben - oder?

Ansonsten wäre die Menschheit schon lange ausgestorben.

Würd ich mir noch Kinder wünschen, dann wäre ich für die Konventionelle Art und Weise der Zeugung.

Schicken ist Föhn!
Kommentar ansehen @chitah: Danke   
 
+2 | -4
 
ANZEIGEN
08.07.2009 12:02 Uhr von Schwertträger
Wenigstens gibt es zwei, drei Leute, die erstmal nachdenken, ehe sie etwas von "Mann überflüssig" etc. faseln.

Die Spermienqualität der männlichen Bevölkerung der Bundesrepublik hat sich in den letzten zwanzig Jahren um die Hälfte verschlechtet und noch dazu um die Hälfte abgenommen.
Man kann sich also ausrechnen, ab wann der Großteil von ihnen unfruchtbar sein wird.

Deshalb finde ich es gut, dass man nicht bis fünf vor zwölf wartet, sondern sich rechtzeitig um eine Möglichkeit bemüht, die natürlich Fortpflanzung auf andere Weise sicherzustellen.








Ich möchte nicht wissen, wie viele derjenigen, die hier Angst haben, dass der Mann überflüssig wird, längst schon mindere Spermienqualität haben, ohne es zu wissen, und im Falle des Falles froh wären, wenn man aus ihren Stammzellen doch noch Nachwuchs gewinnen könnte.

Die launigen Kommentare schreibe ich eher Leuten zu, die schon Kinder haben und denen das Thema Sex sowieso nicht mehr so unter den Nägeln brennt. :-)
Kommentar ansehen @ Schwertträger   
 
+2 | -1
 
ANZEIGEN
08.07.2009 12:31 Uhr von Marc_Anton
Das würde ja bedeuten, dass in hundert Jahren die Kondomindustrie ihre größte Krise bekommen würde, da es dann nichts mehr gibt, was aufgefangen werden müsste.
Geschweige denn die Pornoindustrie, da wird dann nur noch in Laboren gedreht :-D
Kommentar ansehen Entwickelt von einem Mann ....   
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
08.07.2009 12:34 Uhr von thejack86
(warum denk ich da an El Bundy???)
Kommentar ansehen ? Ja .... aber ????   
 
+3 | -0
 
ANZEIGEN
08.07.2009 12:34 Uhr von Götterspötter
..... wer soll den dann den Mühl rausbringen oder die Spinne erschlagen .... ????

Ausserdem wäre das ganz ganz schlecht für zukünftige Sommerkollektion

:)
Kommentar ansehen Der Traum   
 
+3 | -3
 
ANZEIGEN
08.07.2009 12:49 Uhr von skipjack
einer jeden noch so verbiesterten Emanze erfüllt sich...

Nach angeblicher Gleichberechtigung lechzend, knallen nun wohl die Sektkorken, da sie uns wohl nicht mehr brauchen, ausser für die üblichen Schergenarbeiten:
-Hol x eben das Wassser rauf
-Räum x eben den Kofferraum leer
-Repariere x eben...

Zum Dank hagelt es "Kopfschmerzen"...
Kommentar ansehen skipjack   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
08.07.2009 13:00 Uhr von chitah
Ganz ruhig ;)

Da kann ich dich genauso beruhigen wie man die Emanzen enttäuschen muss. Wie bereits geschrieben ist zur "Zeugung" noch immer ein Mann vonnöten. Von diesem gewinnt man schließlich auch die Stammzellen. Ohne Mann keine Stammzellen -> keine Zeugung.
Die Überschrift der Nachricht ist daher völlig übertrieben und somit das einzige was überflüssig ist.

Umgangen wird mit dieser Methode lediglich der Zeugungsakt, was dann allerdings die Emanzen tatsächlich zum Jubeln anregen könnte. Ist er doch aufgrund seiner biologischen Funktionsweise (der Penetration der Frau) eine unheimlich diskriminierende Angelegenheit.
Kommentar ansehen @Marc_Anton: Wenn es ungünstig läuft...   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
08.07.2009 13:03 Uhr von Schwertträger
.... und derzeit sieht es so aus, dann würden die Dinger zumindest aus Fortpflanzungsverhinderungs-Sicht wirklich überflüssig. Aber man verwendet sie ja auch (und teils hauptsächlich), um sich vor Krankheiten zu schützen.
Also wird die Krise für die Kondomindustrie wohl nicht so sehr tief ausfallen.

Gravierender werden sich weiter sinkende Geburtszahlen auswirken, denn die wenigsten können sich eine teure künstliche Befruchtung, oder gar erst eine künstliche Spermienzüchtung mit dann anschliessender künstlicher Befruchtung leisten. Und die Krankenkasse zahlt, soweit ich weiss, nicht in jedem Fall.
Kommentar ansehen na dann willkommen   
 
+3 | -1
 
ANZEIGEN
08.07.2009 13:15 Uhr von bluer75
in der Zukunft der bekloppten.......klasse für die Politik....die Züchten dann alle Einheitswähler z. B. aus CDU - Sperma......!!! Die sollten sich mal mehr Hirn züchten.......klasse neue Welt.
Kommentar ansehen Evolutionsbiologisch ...   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
08.07.2009 14:30 Uhr von CHR.BEST
... hat es schon seinen Sinn, daß es zwei Geschlechter gibt: Die Gene werden besser durchmischt, als bei einer "Monokultur".

Dadurch sind wir besser gegen Krankheiten gewappnet. Die Machtlosigkeit, mit der wir modernen Krankheiten wie z. B. AIDS gegenüberstehen, zeigt, daß wir - trotz unseres medizinischen Fortschritts - besser nicht auf eine breite, genetische Basis verzichten sollten.

Zumal ja auch keine zwingende Not zu so einem Schritt besteht.

Refresh |<-- <-   1-25/42   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet