AKTIVITÄTEN   mehr...

03.05.09 14:27 Uhr
 21.851
 

Kino: Handlung von "Saw 6" ist bekannt - Achtung "Spoiler"

Das Filmstudio "Lionsgate" gab nun Details zur Handlung von "Saw 6" bekannt. Wer die bereits erschienen Teile nicht gesehen hat, wird in der nächsten Spalte auf Spoiler stoßen.

Nachdem Agent Strahm tot ist und Detective Hoffman als Jigsaws Erbe hervor ging, wird das FBI auf Hoffman aufmerksam. Dieser setzt ein Spiel in Gange, so dass Jigsaws großer Plan endlich verstanden wird.

Das Studio lies jedoch offen, ob nach dem sechsten Teil Schluss sein wird. Amerikanischer Kinostart ist der 23. Oktober 2009.


WebReporter: richy7
Rubrik:   Entertainment / Kino
Schlagworte: Kino, Achtung, Handlung, Spoiler, Saw, Saw 6
Quelle: www.joblo.com
ANZEIGE  
Refresh |<-- <-   1-25/32   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

32 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Achso   
 
+31 | -9
 
ANZEIGEN
03.05.2009 14:42 Uhr von brainfetzer
also ist die Handlung so ziemlich die gleiche wie immer."Viele Menschen werden einen qualvollen Tod durch kranke Fallen erleiden".Und was Jigsaw fürn Plan verfolgt hat,dass wissen die Dehbuchautoren auch erst jetzt.Hauptsache das Konzept noch weiter ausschlachten.


Naja wers mag..^^
Kommentar ansehen gibbet   
 
+24 | -45
 
ANZEIGEN
03.05.2009 14:43 Uhr von noalias
Kommentar ansehen @noalias   
 
+7 | -2
 
ANZEIGEN
03.05.2009 14:51 Uhr von ZzaiH
naja die saw filme sind alle so um den 1.2. des folgejahres bei uns rausgekommen. ich denke nicht, dass sich jetzt was großartig ändern würd.
Kommentar ansehen hab nach dem   
 
+12 | -5
 
ANZEIGEN
03.05.2009 14:54 Uhr von Hrvat1977
dritten Teil aufgehört zu schauen.Die ersten Zwei Teile waren noch geil.Der Dritte geht noch.Aber alles danach wurde nur gedreht um Kohle zu scheffeln und hat mit der eigentlichen Story nicht mehr viel zu tun.
Kommentar ansehen bis auf den 1. teil   
 
+11 | -5
 
ANZEIGEN
03.05.2009 14:58 Uhr von PriminalKolizei
sind alle teile ausgelutscht. echt langweilig geworden. kaum noch eine gute story drin, aber wie immer kranke fallen und perverses zeug drin.
Kommentar ansehen Man muss   
 
+12 | -0
 
ANZEIGEN
03.05.2009 15:11 Uhr von Over9000
den Regisseur aber auch verstehen. SAW 1 war so ziemlich sein erster Film mit einem Budget von ~1 Million USD. Nachdem er so erfolgreich war und er sich als (guter +/-) Regisseur etabliert hat, warum aufhören und wieder Rollen tragen? Das würde JEDER fortführen, also natürlich geht es nur darum, Geld zu machen.
Kommentar ansehen mh   
 
+6 | -6
 
ANZEIGEN
03.05.2009 15:13 Uhr von sno0z
Bitte, bitte dass danach schluss ist! Man muss SAW doch nicht totdrehen, so wie es Nightmare on Elm Street, Halloween und Friday the 13th ergangen ist. Meiner Meinung nach waren Teil 3 bis 5 nur noch gehirnlose Fortsetzungen, die nicht einmal sonderlich unterhaltsam waren.
Kommentar ansehen Und zum 6. Mal der gleiche kranke Dreck   
 
+10 | -13
 
ANZEIGEN
03.05.2009 15:20 Uhr von George Hussein
Kranker Dreck mit Pseodo-Botschaft.
Kommentar ansehen langsam   
 
+6 | -3
 
ANZEIGEN
03.05.2009 15:26 Uhr von hori
ists auch mal gut.
Kommentar ansehen @FHW   
 
+3 | -5
 
ANZEIGEN
03.05.2009 15:51 Uhr von ShadowDriver
und das ist der Grund warum mich diese Filme aufregen das sind nicht mal im ansatz Horrorfilme sondern Folter Psycho scheiß...Horrorfilme sind Freitag der 13. oder Nightmare on the Elmstreet oder The Strangers oder Halloween nicht SAW oder Hostel oder 100 andere solcher filme
Kommentar ansehen Also ich freu   
 
+7 | -5
 
ANZEIGEN
03.05.2009 16:00 Uhr von TripleX87
mich auf den nächsten SAW Teil!
Kommentar ansehen ...   
 
+4 | -2
 
ANZEIGEN
03.05.2009 16:29 Uhr von alexanderr
noch ein saw film? gibt doch schon genug davon...
Kommentar ansehen SAW 1 - x ist immer das gleiche!   
 
+3 | -4
 
ANZEIGEN
03.05.2009 16:29 Uhr von Baran
LANGWEILIG!
Kommentar ansehen Handlung?   
 
+8 | -5
 
ANZEIGEN
03.05.2009 16:30 Uhr von r3_Stefan
Kann man überhaupt sagen das Saw eine Handlung hat? Da geht es doch nur darum immer brutalere Tötungsmethoden zu zeigen.
Kommentar ansehen Da gibt es keinen Spoiler mehr!   
 
+6 | -1
 
ANZEIGEN
03.05.2009 16:57 Uhr von HerrGabriel
Bei dieser Serie!
Kommentar ansehen lol   
 
+2 | -2
 
ANZEIGEN
03.05.2009 17:14 Uhr von TheOnlyHero
die filme sind echt krank.
der erste ist der einzig gute teil...
Kommentar ansehen Ist doch schon langweilig   
 
+4 | -1
 
ANZEIGEN
03.05.2009 17:37 Uhr von Klopfer84
Teil 1 und 2 war ganz ok,danach die Teile sind doch nur nen abklatsch.
Kommentar ansehen naja   
 
+1 | -5
 
ANZEIGEN
03.05.2009 18:04 Uhr von cob060691
Viele von euch sehen sich als "Kritiker", obwohl ihr einfach nur Mitläufer ohne eigene Meinung seid.
Denn jeder, der die SAW-Reihe objektiv gesehen hat, weiß, dass SAW 1 sehr gut von der Storyline war und SAW 2 ein Reinfall. SAW 3 war mehr für Gore-Fans und ab SAW 4 fing die Story langsam wieder an zu rollen, um bei SAW 5 beim Niveau von SAW 1 anzukommen.
Und dies war zwar kein wahrer Spoiler in der News, doch wer meint das Ende zu kennen, irrt sich gewaltig.
Also verhaltet euch nicht so, wenn ihr nicht Peter Weir seid, oder andere Top-Regisseure.
Kommentar ansehen ...   
 
+1 | -2
 
ANZEIGEN
03.05.2009 18:15 Uhr von bOOsta
und nur du kennst das Ende wie ? :D
Kommentar ansehen handlung?   
 
+3 | -1
 
ANZEIGEN
03.05.2009 18:35 Uhr von Alice_undergrounD
bei saw?

hahaha witz de stages :D:D
Kommentar ansehen Seit wann ....   
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
03.05.2009 19:35 Uhr von Chorkrin
... interessiert jemanden bei Filmen wie SAW die Handlung? Die kann noch so dümmlich und an den Haaren herbeigezogen sein, hauptsache es wird schön gemetzelt .... siehe diverse ander Werke dieser Richtung.

Ich habe zu einem solchen Film noch nie jemanden sagen gehört: "Ey boah, die Handlung war so kreativ und die vielen Wendungen und tollen Dialoge" ... nene, das ging immer eher so: "Und in der geilen Szene ist dies und jenes gespitzt und die und die Szene war total geil gemacht, weil dem einen oder jenem irgentwas aufgeschlitzt, abgeschnitten oder reingebohrt wurde".

Bei solchen Filmen gings noch nie um eine Handlung sondern nur darumm die Zuschauer möglichst zu schocken, weil die Zuschauer das auch wollen, wenn sie in einen solchen Film gehen. Da erwarten die allermeisten erst gar keine grosse Handlung und deshalb sind sie schon mit einer total seichten Hintergrundgeschichte ohne grosse Logik vollkommen zufrieden.
Kommentar ansehen @ Chorkrin   
 
+2 | -1
 
ANZEIGEN
03.05.2009 19:53 Uhr von Hool82
Einerseits hast du ja recht, das bei so genannten splatterfilmen die handlung meist egal ist, allerdings ist diese bei diversen Zomie-Serien auch vorhanden, da es garantiert irgendwo so ein krankes labor gibt, wo versucht wird das die meschheit unsterblich wird, siehe Resident Evil, da ist das beste beispiel.
die bezeichnung splatter kommt von den unmengen an blut und den teilweise nicht vorhandenen (nicht offensichtlichen) handlungen.

SAW hat nichts mit horror zu tun, das sind PSYCHO SCHOCKER sowie ein teil splatter darin
Kommentar ansehen @cob060691   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
03.05.2009 21:41 Uhr von dynAdZ
Danke für diesen Beitrag, wenigstens einer der die Reihe sogar gesehen hat bevor er sich ein Urteil erlaubt.
Ich sehe das genauso. SAW 1 war ein sensationeller Film mit toller Story und einem genialen Turn am Ende. SAW 2 war wohl eher das schwarze Schaf der Reihe, SAW 3 hat einen kleinen Vorgeschmack auf die kommende Story gegeben und ab SAW 4 fängt jetzt das Finale an. Man darf und muss auf jeden Fall gespannt sein.
Kommentar ansehen naja   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
03.05.2009 23:21 Uhr von MonxXx
ich bin ein fan und der 6 teil wird auch geguckt man kann halt nicht mehr einfach so aufhören ;)
Kommentar ansehen die Geld-Kuh wird gemolken   
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
04.05.2009 03:09 Uhr von U.R.Wankers
solange sie Milch gibt.

nach dem ersten wurde die Qualität rapide schlechter...

Refresh |<-- <-   1-25/32   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet