AKTIVITÄTEN   mehr...

05.04.09 09:29 Uhr
 617
 

Udo Voigt bleibt NPD-Vorsitzender

Die NPD hat auf einem Parteitag in Berlin Udo Voigt als ihren Bundesvorsitzenden wiedergewählt.

136 der 218 Delegierten entschieden sich für den 56-Jährigen. Sein Herausforderer, der Landtagsfraktionschef von Mecklenburg-Vorpommern, Udo Pastörs, konnte nur 72 Stimmen für sich sammeln.

Voigt steht der Partei bereits seit 13 Jahren vor. Parteiinterne Kritiker warfen Voigt eine indirekte Beteiligung an den Spendenskandalen vor, welche die Partei in eine tiefe Krise gestürzt haben.


WebReporter: Venomous Writer
Rubrik:   Politik / Inland
Schlagworte: NPD, Vorsitz, Vorsitzende
Quelle: www.spiegel.de
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-20/20   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

20 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Udo Voigt,   
 
+16 | -8
 
ANZEIGEN
05.04.2009 09:59 Uhr von xmaryx
Sohn eines überzeugten ehem. Nazis, zudem diverse strafrechtliche Verfahren incl. Bewährungsstrafe u.a. wegen Volksverhetzung und rassistisch/antisemitischer Äusserungen, Verharmlosung des Holocausts, jemand der Rudolf Heß für Friedensnobelpreis-würdig hält und für den der Hitlergruß ein "Friedensgruß" ist.

Dieser Mann ist in meinen Augen ein moralischer Verbrecher und ein gesellschaftlicher Krimineller. Dass so einer wie der öffentlich und unbehelligt weiterhin das Nazitum verherrlichen und vertreten darf, ist mir wirklich immer wieder unbegreiflich.
Kommentar ansehen @xmaryx   
 
+12 | -24
 
ANZEIGEN
05.04.2009 10:28 Uhr von Amalek
Kommentar ansehen ...   
 
+9 | -3
 
ANZEIGEN
05.04.2009 10:33 Uhr von Thalis
Eigentlich können die subjekte von der NPD ja machen was sie wollen... So oft wie die sich selbst ins Knie schießen, werden sie sowieso nie groß... Besser für die Menschheit... Ich sags ja immer wieder: Spendet für eine Insel für die NPD oder eine Rakete zum Mond... Dort können sie dann gegen Palmen und Mondgestein sein...
Kommentar ansehen Die NPD   
 
+11 | -27
 
ANZEIGEN
05.04.2009 10:37 Uhr von samus_aran
Kommentar ansehen samus_aran   
 
+6 | -8
 
ANZEIGEN
05.04.2009 10:52 Uhr von usambara
Feuer & Flamme dem Faschismus
Kommentar ansehen @ Amalek   
 
+10 | -5
 
ANZEIGEN
05.04.2009 10:56 Uhr von xmaryx
Von Knast hab ich nicht gesprochen, allerdings gehört meiner Meinung nach jemand der Hitler und Heß vergöttert und extrem rechtsradikal bzw. faschistisch ist, nicht als politischer Vorsitzender in ein demokratisches Politiksystem. Ich hab noch nicht mal unbedingt was gegen gemäßigte rechtsorientierte Wähler, die gibt es in jedem Land und sind bis zu einem gewissen Punkt Teil einer Demokratie, die ja eigtl. von der Parteienvielfalt lebt. Aber ich hab was gegen leidenschaftliche Faschos - und dieser Voigt ist einer von der übelsten Sorte.

Vllt beschäftigst du dich mal ein wenig mit ihm und seiner Laufbahn. Solltest du ihm in seiner politischen Gesinnung zustimmen, kannst du ja aus deinem lächerlichen "Heil xmaryx" ein "Heil Voigt" machen und es dir an deinen Spiegel kleben.^^
Kommentar ansehen Thalis hat Recht.   
 
+5 | -3
 
ANZEIGEN
05.04.2009 11:02 Uhr von Abdul_Tequilla
Man kann sich nur über die Inkompetenz der NPDler freuen.-

Im sächsicher Landtag saßen ursprünglich mal 8 von diesen braunen Witzfiguren. Diese haben sich auf 4 runterdezimiert - nicht, weil sie abgewählt worden sind, sondern schlicht und ergreifend, weil sie entweder dem ein oder anderen parteiinternen Eklat "zum Opfer" gefallen sind, oder weil sie sich schlicht und ergreifend daneben benommen haben.
Denn: Nicht einmal benehmen können sich diese braunen Witzfiguren.

Freuen wir uns doch alle gemeinsam darüber, dass die Jungs von der NPD so doof sind.
Kommentar ansehen .........   
 
+2 | -5
 
ANZEIGEN
05.04.2009 11:12 Uhr von Thrawn02
Zum Teufel mit Flanders
Kommentar ansehen ...   
 
+6 | -12
 
ANZEIGEN
05.04.2009 11:59 Uhr von Amalek
@xmaryx
so wie du den charakter voigts beschreibst.. solte man denken du kennst ihn persönlich...!?

@abdul_tequilla
2004 sind 12 NPD Abgeordnete in den Sächs. Landtag gewählt worden!!! und jetzt sind es noch 8!!!
einer ist verstorben.. 3 haben die fraktion mit hilfe des sächs. Verfassungsschutzes (!!!!) verlasssen aber ihr Mandat nicht niedergelgt...!!! einer hat sein mandat niedergelegt weil gegen ihn wegen des verdachtes auf besitz von kinderpornographie ermittelt wurde... das verfahren wurde vor kurzem eingestellt.

wenn du schon demokratisch gewählte abgeordnete beleidigst.. dann schreib wenigstens die wahrheit
Kommentar ansehen @Amalek   
 
+6 | -4
 
ANZEIGEN
05.04.2009 12:12 Uhr von Vandemar
Thema "Die Wahrheit schreiben": ist es Zufall, dass du Klaus Jürgen Menzel in deiner Aufzählung vergessen hast? Dieser bekennende Hitlerfan gehörte der Nazifraktion bis zum 14.11.2006 an, wurde dann von seinen Kameraden ausgeschlossen, die ihm "finanzielle Unregelmäßigkeiten" (scheint ja ein Hobby unter NPD-Funktionären zu sein) vorwarfen. Menzel gehört dem Landtag aber weiterhin als fraktionsloser Abgeordneter an.
Das Verfahren gegen M. Paul wurde gegen Zahlung von 1.000 € eingestellt. Dies geschah gem. §153a der Strafprozessordnung, in dem ausdrücklich von einer "geringen SCHULD" des Angeklagten die Rede ist. Ein Unschuldslamm ist Paul also bezüglich des Vorwurfs der Kinderpornografie nicht.
Dein Nick ist sicherlich völlig bedeutungslos und hat nichts mit http://de.wikipedia.org/...
zu tun.
Man merkt es an deinen Postings.
^^
Kommentar ansehen @Vandemar   
 
+5 | -7
 
ANZEIGEN
05.04.2009 12:37 Uhr von Amalek
ich habe im bezug auf die sächs. npd landtagsfraktion keine namen genannt da ich keine garantie auf vollständigkeit geben konnte.. danke das du mich ergänzen konntest!!!

es muss wirklich eine geringe schuld (Browsercache, Spam-Ordner) gewesen sein.. denn kein deutscher staatsanwalt/richter würde es sich entgehen lassen einen NPDler wegen kinderpornographie zu verurteilen...!!!

da du mich jetzt versuchst persönlich anzugreifen is für mich damit die diskusion beendet...

nur noch eins... im wikipedia link steht: "...,da die Deutschen von den Amalekitern abstammten."
fand den nick passend wenn die rabbis sagen die deutschen wären amalekiter...

schönen tag noch
Kommentar ansehen @Amalek   
 
+7 | -5
 
ANZEIGEN
05.04.2009 12:45 Uhr von Vandemar
Ja klar, dem armen Nazi wurde das nur untergeschoben. Nick Greger beschreibt in seinem vor dem "Paul-Skandal" erschienenen Buch "Verschenkte Jahre" bereits, dass M. Paul wohl einen "leichten Drang" in Richtung deutlich jüngere Sexualpartner hat(te).

"Die" Rabbis sagen gar nichts, aber dir das zu erklären, ist eher Aufgabe eines Lehrkörpers (gewesen). Meinst du vielleicht Simon Dubnow, Arthur Szyk und Raul Hilberg?
^^
Interessant, dass du eine einfache Frage zu deinem Nick gleich als "persönlichen Angriff" auffasst.
Kommentar ansehen @Vandemar   
 
+3 | -5
 
ANZEIGEN
05.04.2009 15:28 Uhr von Amalek
"Interessant, dass du eine einfache Frage zu deinem Nick gleich als "persönlichen Angriff" auffasst."

lol
nun du hast gar keine frage zu meinem Nick gestellt!!!!

ich denke eher als du meine komentare gelesen hast ging bei dir ein kleines "Nazilämpchen" an...
also hast du mal meinen nick gegoooglet.. nachdem du dann den erst absatz bei wikipedeia gelesen hast... wurde aus der kleinen "Nazi-LED" ne grosse "Nazi-Rundumleuchte"
dies wolltest du natürlich allen SN-Usern mitteilen damit ich so viele minus-bewertungen bekomme wie möglich....
daher der link und dein verweis auf meine anderen kommentare bei SN...
das isses was allgemein "Nazi-Keule" genannt wird...

ich lass mich hier weder in eine rechte noch in eine linke ecke stellen...

in deutschlands gehts erst wieder bergauf wenn man frei von idiogischen dogmen seine meinung sagen darf... so lange sich rechte und linke wie kleinkinder bekriegen.. können die bonzen da oben machen was sie wollen.. und das is nicht im sinnes des volkes (jede Volkes)...
Kommentar ansehen @amalek   
 
+4 | -2
 
ANZEIGEN
05.04.2009 15:45 Uhr von Vandemar
Ein Hinterfragen schließe ich nicht grundsätzlich mit einem Fragezeichen ab, ein Eingehen auf ein solches kann man durchaus als Antwort werten.

Ich brauchte für deinen Nick nicht Google oder eine sonstige Suchmaschine bemühen, als katholisch geprägter Mensch kenne ich den Begriff bereits aus dem Alten Testament, wo es heißt "Gedenke, was Amalek dir angetan hat" und wenn man sich dann einmal näher darüber informiert, was damit gemeint ist, .... dann weiß man soetwas eben.

In welche Ecke du dich mit deinen Kommentaren selbst stellst, hast du in der Hand. Nicht andere, die dich folgerichtig nach einigen Postings charakterisieren, so weit das in einer solch kleinen Welt wie der von SN denn möglich ist.

Den Großteil deiner Minusse hattest du übrigens schon, als ich den Thread noch gar nicht kannte. Aber mit Verschwörungstheorien lebt es sich für manchen eben leichter.
^^
Kommentar ansehen @Vandemar   
 
+2 | -4
 
ANZEIGEN
05.04.2009 16:37 Uhr von Amalek
als du geschrieben hast:
"Dein Nick ist sicherlich völlig bedeutungslos und hat nichts mit http://de.wikipedia.org/ zu tun."

hast du meinen nick hinterfragt ???

in deinem nächsten kommentar schreibst du:
"Interessant, dass du eine einfache FRAGE zu deinem Nick gleich als "persönlichen Angriff" auffasst."

also was nun ?
hast du meinen nick hinterfragt.. oder mir eine frage zu meinem nick gestellt?

wenn es eine frage war dann hättest du sie als frage formulieren müssen...!
oder hast du meinen nick hinterfragt ? dann hättest du das allein für dich tun können und uns SN-User nicht damit behelligen müssen... es sei denn du hattest hintergedanken dabei..

also wars ne frage oder hast du hinterfragt ?????????


ach ja... was für Verschwörungstheorien ???
Kommentar ansehen @Amalek   
 
+3 | -3
 
ANZEIGEN
05.04.2009 17:01 Uhr von Vandemar
Ob ich etwas öffentlich hinterfrage, bleibt doch wohl mir überlassen. Leute, die sich Nicks zulegen, die zu ihren eindeutigen Postings passen, sind die Letzten, die mir dazu irgendwelche Ratschläge geben müssen.
Wenn ich muss, suche ich die Toilette auf. Das inflationäre Verwenden von Satzzeichen, verbunden mit wildem Geplenke ist jedenfalls nicht MEINE Art.
^^

"was für Verschwörungstheorien?"

Solche zum Beispiel: "dies wolltest du natürlich allen SN-Usern mitteilen damit ich so viele minus-bewertungen bekomme wie möglich...."

War die Diskussion für dich nicht eigentlich schon vor rund 4 1/2 Stunden beendet?
^^
Kommentar ansehen @Vandemar   
 
+3 | -5
 
ANZEIGEN
05.04.2009 17:35 Uhr von Amalek
"Leute, die sich Nicks zulegen, die zu ihren eindeutigen Postings passen, sind die Letzten, die mir dazu irgendwelche Ratschläge geben müssen."

kurz gesagt du magst leute nicht die zu ihren überzeugungen stehen und erst recht nicht wenn sich dich darauf hinweisen das deine art zu diskutieren nicht mehr viel mit den regeln zu tun haben die wir in der schule gelernt haben

da du nicht auf meine frage geantwortet hast
geh ich davon aus ich hatte mit meiner VERSCHWÖRUNGSTHERIE recht

deinem profil nach zu urteilen bist du ein anti-rechts aktivist
daher scheisst du sowieso auf alles was ich sage

wir sollten uns mal persönlich treffen und nen abend diskutieren das fände ich wirklich spannend

so dass wars jetzt wirklich von meiner seite (jaja 5 Stunden zu spät ich weiss)
Kommentar ansehen @amalek   
 
+4 | -2
 
ANZEIGEN
05.04.2009 18:08 Uhr von Vandemar
Kurz gesagt: ich verabscheue Extremisten jeglicher Coleur und jeglichen Glaubens.

"Da du nicht auf meine Frage geantwortet hast...".

Ach, blind bist du auch noch?
Versuche doch einfach mal, das zu lesen, was in meinem vorherigen Posting steht. Kleiner Hinweis: ""...Solche zum Beispiel ...."
^^

"deinem profil nach zu urteilen bist du ein anti-rechts aktivist"

Siehe den ersten Satz meines Postings. Und dazu, um es abzukürzen, klau ich einfach mal ein wenig bei xmaryx: Ich habe überhaupt nichts gegen gemäßigte rechtsorientierte Wähler und Parteien, die gibt es in jedem Land und sind bis zu einem gewissen Punkt Teil einer Demokratie, die ja eigtl. von der Parteienvielfalt lebt. Aber ich hab was gegen leidenschaftliche Faschos - und dieser Voigt mitsamt seiner Partei ist einer von der übelsten Sorte. Auf "Die Linke" trifft das gleiche, mit umgekehrten Vorzeichen zu.
Kommentar ansehen Bleibt zu hoffen...   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
05.04.2009 23:07 Uhr von Onkel Doktor
...dass die NPD zerfällt und so ein weiteres Verbotsverfahren überflüssig wird. Wenn dieses Häuflein Elend sich ja mittlerweile der Neonaziszene bedienen muss, um seinen Vorsitzenden zu wählen....
Kommentar ansehen Och, wieso?   
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
06.04.2009 08:48 Uhr von Abdul_Tequilla
So ein lächerlicher Kasperverein wie die NPD kann meinetwegen bestehen bleiben. Die schaffen`s zwar in die Länderparlamente hineingewählt zu werden - schließlich gibt es ja Menschen, auf die diese volksverhetzenden Parolen anziehend wirken - allerdings fliegen die da ebenso schnell auch wieder raus. Und zwar nicht, weil sie abgewählt werden, sondern weil es lächerliche Kasper sind, die noch nicht einmal wissen, wie man sich benimmt.
Guck dir doch diese Spacken Udo Voigt oder Holger Appelt mal an. Wenn man solche Typen auf der Straße sieht, muss man sich schon zusammenreißen, um nicht in einen Lachkrampf zu verfallen.

Refresh |<-- <-   1-20/20   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet