SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

Oktober

MEHR NEWS

Wikipedia

MEHR NEWS

Begriff

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

05.11.08 11:05 Uhr
 23.944
 

Die meistgesuchten Begriffe bei Wikipedia im Oktober 2008

Wikipedia ist ein millionenfach genutztes Online-Lexikon, das unser Wissensdefizit erfolgreich kompensiert.

Jetzt hat Jens Schröder von "Meedia" zu statistischen Zwecken herausgefunden, welche Begriffe dieses Jahr für den Monat Oktober von den Usern am häufigsten abgefragt wurden.

An erster Stelle stand der Name "Wiki". Offensichtlich interessierte die Menschen in erster Linie, wie das Online-Lexikon zu seinem Namen kam. Sehr beliebt waren auch Begriffe wie Jörg Haider, Halloween, Deutschland, Rote Armee Fraktion, Star Wars und Finanzkrise.


WebReporter: corazon
Rubrik:   High Tech / Internet
Schlagworte: Oktober, Wikipedia, Begriff
Quelle: www.express.de
Meinung des Autors zum Thema:
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
Scheint so, als wenn in erster Linie aktuelle Geschehnisse abgerufen werden. Es tauchen Kinothemen, Feiertage und Geschehnisse auf, die mit dem Oktober in Zusammenhang standen.
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-17/17   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

17 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Was?   
 
+79 | -21
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 11:25 Uhr von Oberhenne1980
Wo bitte ist da die News und die journalistische Leistung?

Ich hab das auch in 30 Sekunden herausgefunden.

Wikipedia.de -> Statistik

Fertig!
Kommentar ansehen War ja klar...   
 
+8 | -0
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 11:51 Uhr von Becksbecca
das hauptsächlich nach aktuellen Themen gesucht wird.
Zum Beispiel in den Musikcharts befinden sich ja auch hauptsächlich aktuelle Titel, weil die momentan gehört werden, bis sie uns zu den Ohren raushängen.

Warum sollte das bei einer Enzykloplädie anders sein?
Kommentar ansehen @ Corazon   
 
+34 | -1
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 12:00 Uhr von Oberhenne1980
Das war keine Kritik an dir. Ich bin nur entsetzt, dass in der Quelle steht, der gute Mann habe sich "die Mühe gemacht" das herauszufinden. Die Suchstatistiken kann jeder, der ne Maus bedienen kann, abrufen. Mir erschließt sich daher nicht, warum man das als Nachricht in ner Zeitung druckt und es dann noch als mühsame journalistische Arbeit verkaufen will.

Interessant ist auch, dass ich für meine Kritik Minuspunkte bekomme. Wäre es eine News von Smash die ich derart angreifen würde, wäre ich sicherlich schon mit 30 Pluspunkten dabei.
Kommentar ansehen @ Corazon   
 
+10 | -4
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 12:14 Uhr von Oberhenne1980
Hatte mich auch etwas unmissverständlich ausgedrückt. Mein Fehler!

Keine Sorge wegen der Minuspunkte, ich bin da nicht nachtragend. ;)
Kommentar ansehen Plus/Minus   
 
+12 | -1
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 12:58 Uhr von Leftfield
...ist eh unsinnig bei Kommentaren.

Das würde man besser bei den Nachrichten selber einführen.
Wer 500 (sag ich mal) minus hat wird als Newsmaker gesperrt (von mir aus für eine gewisse Zeit).

Dann merken auch mal Menschen wie Smash was Sache ist.
Kommentar ansehen Wiki?   
 
+6 | -0
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 13:11 Uhr von lieberBiber
Das liegt garantiert nich am Interesse am Artikel "Wiki".

Wenn ich eine Seite im Internet aufrufen möchte, tu ich das grundsätzlich über google.
Wenn diese Seite dann Wikipedia ist, gebe ich bei google nur "Wiki" ein und anstatt auf den Link der Hauptseite zu klicken, verklicke ich mich oft auf den Artikel "Wiki".

Denke das wird mehreren so gehen.

Da kommen dann schon ne Menge klicks zusammen...
Kommentar ansehen ernüchtern, oder?   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 13:44 Uhr von Ingefisch
Aber auch typisch. :)
Kommentar ansehen *Heul*   
 
+2 | -1
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 14:21 Uhr von Jalapeno.
Immer wenn ich was bei WIKI suche, lande ich da...

http://www.stupidedia.org/...

*Schneuz*
Kommentar ansehen wiki - das wird nicht gesucht....   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 14:39 Uhr von D-Fence
Gebt mal bei Firefox z.b. in die Adresszeile einfach nur wiki ein ohne http oder www und wundert euch wo ihr rauskommt. Auf Wikipedi.org/wiki . Ich nehme das auch immer, um schnell auf wikipedia zu kommen...
Kommentar ansehen RAF-guck an.   
 
+3 | -0
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 15:24 Uhr von redtigger
Da heißt es doch immer wieder, der Bader-Meinhof-Film verherrlicht oder verharmlose die RAF. Manche behaupteten sie würden sogar mit einem gewissen "coolness"-Faktor dargestellt werden.

Aber es zeigt doch eher davon, dass sich viele mit dem Thema befassen und sich darüber informieren. Wiki ist ja nur eine, zwar vermutlich bekannteste, Anlaufstelle von wer weiß wievielen. Filme verschiedenen Thema´s regen zum Diskutieren an und jeder informiert sich darüber, damit er mit diskutieren kann. Das müsste doch den Angehörigen der Opfer einleuchten, dass hier eher eine Diskussion zur Aufklärung der Jugend beiträgt, die die RAF eigentlich gar nicht kennen.
Kommentar ansehen @Corazon   
 
+2 | -0
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 15:49 Uhr von Leftfield
*Recht hat* :)

*Erst Denken, dann tippen...ja ja..." :-D
Kommentar ansehen das ist ja jetzt was ganz neues   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 18:06 Uhr von kandie
"Wiki" steht nicht umsonst an erster Stelle. Wenn ich eine Internetseite suche gebe ich einen Teil davon bei google ein. Z.B. "wiki", der erste Link der mir angezeigt wird ist die information über"wiki" bei wikipedia. und da klicken nunmal die meisten drauf.
Kommentar ansehen ohne die news zu lesen   
 
+1 | -1
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 19:26 Uhr von Gustav_
hätte ich auf oktoberfest oder wiesn getippt :/
Kommentar ansehen hey hey wicki!   
 
+3 | -1
 
 ANZEIGEN
05.11.2008 20:55 Uhr von honso
.
Kommentar ansehen klugscheiss   
 
+1 | -0
 
 ANZEIGEN
06.11.2008 02:28 Uhr von Ashert
der korrekte Link zu allen Wikipedia Statistiken lautet:
http://de.wikipedia.org/...

und nicht:
Wikipedia.de -> Statistik
ich will doch nicht nur wissen was eine Statistik ist!
Kommentar ansehen Was ich nicht verstehe   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
06.11.2008 02:49 Uhr von Ashert
"Figuren_der_Harry-Potter-Romane" und
"Schurken im Batman-Universum" sind größere Artikel als "Erster Weltkrieg", "Deutschland" oder "Sezessionskrieg"

da kann man mal sehen wer in der Geschichte wichtig war und wer nicht? Sehr seltsam...
Kommentar ansehen @ashert   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
06.11.2008 10:24 Uhr von jpanse
Such doch mal nach StarTrek bei wiki...dagegen wirken Batman und Harry Potter wie Chiffreanzeigen aus nem städtischen Wurstblatt. Ich habe ja grundsätzlich nichts gegen Fans, aber bei der beachtlichen größe der Artikel über fiktive Sachen sollte man mal anfangen sich Gedanken zu machen. Ich wette es gibt mehr Leute die über die Geschichte von StarTrek bescheid wissen als über tatsächlich geschehenes...

Kann man bei StarTrek eigentlich von Geschichte sprechen? Ist ja noch ganrnicht passiert.

Refresh |<-- <-   1-17/17   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet