AKTIVITÄTEN   mehr...

12.07.08 18:03 Uhr
 5.100
 

Das Wahrzeichen Roms, die säugende Wölfin, ist nicht aus der Antike

Die bronzene Statue von der Wölfin, die Romulus und Remus säugt, soll nicht aus der Antike stammen, sondern aus dem Mittelalter. Man nahm bisher an, dass die bronzene Wölfin von den Etruskern, 500 Jahre vor Christus, erschaffen wurde.

Bekannt ist, dass Romulus und Remus erst im 15. Jahrhundert an die Figur hinzugefügt wurden. Die Kunsthistorikerin Anna Maria Carruba, die schon an der Statue gearbeitet hatte, behauptet, die Wölfin müsste auch jüngeren Datums sein. Die Gussmethode, mit der die Wölfin gefertigt wurde, gab es in der Antike noch nicht.

Die Universität Salerno sah sich daraufhin die Statue genauer an. Die Wölfin wurde verschiedenen Tests unterzogen, auch der Radiokarbon-Datierungsmethode. Man fand heraus, dass die Statue ein Werk aus dem 13. Jahrhundert ist.


WebReporter: PortaWestfalica
Rubrik:   Wissenschaft / Geist
Quelle: www.20min.ch
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-10/10   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

10 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Wow   
 
+16 | -1
 
ANZEIGEN
12.07.2008 18:12 Uhr von Noseman
Also eine Fehldatierung bisher um mehr als 1700 Jahre.

Das ist echt krass.
Kommentar ansehen naja..   
 
+4 | -4
 
ANZEIGEN
12.07.2008 19:55 Uhr von Xtreme08
es so ausschließend zu beschreiben finde ich nicht passend. es gibt wohl nur keine passenden vergleiche zu ebendieser gussmethode. deshalb zu sagen, sie hätte da noch nicht existiert ist eine vermutung. eine wissenschaftlich sicher fundierte vermutung, aber dennoch eine vermutung. was damals wirklich sache war können wir nur ansatzweise einschätzen und das wird zu großen teilen leider auch so bleiben.

also nicht traurig sein ;)
Kommentar ansehen so   
 
+1 | -31
 
ANZEIGEN
12.07.2008 20:11 Uhr von Rainer080762
Kommentar ansehen Xtreme08..   
 
+12 | -2
 
ANZEIGEN
12.07.2008 21:16 Uhr von Lord Kraligor
Falsch, die Statue wurde mittels C14 Methode datiert, also hat man ein absolutes Datum und kein relatives, was man durch Einordnung in bekannte Stile erhalten hätte.

Und Rainer:
Dir mag es egal sein, anderen nicht. Mir ist es auch egal, dass du abgesehen von fehlender Groß-/Kleinschreibung und Interpunktion und einem absolut falschen Satzbau zwei Rechtschreibfehler in den Satz gebracht hast. Erwähne ich nur aus reiner Polemik. :)

- Kraligor
Kommentar ansehen Hammer!   
 
+2 | -2
 
ANZEIGEN
12.07.2008 22:00 Uhr von Dukat281
Das Ding ist nun in wirklich jedem Buch abgebildet und gilt als Sinnbild der Stadtgründung. Aber 1300 n Chr.? Traurige Geschichte.
Kommentar ansehen ..   
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
12.07.2008 22:12 Uhr von Geschan
Auch möglich dass dies eine Kopie der Original-Statue ist.. Rom wurde ja schliesslich auch mal überfallen!
Kommentar ansehen Oje   
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
12.07.2008 22:24 Uhr von divadrebew
Jetzt müssen weltweit berichtigte Geschichtsbücher gedruckt werden ;-)
Kommentar ansehen Wenn das Teil...   
 
+2 | -1
 
ANZEIGEN
13.07.2008 05:30 Uhr von Artemis500
seit der Antike schriftlich belegt ist, dann wirds das da auch schon gegeben haben - war vielleicht nicht genau dasselbe. Irgendwann geht sowas auch mal kaputt. Oder wird geklaut. Oder was auch immer.
Kommentar ansehen Naja...   
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
13.07.2008 14:10 Uhr von Hady
micht persönlich schockiert diese neue Erkenntnis jetzt nicht unbedingt. Ich wusste auch bislang nicht, dass die Wölfin aus der Antike stammen soll. Aber als Römer hat man zu dem Wahrzeichen wohl eine ganz andere Beziehung.
Kommentar ansehen Wenn es so exakt möglich ist   
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
13.07.2008 20:59 Uhr von jsbach
dies nachzuweisen, vielleicht stoßen sie auf noch andere Kunstwerke die später anstanden sind als vermutet. Aber nichts genaues weiß man zu 100 Prozent trotzdem nicht.

Refresh |<-- <-   1-10/10   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben




Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet