22.01.07 15:17 Uhr
 6.725
 

Samsung bringt möglicherweise 5,9 Millimeter dünnes Handy auf den Markt

Wie cellularmania.com mitteilt, wird Samsung möglicherweise im März ein neues Handy auf den Markt bringen.

Das Handy, das den Namen Ultra Edition 5.9 trägt, hat eine Drei-Megapixel-Kamera und verfügt über 80 MB Speicher. Zudem ist das Handy lediglich 5,9 Millimeter dünn.

Samsung hingegen will den Bericht nicht kommentieren.


Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
WebReporter: hans_peter002
Rubrik:   High Tech
Schlagworte: Handy, Markt, Samsung
Quelle: www.chip.de

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Österreich: Kanzler fordert von Facebook Offenlegung des Algorithmus
Nur sehr wenige Deutsche benutzen E-Mail-Verschlüsselungen
"Guardian" leakt Löschregeln von Facebook

Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

17 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen
22.01.2007 16:08 Uhr von Ammy
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
akku wenn der akku dann genauso kacke ist wie bei dem alten ultraflachen handy kann ich gerne drauf verzichten.
Kommentar ansehen
22.01.2007 16:24 Uhr von pokerass
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
wer braucht: denn bitte ein solch flaches Telefon? Das rutscht doch in jede noch so kleine Ritze.Na dann mal viel Spaß bei suchen...
Kommentar ansehen
22.01.2007 17:01 Uhr von adsci
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
zerbricht? dran schneiden? irgendwann sind die dinger so dünne, dass man sich dran schneidet kurz bevor es "knack!" macht.

ich wär mal dafür, dass ein hersteller ein back-to-the-roots handy baut. super-stylisch, klein, super sprachqualität, quadband, modem und das wars. keine spiele, keine kamera, kein drumherum, sondern nur das was man unterwegs benötigt: mobile kommunikation.
Kommentar ansehen
22.01.2007 17:24 Uhr von Ammy
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
@fiacyberz: dann legst du anscheinend weder bei Fotos noch bei Musik auf Qualität bzw. Klang wert. traurig....
Kommentar ansehen
22.01.2007 17:39 Uhr von Enny
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
und dann ? Beim Handy kommt es nicht darauf an wie klein es ist.
Wann wird das endlich mal begriffen.
Was nützt mir ein kleines Handy wenn ich es nicht halten kann.
Dann fällt es runter und ist kaputt.
Ein Handy muss Griffig sein. Und nix anderes.
Kommentar ansehen
22.01.2007 18:57 Uhr von Sipo M
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
siemens c35: für alle Handymuffel.
gibbet für n Oiro bei ebay - kann also auch ma runterfallen ^^
Kommentar ansehen
22.01.2007 20:00 Uhr von elfe
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
haha: ich hab die ultra edition 12.9 ...


halb so flach boar kann ich mir net vorstellen aber das handy is rixchtig mies kann ich jedem nur empfehlen
Kommentar ansehen
22.01.2007 21:19 Uhr von Chuck_Norris
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
wozu? ich versteh nicht wozu das gut sein soll? mir reicht mein nokia 3100. Ne Kamera am Handy kann ja noch ganz praktisch sein, aber wenn es so flach ist, ist das doch nur nachteilhaft.
Kommentar ansehen
22.01.2007 21:28 Uhr von borgir
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
hmmm: da merkt man gar nix mehr in der Hosentasche....einerseits gut, andererseits finde ich, muss man schon noch was in der Hand haben....mal sehen wie das wird
Kommentar ansehen
23.01.2007 00:13 Uhr von soulfly555
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
@fiacyberz: Na wenn man 2 € Ohrhörer verwendet, dann hast du Recht.
Kommentar ansehen
23.01.2007 01:44 Uhr von CerealDeath
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
Ich für meinen teil hab mir jetzt das Sony Ericsson K800i angelacht.

3.2MegaPixel Cyber-Shot... Autofocus... Xenonblitz... Bildstabilisator...
(soviel zur cam)

mp3 player... radio... Sprachsteuerungsmöglichkeiten usw...
und ausser dass es schön griffig ist, kann man auch damit telefonieren ;)

Hab ja erst geschwankt mir das D900 von samsung zu holen, dieses 12,9mm slider teil... aber erstens isses mir dafür dasses flach ist zu breit... die kamera kann man nur nutzen wenn es aufgeschoben is, und die auslösedauer soll wohl mal wieder ewig dauern.

was mp3 player in Handys angeht wird wohl niemand n riesen qualitätsunterschied hören, erst recht nicht wenn er n brauchbares Headset besitzt... und die kameraqualität ist auch top... also warum alle geräte einzelnd.

n mp3 player hol ich mir jetzt nur noch für Sport, weil mir das handy dafür zu schade ist, aber nicht wegen der qualität.
Kommentar ansehen
23.01.2007 08:55 Uhr von maglion
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
Flach ist super ! Es kommt eben immer darauf an, wie man das Handy nutzt und wie man es trägt.

Ich trage das Handy amliebsten in der Hemdtasche, also sollte es leicht und flach sein und wenn es dafür etwas breiter ist, ist die bedienung meistens wesentlich besser => größeres Dsplay, größere Tasten. Ich frage mich wo das Problem sein soll? ich kann ohne Probleme eine Kreditkarte (1mm dick) an Ohr halten - wer dazu motorisch nicht in der Lage ist, der wird auch Probleme haben, ein Handy an sich zu bedienen. :-)

Wem die Kameras in den Handy reichen, die sollen damit glücklich werden. Tatsache ist aber, dass die Bildqualität unbefriedigend ist, vergleichbar mit einer 70,- € Nonamekamera auf QVC (Shoppingkanal). Für (Fun)Schnappschüsse ist das okay, aber wenn ich Bilder mache, die auch lange aufheben möchte, dann sollten die auch eine gewisse Qualität haben. Die meisten Digicams schaffen noch nicht mal die Qualität eines Wegwerffotoapparats. Und die Videoqualität kommt kaum an 50 Jahre alte super8 Filme ran - das alles nennt man dann Hightech ! :-D
Kommentar ansehen
23.01.2007 10:51 Uhr von pippin
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
@fiacyberz: Also ich würde so ein Handy kaufen, wie es adsci anspricht!

Ich will mit dem Ding telefonieren und SMS schreiben können. Aber die Funktionen kennen ja selbst die "Kollegen" in den Handy-Shops kaum.

Wenn man da reinstapft kriegt man alles mögliche und unmögliche angepriesen, was das ultra-moderne-super-duper Handy alles kann. Aber von Telefonieren und SMS-Schreiben keine Rede.
Irgendwann ist es so weit, dass ein Handy nicht mehr zum Telefonieren geeignet ist, weil die Multimedia-Funktionen viel "wichtiger" sind.
Kommentar ansehen
23.01.2007 10:54 Uhr von sigid
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
X820: Also ich finde die Dinger toll. Meine Freundin hat sich das X820 (6.9mm) vor einiger Zeit geholt und ich bin ziemlich beeindruckt dass es doch so "rubust" ist. Vor allem im Sommer würde ich so ein Gerät meinen N70 vorziehen da es einfach leichter ist und auch mal in die Hemdtasche passt.
Auch muss ich sagen dass die Qualität der Ohrhörer, die beim Samsung dabei waren, sehr gut ist (im Vergleich zu meinen N70 und einen USB-MP3 Player).
Kommentar ansehen
23.01.2007 10:58 Uhr von obbiwahn
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
Je dünner - je anfälliger: für Ausfälle und technische Fehler werden die Folgen dieses Wahnsinns sein.

Ich gehäre nicht zu deren Ziegruppe. Mein Händy muss ich in der Hand auch spüren.
Kommentar ansehen
23.01.2007 16:07 Uhr von CerealDeath
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
@maglion und klaus: die Qualität einiger Handycams is schon sehr brauchbar... da würde ich mit ner richtigen Cam kaum was besseres hinbekommen. Videofunktionen sind das einzige wo ich dir recht geben muss. Wobei immerhin nehmen die meisten handys videos eh nur in 3gp bzw mp4 auf, was eh ein untypisches format ist.

aber als beweis was man so mit handycams alles hinbekommt:

http://emotiondesign.plusboard.de/...
oder
http://img150.imageshack.us/...
oder
http://img329.imageshack.us/...
und das beste zum schluss
http://img292.imageshack.us/...

alles Bilder die ich mit dem Handy geschossen hab. Die Auflösung heutiger Handycams ist inklusive der qualität wirklich ausreichend um fotos auch mind. 30cm gross ausdrucken zu lassen

und @Klaus

wat soll ich mit dem Teil? ich brauch kein handy für sport... ich brauch nen mp3 player... nu hab ich das k800i welches das nokia 5500 sport wohl topt.
nur weils stoß und wasserdicht is schlepp ich nicht son klotz mit mir rum.... ich will wat kleines.... wat nen drittel so gross is und nichtmal die hälfte wiegt... zudem mach ich nur einmal die woche sport... dafür würde ich mir nicht schon wieder nen neues handy anlachen
Kommentar ansehen
24.01.2007 13:51 Uhr von CerealDeath
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
ich nochmal: also die Handycams taugen teilweise schon zu professionelleren Fotos...
Wie gesagt, mein jetziges Handy hat sogar nen richtigen Blitz... Autofokus... usw...

hab auch schon mit meinen vorrigen Handy nette bilder von 2 mädels gemacht, die dann auch ausgedruckt top aussahen und wo auch in nem forum wo es um professionellere Fotografie sich keiner beschwert hatte...

Perfekte fotos bekommt eh keiner hin... auch nicht mit ner 600€ Cam... aber dafür gibts ja Photoshop...

Refresh |<-- <-   1-17/17   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2017 ShortNews GmbH & Co. KG

Die News auf dieser Website werden eigenverantwortlich von Nutzern erstellt. Die Shortnews GmbH & Co. KG nimmt keinen redaktionellen Einfluss auf die Inhalte.

impressum | agb | archiv | usenet | zur mobilen Ansicht
SCHLIESSEN

Willst Du die Seite wirklich verlassen?


DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Manchester-Anschlag: Bauanleitung und Aufforderung "Jagt eure Beute" entdeckt
Plisting: Exhibitionist auf der Flucht
Achim: Junger Mann fuhr unter Drogeneinfluss


...oder unseren und keine aktuellen News mehr verpassen?