SOCIAL MEDIA      RSS      NEWSLETTER      MOBILE      BOOKMARKLET      NEWSTICKER      BUTTON

FOLGE UNS AUCH VIA

BELIEBTESTE NEWS

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

MEHR NEWS

USA

MEHR NEWS

Tod

MEHR NEWS

Staat

MEHR NEWS

Heiss diskutiert

MEHR NEWS

NEUESTE NEWS

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN   mehr...

30.12.06 13:43 Uhr
 1.015
 

Saddams Tod: Für die USA ein Meilenstein - Libyen ordnet drei Tage Staatstrauer an

Wie bereits bei SSN berichtet, gibt es international verschiedene Reaktionen auf die Hinrichtung Saddam Husseins. Während George Bush in der Hinrichtung den logischen Schlussstrich unter einem fair geführten Prozess sieht, trauern andere Regierungen durchaus.

In Libyen wurde der Tod Husseins mit Bestürzung aufgenommen, Präsident Gaddaffis Regierung rief eine dreitägige Staatstrauer aus. Es werden keine Feierlichkeiten zum islamischen Opferfest "Eid al Adha" stattfinden.

Auch in den Palästinensergebieten trauert man um Hussein, sah man in ihm doch einen Verbündeten in der eigenen Sache. Kritik kam auch aus dem Vatikan, dort vertritt man die Meinung, dass durch die Hinrichtung ein Anstieg der Gewalt zu erwarten sei.


WebReporter: rudi2
Rubrik:   Brennpunkte / Rechtsstreit
Schlagworte: USA, Tod, Staat, Libyen, Meile, Staatstrauer
Quelle: tagesschau.sf.tv
Meinung des Autors zum Thema:
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
Ich bin auch der Meinung, dass eine lebenslange Haftstrafe sinvoller gewesen wäre- die Todesstrafe ist ein überbleibsel eines der niedersten archaischen Instinkte des Menschen- nämlich der Rache..........
Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
Refresh |<-- <-   1-13/13   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

13 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen Amis - Europa   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
30.12.2006 14:06 Uhr von Kalle87
Naja, Gott sei Dank sind wir (Europäer) nicht so dumm und hauen jeden, den wir nicht mögen, direkt auf die Fresse.

Mal schauen wohin das führt, die Amerikaner machen sich immer mehr Feinde als Freunde, selbst Europa steht schon lange nicht mehr hinter der USA.

Irgend wann heißt es dann ´USA gegen den Rest der Welt´, naja, wenn sie meinen, sie müssen den "Sheriff der Welt" spielen, dann müssen sie auch mit den Konsequenzen rechnen.
Kommentar ansehen Wenn   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
30.12.2006 14:11 Uhr von Johnny Cash
man sich den Verlauf des Prozesses ansieht merkt man schnell das der Angeklagte keinen fairen Prozess bekommen hat. Eine ähnliche Siegerjustiz wie damals in Nürnberg.

Jede Art von kommender Beleidigung lass ich diesmal unkommentiert.
Kommentar ansehen Todesstrafe Ja, aber nicht in diesem Falle   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
30.12.2006 14:28 Uhr von fiacyberz
Also ich bin eigentlich für die Todesstrafe.

In diesem Falle allerdings dagegen, ihm wäre Haft wohl schlimmer bekommen und so wurde evt ein Märtyrer geschaffen.

Ansonsten, Todesstrafe ja gerne.
An mehrfache Mörder und Vergewaltiger bzw Kinderschänder.
Da kenne ich kein Pardon.
Immer unter der Voraussetzung aber das die Sache auch wirklich bewiesen ist.
Kommentar ansehen Todesstafe nicht gut egal für wen!   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
30.12.2006 14:50 Uhr von philo89
Also ich finde die Todesstrafe nicht gut egal für wen.
Ich wette für manche Straftäter ist das sogar ne Erlösung.

Aber so Vergewaltiger usw. sollte man lieber ihr Leben lang einsperren. Ich stelle mir so eine Leben ohne Hoffnung nochmal irgendwas zu machen ziemlich schei*e vor.

Außerdem will ich mich der Meinung des Autors anschließen, das die Todesstrafe eigentlich nur eine Art der Rache ist. Das sieht man schon das zum Beispiel in den USA die Angehörigen der Geschädigten bei dem tot des Verurteilten zuschauen können.
Ok weiß jetzt nicht mehr ,ob das immer noch so ist aber denke mal schon !
mfg, philo
Kommentar ansehen @vorredner   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
30.12.2006 15:02 Uhr von hIdd3N
ja das ist immernoch so. mittlerweile kannst du das "spektakel" als hinterbliebener/opfer auch im internet per webcam verfolgen falls es dir nicht möglich ist anwesend zu sein
Kommentar ansehen [x] todesstrafe   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
30.12.2006 15:19 Uhr von pphs
ganz klar für die todesstrafe.

auch wenn lebenslanges einsperren beschissener wäre, haben leute wie saddam oder kinderschänder es nicht verdient zu leben.
Kommentar ansehen [x] keine Todesstrafe @pphs   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
30.12.2006 15:31 Uhr von CerealDeath
sicher haben sie auf meiner Meinung nach kaum noch ein Recht auf Leben, aber du glaubst doch nicht, dass das, was Kinderschändern hinter Gittern blüht noch als solches anzusehen wäre... denn dort sind sie die muschis...
Der Tod ist doch keine Strafe... dann hat man keine schmerzen mehr... keine sorgen... kein leid... garnichts...

Zudem kann man ein Todesurteil nicht rückängig machen, wenn es unglücklicherweise den Falschen trifft... und das kommt häufiger vor als man meinen möchte. Inhaftierte kann man dagegen entlassen, wenn man im Nachhinein feststellt man hatte den Falschen...

Was Saddam angeht, denke ich, dass man jetzt wirklich nur einen Märtyrer mehr geschaffen hat... warscheinlich noch den bedeutensten...
Ich denk mal jetzt geht die Stimmung richtig los...
Kommentar ansehen todesstrafe..   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
30.12.2006 21:10 Uhr von Lebowski1
hin oder her,der ami hat bekommen was er wollte und kann sich wieder als grosser beschützer aufspielen für den er sich immer hält.ich denke das in husseins fall lebenslänglich besser gewesen wäre.
Kommentar ansehen wenn saddam hängen musste   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
31.12.2006 00:32 Uhr von borgir
frage ich mich, warum bush, chainey und konsorten nicht auch hängen müssen für ihre taten....wenn bush sagt, saddam hätte das verdient, dann hat er es auch....
Kommentar ansehen davon abgesehen   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
31.12.2006 00:38 Uhr von borgir
wenn ein land aussagt, dass die todesstrafe ein meilenstein darstell, sagt das viel über eben jenes land aus...erbärmlich
Kommentar ansehen @ borgir   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
31.12.2006 12:07 Uhr von KnightF2
Ja da stimm ich dir voll zu!!Echt erbärmlich!
Kommentar ansehen Ha, da hab es doch...   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
31.12.2006 13:47 Uhr von HunterS.
So eine super Spruch, gerichtet an alle die, die "Für die Todesstrafe" schreien:

Der Mörder eines Mörders wird auch zum Mörder


Oder so ähnlich, der Sinn ist hoffentlich erkenntlich.

Meine Frage:
Ist es rechtens, hier zweierlei Maß anzulegen?
Kommentar ansehen Bush   
 
+0 | -0
 
 ANZEIGEN
31.12.2006 13:56 Uhr von Ophiuchus
Würde irgendein Land (Ausnahme natürlich Israel) so vorgehen, wie es die USA seit langer langer Zeit tut, würde es sich nicht nur erheblichen Sanktionen seitens der UN ausgesetzt sehen, sondern wäre bereits vor geraumer Zeit von der amerikanischen Kriegsmaschinerie überrannt worden. Der Tod Husseins stellt ebensowenig einen Schlußstrich oder Meilenstein dar, wie die "Mission accomplished"-Farce von Bush.

Refresh |<-- <-   1-13/13   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2012 ShortNews GmbH & Co. KG

impressum | agb | archiv | quellen | shortbooks-archiv | usenet