29.08.01 22:55 Uhr
 741
 

Ich bremse auch für Tiere - doch wer zahlt bei Unfall?

Ein Dauerbrenner beschäftigt immer wieder die Gerichte: Wer zahlt, wenn es zu einer Kollision mit Wildtieren kommt. Im vorliegenden Fall, den das Oberlandesgericht Naumburg zu entscheiden hatte, kam ein Reh aber mit dem Schrecken davon.

Der Autofahrer verhinderte einen Zusammenprall durch eine Vollbremsung - die allerdings unglücklich für ihn endete. Der Wagen wurde erheblich beschädigt.

Dies sei kein ersatzfähiger Wildschaden, so die Versicherung. Anders aber das Gericht: Auch ein Ausweichen zur Vermeidung eines Zusammenpralls ist ersatzfähig, wenn dadurch ein Unfall vermieden werden kann.


Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
WebReporter: Nevanda
Rubrik:   Auto
Schlagworte: Unfall, Tier
Quelle: www.autokiste.net

Jetzt Deinen
Kommentar abgeben!

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Dubai: Mit der Taxidrohne ins Büro
Umstrittene Pkw-Maut: Einnahmen laut Regierungsberater falsch berechnet
Städtebund kritisiert Fahrverbot für ältere Dieselautos in Stuttgart



Copyright ©1999-2017 ShortNews GmbH & Co. KG

Die News auf dieser Website werden eigenverantwortlich von Nutzern erstellt. Die Shortnews GmbH & Co. KG nimmt keinen redaktionellen Einfluss auf die Inhalte.

impressum | agb | archiv | usenet | zur mobilen Ansicht
SCHLIESSEN

Willst Du die Seite wirklich verlassen?


DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Kasseler Straßenfest wird Wurst-Sperrgebiet
WHO-Studie: Mehr als 300 Millionen Menschen leiden an Depressionen
Neuseeland: 61 Millionen Jahr alt - Forscher entdecken fossilen Riesenpinguin


...oder unseren und keine aktuellen News mehr verpassen?