29.08.01 22:55 Uhr
 741
 

Ich bremse auch für Tiere - doch wer zahlt bei Unfall?

Ein Dauerbrenner beschäftigt immer wieder die Gerichte: Wer zahlt, wenn es zu einer Kollision mit Wildtieren kommt. Im vorliegenden Fall, den das Oberlandesgericht Naumburg zu entscheiden hatte, kam ein Reh aber mit dem Schrecken davon.

Der Autofahrer verhinderte einen Zusammenprall durch eine Vollbremsung - die allerdings unglücklich für ihn endete. Der Wagen wurde erheblich beschädigt.

Dies sei kein ersatzfähiger Wildschaden, so die Versicherung. Anders aber das Gericht: Auch ein Ausweichen zur Vermeidung eines Zusammenpralls ist ersatzfähig, wenn dadurch ein Unfall vermieden werden kann.


WebReporter: Nevanda
Rubrik:   Auto
Schlagworte: Unfall, Tier
Quelle: www.autokiste.net

Jetzt Deinen
Kommentar abgeben!

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Studie: Der umweltschädlichste Dienstwagen gehört Horst Seehofer
Kommune kommt mit Ladestationen nicht nach: Oslo ist mit E-Auto-Boom überfordert
Mercedes: Gelächter auf Facebook über Bezeichnung von neuer X-Klasse



Copyright ©1999-2017 ShortNews GmbH & Co. KG

Die News auf dieser Website werden eigenverantwortlich von Nutzern erstellt. Die Shortnews GmbH & Co. KG nimmt keinen redaktionellen Einfluss auf die Inhalte.

impressum | agb | archiv | usenet | zur mobilen Ansicht
SCHLIESSEN

Willst Du die Seite wirklich verlassen?


DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Sachsen: Vater und Söhne abgeschoben - Mutter und Tochter können bleiben
Studie: Der umweltschädlichste Dienstwagen gehört Horst Seehofer
Trotz Spannungen bürgt Bundesregierung weiterhin für Türkei-Geschäfte


...oder unseren und keine aktuellen News mehr verpassen?