16.03.01 08:24 Uhr
 881
 

Fingerabdruck als Beweismittel in Frage gestellt

Schon im 19. Jahrhundert glaubte man, daß Fingerabdrücke oder solche von der Hand ein Identifikationsmittel sein könnten. Aber erst 1905 wurden die Fingerprints als Beweismittel vor Gericht zugelassen. Praktisch gibt es keine doppelten Abdrücke.

Doch amerikanische Gerichte müssen sich jetzt wegen einiger Fälle mit der Beweiskraft auseinandersetzen. Denn 'praktisch' bedeutet in der Theorie eine Wahrscheinlichkeit von 1 zu 64 Milliarden, gilt aber nur bei vollständigen Abdrücken.

In der kriminalistischen 'Praxis' gibt es die aber selten, meistens sind es nur verschmierte Fragmente. Bei Tests gab es eine Fehlerrate von 14 %. Das FBI meint jetzt, diese Technik sei keine Wissenschaft, sondern eine Kunst und Erfahrungssache.


Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
WebReporter: Lindwurm
Rubrik:   Wissenschaft
Schlagworte: Frage, Finger, Beweis, Fingerabdruck, Beweismittel
Quelle: www.welt.de

Jetzt Deinen
Kommentar abgeben!

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Dortmund: Studiengang "Flüchtlingshilfe" ins Leben gerufen
US-Forscher stellen Sperma-Check per Smartphone vor
Kinderwunsch: Tausende Frauen kaufen Eizellen im Ausland



Copyright ©1999-2017 ShortNews GmbH & Co. KG

Die News auf dieser Website werden eigenverantwortlich von Nutzern erstellt. Die Shortnews GmbH & Co. KG nimmt keinen redaktionellen Einfluss auf die Inhalte.

impressum | agb | archiv | usenet | zur mobilen Ansicht
SCHLIESSEN

Willst Du die Seite wirklich verlassen?


DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Gülen-Anhänger in Deutschland:Bundesanwaltschaft prüft wegen türkischer Spionage
Peine: Straßenkrawalle unter Flüchtlingen
Berlins Schulen fallen reihenweise durch


...oder unseren und keine aktuellen News mehr verpassen?