16.02.16 19:07 Uhr
 254
 

Syrien: Russland bestreitet Angriffe auf Krankenhäuser

Russland hat bestritten, für einen Angriff auf ein Krankenhaus in Syrien verantwortlich zu sein.

Solche Vorwürfe seien nicht hinnehmbar, sagte Kreml-Sprecher Peskow. Für derartige Beweise wurden nicht vorgelegt. Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte hatten die russische Luftwaffe beschuldigt, den Angriff geflogen zu haben.

Gestern war die Klinik, die von der Hilfsorganisation "Ärzte ohne Grenzen" unterstützt wird, zerstört worden. Dabei gab es zahlreiche Tote und Verletzte.


WebReporter: MR.Minus
Rubrik:   Brennpunkte
Schlagworte: Russland, Syrien, ärzte
Quelle: n-tv.de

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Nordkoreanischer Agent in Sydney gefasst: Verkauf von Raketenteilen geplant
Nordrhein-Westfalen: Gruppe von Männern begrapscht Frau auf Parkplatz
Pakistan: Selbstmordanschlag in Kirche - Mindestens acht Tote

Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

14 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen
16.02.2016 19:13 Uhr von magnificus
 
+4 | -9
 
ANZEIGEN
Natürlich bestreiten sie es.
So, wie alle alles, was gegen der eigentlichen Zielsetzung getan wird.
Kommentar ansehen
16.02.2016 19:16 Uhr von Nasa01
 
+19 | -5
 
ANZEIGEN
Wer eine Behauptung aufstellt - muss diese auch belegen können.
Da man das nicht kann - sollte man besser den Mund halten.
Kommentar ansehen
16.02.2016 19:27 Uhr von architeutes
 
+6 | -6
 
ANZEIGEN
@Nasal01
(Mitglied seit 2001 !!)
Wenn interessieren den hier auf SN Beweise ???. Die sind völlig uninteressant weil sie am Ende doch verweigert werden.
Eher bringst du ein Schwein dazu zu fliegen.
Kommentar ansehen
16.02.2016 19:49 Uhr von CoffeMaker
 
+10 | -4
 
ANZEIGEN
"Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte hatten die russische Luftwaffe beschuldigt, den Angriff geflogen zu haben."

Die ihren Sitz in Großbritannien haben und noch dazu in Opposition zur Regierung Syriens steht, wie glaubwürdig sind da Meldungen. Ist genauso wie die ganzen Märchen über Nordkorea die von Südkorea verbreitet werden, die Märchen die Westdeutschland über Ostdeutschland erzählte und und und....

Zwei Verfeindete werden nie die Wahrheit sagen und jede Schuld dem anderen in die Schuhe schieben.
Kommentar ansehen
16.02.2016 20:04 Uhr von det_var_icke_mig
 
+3 | -6
 
ANZEIGEN
also laut schwedischen Medien werden diese Vorwürfe auch von "Ärzte ohne Grenzen" erhoben die Personal vor Ort in der Klinik haben/hatten ergo Augenzeugen

wobei sich bei heutigen Flugzeugen die Frage stellt, ob es überhaupt möglich ist diese beim Bombardement zu sehen, geschweige denn zu identifizieren

@Putinon: 1. wer stellt sich bei einer Bombardiereung draußen hin und macht Fotos?
2. was glaubst du auf einem Foto erkennen zu können außer einem Punkt?
Die moderne Kriegstechnik machts möglich aus Kilometern Abstand zu feuern, glaube keine Handykamera kann auf diese Entfernung ein gestochen scharfes Bild eine Kampfjets machen um diesen dann eindeutig zu identifizieren.
Kommentar ansehen
16.02.2016 20:41 Uhr von architeutes
 
+5 | -9
 
ANZEIGEN
"Behaupten kann der Westen viel , wenn der Tag lang ist"

Mich erstaunt der persönliche Hass der in solchen Sprüchen zu spüren ist immer wieder.
Wer ist der "Westen" ?? Die, die es irgendwie besser haben als der Hassende ?? Besserer Job , geregeltes Leben , an irgendwas muss es ja liegen das die anderen (der Westen) so sehr gehasst werden das man sich einen anderen Aussenseiter sucht um ihn zu huldigen.
Eben einen der "den Westen" in ihren Augen die Stirn bietet.
Egal ob nun ein Kim , oder Putin , jeder ist recht der nicht mit "den Westen" in Verbindung gebracht wird.
Putin ist nur ein Symbol für die ungerechte Behandlung (Versagen , Pech) im Leben dieser Menschen.
Ich habe große Zweifel das diese Menschen auch nur einen Gedanken an die Ukraine oder Syrien verschwenden würden wenn ihr Symbol dort nicht gerade für sie gegen "den Westen" kämpft.
Warum nicht Weißrussland , Kasachstan ??
Alles Länder mit mindestens den gleichen Fehlern wie die Ukraine sie hat , fehlt nur Putin.
Ohne ihn geht da nix , ohne seine Weisung interessiert einen nix.
Ihr hasst nicht den Westen ,ihr hasst eure Stellung in der westlichen Gesellschaft , das Kind muss nur einen Namen haben.
"Der Westen".

[ nachträglich editiert von architeutes ]
Kommentar ansehen
16.02.2016 21:12 Uhr von architeutes
 
+6 | -3
 
ANZEIGEN
Nachtrag.
Anstelle von Putin könnte es auch Dick und Doof oder Big Foot sein , wenn sie denn gegen den Westen sind.
Das ist die einzige Bedingung für die grenzenlose Unterwürfigkeit.
Kommentar ansehen
17.02.2016 00:21 Uhr von fraro
 
+5 | -0
 
ANZEIGEN
@faktkonkret

"In Beziehung auf Puting."

Du meintest vermutlich: "In Beziehung auf Pudding."?
Man kann sich ja mal verschreiben...

Aber was hat Adolfs Pudding damit zu tun?
Fragen über Fragen.
Aber egal, Du wirst ja sowieso bald "absterben".
Kommentar ansehen
17.02.2016 00:26 Uhr von detluettje
 
+3 | -2
 
ANZEIGEN
Oh je.
Beim lesen dieser Kommentare muss einen ja schlecht werden.
Ich gehe mich übergeben.
Kommentar ansehen
17.02.2016 05:30 Uhr von wer klopft da
 
+2 | -1
 
ANZEIGEN
In dieser Region ist jeder cm mit Satelliten überwacht.der Ami weiß genau was da abgeht.
und wenn es der Russe War hätten die Amis schon längst Liste geschriehen.
Kommentar ansehen
17.02.2016 06:41 Uhr von NrEins
 
+1 | -6
 
ANZEIGEN
natürlich war es ein russenbomber und natürlich streiten die russen erstmal alles ab. anders kennt es die welt auch nicht von Putin und seinen Alkoholikern
Kommentar ansehen
18.02.2016 17:55 Uhr von CrowsClaw
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
@ AMB

"Nur würde es mehr Sinn machen, warum überhaupt ein Krankenhaus beschossen wurde. Das paßt so überhaupt nicht zu den Russen."

Warum nicht?
Die Russen sind da genauso zu beobachten wie die USA.

Russland ist da kein deut besser.

http://www.spiegel.de/...

"Liu: Wir können es nicht sicher sagen. Und doch müssen wir davon ausgehen, dass es Kampfjets des syrischen Regimes oder der Russen waren, da diese auch in der Umgebung von Idlib am gleichen Tag Angriffe ausführten. Die Ärzte haben an dem Morgen ja auch Kampfjets gehört."

Russland oder zumindest deren Sockenpuppe Assad stehen unter konkretem Verdacht.
Kommentar ansehen
19.02.2016 15:51 Uhr von CrowsClaw
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
@ AMB

Die Indizien sprechen für die Russen. Sie haben diese Gegend schon länger bombardiert. Warum sollten die USA nun das Feuer eröffnen.

"Was jedoch die Vermutung stützt ist, daß der Beschuß der Russen sehr präzise"

Blödsinn, die Russen benutzen frei fallende Bomben.
Keine Hochpräzisionswaffen.

"Das die Amerikaner nicht an Menschen denken hat man in all ihren vergangenen Kriegen gesehen."

Die Russen sind da kein Stück besser.

"Putin jedoch schafft sich nicht unnötige Feinde der Menschlichkeit. Das zumindest konnte man bisher so beobachten."

Blanker Hohn und eine dreiste Lüge.

"Doch hat er bei seinen Angriffen, wenn man die Klagen der Gegner hört immer sehr genau dort hin getroffen, wo der Schaden wirklich die Wehrbarkeit der Menschen gemindert hat."

Zum Beispiel Krankenwagen.

"Also ist da irgend wie der Wurm drin."

Nein...

"Ausschließen kann ich es jedoch nicht nur die Wahrscheinlichkeit, daß jemand, der schon mal absichtlich Ärtzte ohne Grenzen beschossen hat es wieder tut ist ziemlich groß und paßt besser zur USA."

Bla bla bla

Sie sind voreingenommen.
Russland hat bereits Krankenwagen beschossen und Putins Puppe Assad hält sich nicht zurück.
Sie wollen das die USA das Krankenhaus angegriffen hat, weil Sie wollen das die USA wieder die Schuldigen sind und ziehen es nicht mal in Betracht das Russland oder deren Hündchen der Schuldige ist.

Sie sind voreingenommen. aus Ihrer Sicht war es IMMER die USA. Egal was passiert.
Da ändert es auch nicht, dass das syrische Regime indirekt Ärtze ohne Grenzen gedroht hat, dass diese Verluste hinzunehmen sind.

http://de.euronews.com/...

"Die “Ärzte ohne Grenzen” machen für den Angriff auf ein syrisches Krankenhaus die Regierung und deren Verbündete verantwortlich."

Heißt Assad und Russland.
Kommentar ansehen
21.02.2016 21:08 Uhr von CrowsClaw
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
@ AMB

"Wenn jedoch deine Behauptung stimmt, dann stellst Du damit den Amerikanern ein Zeugnis aus, daß noch weit Schlimmer ist, denn dann ist es bewiesen, daß sie die ganze Zeit nicht gegen den IS kämpfen, da ihr Treffen ja viel genauer ist als das Putins. Folglich hätte ihre Bemühung viel mehr Schaden anrichten müssen als die Putins."

Mal wieder den Faktor außer Acht gelassen das der IS nicht öffentlich verlauten lässt wo ihre Terroristen operieren?
Muss man Ihnen jeden einzelnen Faktor erklären, nur damit man sich wiederholt, weil sie nach jedem 2. Faktor den vorangegangenen vergessen?

Asymmetrischer Krieg.
Lesen und lernen, dann sehen wir weiter...

"Weil dieser Abschuß den Russen nicht so viel bringt, deshalb vermute ich, daß die Amerikaner dahinter stecken."

Terror gegen das Volk, der Durchhaltevermögen der Rebellen sinkt durch Zerstörung der Infrastruktur.
Somit haben die Truppen des Assad-Regimes es einfacher und der Rückhalt in der Bevölkerun für die Rebellen sinkt.

Darum haben russische/syrische Truppen das Krankenhaus angegriffen.

"deshalb vermute ich, daß die Amerikaner dahinter stecken."

Sagte ich doch... voreingenommen.
Für Sie kann es nicht anders sein.
Es muss die USA gewesen sein, was auch immer kommen mag, was es auch immer kostet.

"War doch cool, man bringt jemanden gegen Putin auf und beseitigt irgend einen Widersacher oder Zeugen nebenbei. Nur dieser Faden ist zu offensichtlich gestrickt, als daß man es wirklich glauben möchte."

Bla bla bla

Diese Logik funktioniert nicht.
Nach der kruden Logik kann es auch Uganda gewesen sein.

"Was aber jetzt bewiesen ist, die Amerikaner haben gar nicht vor gehabt den IS zu schwächen, weil die Flüchtlinge vermutlich in Europa ihnen wichtig sind."

bla bla bla

Seriöse Quellen?

Hier geht es um den vermeidlich russischen/syrischen Beschuss eines Krankenhauses und Sie kommen mit dem IS und der Flüchtlingskrise?
Beim Thema können Sie nicht bleiben.

Außerdem kann man es wieder so drehen, dass Putin der Nutznießer der Flüchtlingskrise ist.

"Denn das entnehme ich deinem Kommentar."

Das Problem ist eher das Sie auf dem russischen Auge blind sind.
Oh und natürlich ihr Verständnis.

Der Russe macht den IS nicht fertig.
Aktuell wird nicht die IS-Hochburg von russischen und syrischen Truppen umzingelt und eingekreist.

Russland lässt den IS weitestgehend in Ruhe!

"Denn Putin hat nicht so viele Leute nach Syrien geschickt, wie die USA Leute dort im Irak etc hat."

Wie bekloppt sind Sie?
Hier geht es um Syrien und nun geht es in den Irak.

Sie bestätigen es immer und immer wieder.
Auf dem russischen Augen blind. Es wird nicht einmal in betracht gezogen das es russische Einheiten waren.

Lernen Sie erstmal beim Thema zu bleiben und hören Sie auf, auf dem russischen Augen komplett blind zu sein.
Macht sonst keinen Sinn, weil sie alle Faktoren ignorieren.

Refresh |<-- <-   1-14/14   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2017 ShortNews GmbH & Co. KG

Die News auf dieser Website werden eigenverantwortlich von Nutzern erstellt. Die Shortnews GmbH & Co. KG nimmt keinen redaktionellen Einfluss auf die Inhalte.

impressum | agb | archiv | usenet | zur mobilen Ansicht
SCHLIESSEN

Willst Du die Seite wirklich verlassen?


DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Neue österreichische Regierung: Flüchtlinge sollen ihre Handys wie Geld abgeben
Einzelhandel fordert härtere Strafen für Ladendiebe
Bundesregierung geht von weniger als 200.000 Migranten in 2017 aus


...oder unseren und keine aktuellen News mehr verpassen?