08.01.16 16:20 Uhr
 7.095
 

Dresden: Junger Angeklagter reagierte pampig auf die Fragen des Richters

Vor dem Landgericht Dresden müssen sich seit vergangenem Mittwoch zwei 23-jährige junge Männer wegen zahlreicher Raubüberfälle verantworten. So sollen sie sich mit Schlagstöcken und Kopfnüssen Handys und Geld von Jugendlichen erprügelt haben.

"Ich hatte Drogenschulden", so Oliver W. zur Begründung, welcher bereits zwölf Eintragungen im Strafregister hat. Nicht viel weniger unbescholten ist sein gleichaltriger Kumpel und Mitangeklagter Martin P., welcher auch noch reichlich renitent auf die Fragen des Richters reagierte.

"Zum Selbstschutz. Frauen haben doch auch Reizgas einstecken. Warum darf ich mich dann nicht vor Angriffen schützen", antwortete er auf die Frage des Richters, warum er denn mit einem Schlagstock unterwegs war. Der Prozess wird fortgesetzt, die Angeklagten erwarten längere Haftstrafen.


Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
WebReporter: Kamimaze
Rubrik:   Brennpunkte
Schlagworte: Gericht, Dresden, Angeklagter
Quelle: mopo24.de

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Sylt: Herrenloser Koffer in Westerland sorgt für Aufregung
Anhaltende Gewalt in den USA: Michael Jordan äußert sich in offenem Brief
Japan: Mörder von mindestens 19 Behinderten - Behinderte würden nur Kummer machen

Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

20 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen
08.01.2016 16:59 Uhr von GixGax
 
+9 | -28
 
ANZEIGEN
Kommentar ansehen
08.01.2016 17:12 Uhr von Krambambulli
 
+27 | -3
 
ANZEIGEN
Naja, wo er recht hat...?

hör mal, zwischen Reizgas und Schlagstock gibt ja wohl einen riesen Unterschied.
Und wohin willste denn einen Deutschen abschieben?
Kommentar ansehen
08.01.2016 17:18 Uhr von Jlaebbischer
 
+28 | -7
 
ANZEIGEN
Ist ja schön, wie hier wieder Namen genannt werden.
Kommentar ansehen
08.01.2016 17:25 Uhr von Devilsman
 
+9 | -1
 
ANZEIGEN
Mist, das mir, sowas nicht passiert. Würde "denen" gerne mal zeigen, wie man ein Dauerabo beim Orthopäden und beim Neurolgen hat.
Kommentar ansehen
08.01.2016 17:34 Uhr von Suffkopp
 
+10 | -30
 
ANZEIGEN
Kommentar ansehen
08.01.2016 17:38 Uhr von CoffeMaker
 
+10 | -1
 
ANZEIGEN
"Zum Selbstschutz. Frauen haben doch auch Reizgas einstecken. Warum darf ich mich dann nicht vor Angriffen schützen"

Das gilt für Leute die nicht kriminell sind, wer kriminell auffällt benutzt dieses Zeug garantiert nicht zur Selbstverteidigung sondern eher als Arbeitsmittel für die "Arbeit".

Ab ins Arbeitslager mit solchen Leuten damit sie das Eigentum anderer, die es sich erarbeitet haben, schätzen lernen.

"Datt ärgert Euch jetzt gewaltig das die Oliver und Martin heißen ^^ "

Joar, man kann die leider nicht rausschmeißen ^^

[ nachträglich editiert von CoffeMaker ]
Kommentar ansehen
08.01.2016 18:49 Uhr von Wurstwasserpfeiffe
 
+13 | -6
 
ANZEIGEN
Lustig.Also. Für die Zukunft:
Stehen da Namen, waren es Kartoffeln !!!
Stehen da keine, war es ein Migrationshintergrund.
Den bei Ali und Co werden NIE DIE NAMEN ERWÄHNT, verfi**te scheisse...
WO LEBEN WIR...???

Das ist ZENSUR...!!!

Drecksland. Wenn ich könnte, würde ich auswandern.
Kommentar ansehen
08.01.2016 18:52 Uhr von Wurstwasserpfeiffe
 
+9 | -5
 
ANZEIGEN
@ Suffkopp

Neeee..Es ärgert nicht das Sie so heißen.
Es gibt logischerweise auch deutsche Straftäter.
Gut. Inzwischen sind es ja Ausnahmen...;)
Es ärgert nur das die anderen eben NICHT mit Namen erwähnt werden.

Wie war das? Zensur findet nicht statt?
Etwas nicht zu erwähnen ist auch eine Lüge...
Kommentar ansehen
08.01.2016 20:15 Uhr von Fiffty-Sven
 
+2 | -12
 
ANZEIGEN
Kommentar ansehen
08.01.2016 20:15 Uhr von Fiffty-Sven
 
+4 | -10
 
ANZEIGEN
Immer diese Wikinger im Osten
Kommentar ansehen
08.01.2016 20:46 Uhr von heavybyte
 
+6 | -6
 
ANZEIGEN
Glaubt denn hier jemand, dass das wirklich deren Namen sind?

Wir werden doch permanent belogen.

Ich glaube grundsätzlich nichts mehr was von offiziellen Stellen verbreitet wird.
Kommentar ansehen
08.01.2016 21:19 Uhr von Momortui
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
Eine "gute" Frau braucht kein Gas um zu reizen - das sollte der Richter aber wissen (selbst wenn er ein Hinterlader ist) - wäre ich der Richter ... würde ich denen dann mal erklären was der Begriff "Bonus" auch bedeuten kann.
Kommentar ansehen
09.01.2016 00:06 Uhr von Warpilein2
 
+0 | -2
 
ANZEIGEN
Wo ist der Pressekodex hier wieder hin?
Kommentar ansehen
09.01.2016 03:35 Uhr von Stray_Cat
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
Klar muss sich der Typ schützen.

Vor den Opfern, die auf das Ausgeraubtwerden sauer reagieren ...
Kommentar ansehen
09.01.2016 05:43 Uhr von hannahbaby
 
+2 | -2
 
ANZEIGEN
@Wurstwasserpfeife

Auswanderer wie Du sind Leute, die in Deutschland keiner vermisst und im Ausland keiner braucht!
Kommentar ansehen
09.01.2016 06:55 Uhr von TheRoadrunner
 
+2 | -2
 
ANZEIGEN
@ Wurstwasserpfeife
"Drecksland. Wenn ich könnte, würde ich auswandern."
Was hält dich denn davon ab?

"Den bei Ali und Co werden NIE DIE NAMEN ERWÄHNT"
Stimmt nicht. Google z.B. mal *Täter Ali*.
Kommentar ansehen
09.01.2016 06:59 Uhr von TheRoadrunner
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
@ heavybyte
"Ich glaube grundsätzlich nichts mehr was von offiziellen Stellen verbreitet wird."
Ahja. Und was glaubst du dann? Alles, was von alternativen Medien verbreitet wird - natürlich nur, solange es in dein Weltbild passt?
Kommentar ansehen
09.01.2016 10:17 Uhr von Der_Linke
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
Ich hatte mir bei der News was anderes vorgestellt.
Also dass er nur pampig war.

Ein Bekannter von mir der hatte in jungen Jahren auch so eine Art.

Richter: Angeklagter, warum haben sie den Mülleimer (städischer Mülleimer) zerstört?
Angeklagter: Weil ich Wut hatte
Staatsanwalt: Wie können sie sich an einem wehrlosen Gegenstand vergreifen?
Angeklagter: Ja hätte ich den nächstbesten in die Fresse hauen sollen?
Staatsanwalt: Ach so einer sind sie?
Richter: Stellen sie sich mal vor sie hätten ein Fahrrad....
Angeklagter: Ich habe kein Fahrrad
Richter: Ja stellen sie sich mal vor sie hättem eins, und einer hätte Wut und würde ihr Fahrrad zerstören. Was würden sie da machen?
Angeklagter: Wenn ich ihn kriege, dann Gnade ihm Gott
Richter: Und wenn sie ihn nicht kriegen?
Angeklagter: Dann habe ich Pech gehabt
Richter: Dann hat die Stadt...... jetzt Pech gehabt
Angeklagter: Ne, dann würd ich ja hier nicht sitzen.


Ergebnis war, anstatt dass der Richter ihn ermahnt hat, was er eigentlich vor hatte, hat er ihm ein Wochenende aufgebrummt.


Und das stellte ich mir auch beim Lesend er Überschrift vor
Kommentar ansehen
09.01.2016 11:28 Uhr von l2000-1
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
in solche Fällen der "Beratungsrresistenz" sollte es wirklich hohe Haftstrafen sein.
Hierzulande sind hohe Haftrafen aber leider schon 10 Monate .... In USA geht sowas mal schnell auf 30 Jahre....
Kommentar ansehen
09.01.2016 14:37 Uhr von Wurstwasserpfeiffe
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
@ Hannah

Ein Auswanderer ist jemand der auswandert. Dummerweise bin ich das noch nicht. Also fühle ich mich auch nicht angesprochen.

Kommentare wie Deine sind welche, die hier keiner vermisst.
Trotzdem postest Du uns zu jedem Scheiß Deinen Senf.
Braucht auch niemand ;)

@ TheRoadrunner

Verpflichtungen. Jede Menge davon.
Ich kann hier leider nicht weg. Wenn ich es könnte wäre ich es längst. Glaube mir.

Refresh |<-- <-   1-20/20   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


SCHLIESSEN

Willst Du die Seite wirklich verlassen?


DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

"Star Wars 8": Dreharbeiten abgeschlossen - Titel bleibt geheim
Oliver Pocher erntet Kritik wegen seiner Äußerung zu Instagram-Shootingstars
Jenni Zylka über "Legend of Tarzan": Blass gespielt und mangelnde Skriptideen


...oder unseren und keine aktuellen News mehr verpassen?