30.10.14 15:30 Uhr
 408
 

Urteil: Jörg Kachelmann wird verboten, seine Ex-Freundin kriminell zu nennen

Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat dem Wetterexperten Jörg Kachelmann in einem Urteil verboten, seine ehemalige Geliebte Claudia D. eine "Kriminelle" zu nennen.

Die Frau hatte Kachelmann beschuldigt, sie vergewaltigt zu haben: Dies dürfe Kachelmann weiterhin als falsch bezeichnen.

Demnach kann Kachelmann sagen, seine Ex-Freundin sei eine "Falschbeschuldigerin", aber keine "Kriminelle".


Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
WebReporter: mozzer
Rubrik:   Entertainment
Schlagworte: Urteil, Ex, Freundin, Jörg Kachelmann
Quelle: spiegel.de

Jetzt Deinen
Kommentar abgeben!

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Jörg Kachelmann verlässt inzwischen den Fahrstuhl, wenn eine Frau hereinkommt
Wettermoderator Jörg Kachelmann siegt vor Gericht gegen Ex-Geliebte
Urteil: "Bild" muss Jörg Kachelmann 513.000 Euro Entschädigung zahlen

Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

6 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen
30.10.2014 15:55 Uhr von Trallala2
 
+17 | -2
 
ANZEIGEN
Ich kann Kachelmann verstehen. Pissnelken sollte man als das bezeichnen dürfen, was sie sind.
Kommentar ansehen
30.10.2014 18:34 Uhr von JustMe27
 
+15 | -4
 
ANZEIGEN
Sei hat ihn fälschlicherweise einer Straftat beschuldigt. Daher ist sie eine Kriminelle. Punkt.
Kommentar ansehen
30.10.2014 23:51 Uhr von willi_wurst
 
+0 | -4
 
ANZEIGEN
"Sei hat ihn fälschlicherweise einer Straftat beschuldigt. Daher ist sie eine Kriminelle. Punkt."

Hat sie nicht! Punkt! Vor Gericht konnte man die mögliche Vergewaltigung nur nicht ausreichend beweisen - bzw. gegenteilige Beweise dafür vorbringen das es eben keine Vergewaltigung gab. Kachelmann ist aus einem Mangel an Beweisen freigesprochen worden, was noch lange nicht heißt, das Kachelmann ein Unschuldslamm vorm Herren ist... oder war.

Kachelmann und sein Medienanwalt lassen keine Gelegenheit aus, sie in der Öffentlichkeit falsch darzustellen und sie in ein kriminelles Licht zu stellen (und es wirkt, wie man sieht). Wenn er tatsächlich Unschuldig ist, kann ich menschlich Verstehen das er sie "Kriminell" nennt - aber dann muß er es auch irgendwie beweisen können. Das hat mit freier Meinungsäußerung nix zu tun, sondern mit Stigmatisierung - im Gegensatz zu "Falschbeschuldigerin", das seine Meinung wiederspiegelt.
Kommentar ansehen
31.10.2014 00:21 Uhr von Trallala2
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN