26.02.14 09:27 Uhr
 8.205
 

PC-Spiel "Titanfall" wird auf der Festplatte 48 Gigabyte Platz benötigen

Der kommende Shooter "Titanfall" wird in seiner finalen Version als Download 21 Gigabyte groß sein. Entpackt wird das Spiel dann auf der Festplatte des Rechners 48 Gigabyte benötigen.

Nachdem Tests von PC Games Hardware zu Tage brachten, dass die Grafik des Spiels allenfalls "akzeptabel" sei, bleibt nicht ganz klar, wofür das Spiel so viel Speicherplatz braucht.

Auch seien die Hardware-Anforderungen nicht sonderlich hoch.


Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
WebReporter: Borgir
Rubrik:   High Tech
Schlagworte: Platz, Festplatte, Gigabyte, Titanfall
Quelle: www.pcgameshardware.de

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Bundesamt warnt vor Sicherheitslücke in WLAN-Verschlüsselung
Fall Harvey Weinstein: Einige User boykottierten einen Tag lang Twitter
Amazon entwickelt Türklingel, die Paketlieferanten ins Haus lässt

Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

24 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen
26.02.2014 09:33 Uhr von knuggels
 
+26 | -8
 
ANZEIGEN
Das ist reine Taktik. Denn wenn man das Spiel installiert hat, bleibt kein Platz mehr für andere Spiele der Konkurrenz.
Kommentar ansehen
26.02.2014 09:34 Uhr von rubberduck09
 
+27 | -13
 
ANZEIGEN
Wer hat ausser mir auch noch auf den ersten Blick ´Tittenanfall´ gelesen?

Bei der Masse an Titten-News hier konditioniert das halt.
Kommentar ansehen
26.02.2014 09:55 Uhr von derSchmu2.0
 
+3 | -2
 
ANZEIGEN
Da muss ich mal gucken, wie viel die Beta weggenommen hat...da viele Zocker die Spiele auf einer SSD installieren und die gängigsten mit dem 5fachen der hier angegebenen Menge aufwarten ist es dann schnell vorbei mit dem Festplattenplatz.

Die Grafik des Spiels ist aber tatsächlich so lala...habe zwar eine neue Graka, aber die ist absolut nicht highend und ich konnte das Spiel ohne Probleme in vollster Auflösung mit allen Details zocken. Mal abgesehen davon, dass das Spiel so hektisch ist, da hat man keine Zeit, die Grafik zu geniessen.
Ich denke eher, dass die Karten so viel Platz wegnehmen, sind sie doch recht komplex und detailiert.
Kommentar ansehen
26.02.2014 10:36 Uhr von Jalex28
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
ja und??

Thief hatte im Download sogar 24GB
Kommentar ansehen
26.02.2014 10:56 Uhr von FredDurst82
 
+24 | -0
 
ANZEIGEN
@hirngerichtet

Der Award für den größten Haufen Bullshit des Tages geht an Dich, viel Spass damit.
Kommentar ansehen
26.02.2014 10:58 Uhr von gorathem
 
+5 | -1
 
ANZEIGEN
Was haben die Leute eigentlich? Nur ein weiterer langweiliger Shooter.
Kommentar ansehen
26.02.2014 11:00 Uhr von Tuvok_
 
+4 | -0
 
ANZEIGEN
na hirngerichtet auch mal wieder da und am Scheisse labern ??? Don´t feed the Troll..

Die Beta hatte übriegens 12 GB
Kommentar ansehen
26.02.2014 11:13 Uhr von Destkal
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
wer das spiel mal gespielt hat dem ist die grafik ziemlich egal, ich spreche da aus erfahrung.
Kommentar ansehen
26.02.2014 13:39 Uhr von Yoshi_87
 
+1 | -3
 
ANZEIGEN
Und? Ist doch heute nicht mehr viel. So eine "Info" ist keine News wert.
Kommentar ansehen
26.02.2014 13:57 Uhr von opheltes
 
+2 | -2
 
ANZEIGEN
Habt ihr alle kein Geld fuer ne Festplatte? Oo

Ich meine wir leben ja nun nicht mehr in MB oder GB Zeiten, mittlerweise hat doch jeder Terra´s....
Kommentar ansehen
26.02.2014 14:26 Uhr von Retrobyte
 
+1 | -3
 
ANZEIGEN
In Zeiten wo Terabyte Festplatten gang und gäbe sind,
wird sich über lächerliche 48GB beschwert.
Schon eine Blu-ray hat 25 bzw. 50GB Fassungsvermögen.
Leute gibt´s..
Kommentar ansehen
26.02.2014 14:54 Uhr von Dracultepes
 
+6 | -5
 
ANZEIGEN
@Retrobyte @opheltes

Ihr habt Geld für ne Terabyte SSD ? WOooohoo ich beneide euch.


Achso ihr redet noch von Magnetscheiben.


b2t
Zum Glück habe ich eine 250GB SSD. Aber ich glaube meine CPU ist langsam zu alt. Es wird Zeit für was neues. Aber das Finanzamt lässt sich zeit mit meinen Steuern.
Kommentar ansehen
26.02.2014 14:58 Uhr von opheltes
 
+3 | -4
 
ANZEIGEN
Wofuer brauch man ne SSD fuer Spiele? Damit schneller die Map ladet? Einsparung ca. 3 - 5 Sekunden? Das Game laeuft sonst nicht besser und schneller mit´ner SSD als mit der HDD. Haettest das Geld mal in die GPU oder CPU gesteckt:)

Quatschkopf.
Kommentar ansehen
26.02.2014 14:58 Uhr von Retrobyte
 
+2 | -2
 
ANZEIGEN
@Dracultepes:
"Ihr habt Geld für ne Terabyte SSD ? WOooohoo ich beneide euch."

Hat doch niemand auch nur mit einer Silbe erwähnt.
Du ziehst dich ja vielleicht an Sachen auf.

[ nachträglich editiert von Retrobyte ]
Kommentar ansehen
26.02.2014 15:13 Uhr von Dracultepes
 
+1 | -4
 
ANZEIGEN
@Retrobyte @opheltes


Ich ziehe mich nicht dran auf. Aber das ist nunmal der einzige Grund warum solche großen Spiele wirklich wehtun. Also ist es durchaus in Ordnung über den Festplattenplatz zu staunen ohne das jemand um die Ecke kommt und meint einem erzählen zu müssen wie billig Speicherplatz ist.

3-5 Sekunden? Gefühlt ist es mehr. Aber du kannst mir natürlich gerne Benchmarks posten :)

Und die SSD hat sich allein für die Windowsarbeit gelohnt. Das mit den Spielen ist nur eine feine nebensache.

Und für den Preis meiner SSD hätte ich nicht mal meine angepeilte CPU gekriegt ;)
Kommentar ansehen
26.02.2014 15:22 Uhr von opheltes
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
Ich wollte damit sagen, dass sich eine SSD nur fuer Spiele, auf Grund der verkuerzten Ladezeit, nicht lohnt. Das die Windowsstartzeit dadurch extrem niedrig ist, da haben wir doch schon 20 Jahre drauf gewartet:)

Ich hab noch ne Vertex 1 120GB fuer 280,- gekauft. Ueber 3 Jahre her und nun kosten die 120,- fuer 250GB^^.

Kann dir keine Bench´s geben, weil ich ebenfalls die SSD als System nur verwende mit bisschen Schnick Schnack.

Wenn du wirklich nur SSD´s hast, dann hast du ein anderes finanzielles Problem^^
Kommentar ansehen
26.02.2014 15:33 Uhr von Dracultepes
 
+0 | -2
 
ANZEIGEN
@opheltes

ICh habe leider kein Dukatenesel. Sonst hätte ich sicher nur SSDs, schön wäre es.
Kommentar ansehen
26.02.2014 16:19 Uhr von georgygx
 
+2 | -4
 
ANZEIGEN
Das Spiel ist einfach nur schlecht programmiert.
So ein Spiel braucht maximal 500 Mb wenn man die Texturen und Sounds richtig kompirmiert.

Ich denke eher die haben auf mp3 verzichtet und die Videos auch ohne Komprimierung drauf gelassen.

Rest ist auch nur Faulheit.

Man braucht sich ja nur kkrieger anschauen, gute grafik und nichtmal 100 kb so ein Spiel.
Aber das bedeutet natürlich auch mehr Arbeit...
Kommentar ansehen
26.02.2014 17:08 Uhr von bigpapa
 
+2 | -0
 
ANZEIGEN
@hirngerichtet

Man entwickelt nur etwas was der Markt will. Will es der Markt nicht, macht man Werbung oder entwickelt was anderes.

Ergo sind es die Spieler die es wollen. Es gibt X Produkte die keiner wollte und deshalb trotz x-Mio Entwicklungskosten ein Schuss in den Ofen war. Google mal nach LASERDISC dann weist du was ich meine.

Gruß

BIGPAPA
Kommentar ansehen
26.02.2014 17:47 Uhr von Chiccio
 
+1 | -3
 
ANZEIGEN
ja und ? 3 TB gibts für unter 100 Euro .....verstehe das Problem nicht wirklich ....für Pornos habt ihr doch auch genug Platz auf euren Kisten !
Kommentar ansehen
26.02.2014 21:12 Uhr von ms1889
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
nuja, irgendwie muß man ja die ganzen nsa/bka trojaner einbinden... oder der hersteller benutzt keinerlei komprimierung in den daten für die 3d engine.
wobei, wenn der doenload 21gb hat...is irgendwas faul mit dem teil... 2 dl +1 normale dvd...bissel viel, wenn das keine high end grafik ist.
Kommentar ansehen
27.02.2014 01:55 Uhr von Gimpor
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
Blöd?
Rätsel: "[...]bleibt nicht ganz klar, wofür das Spiel so viel Speicherplatz braucht."

Antwort
"Auch seien die Hardware-Anforderungen nicht sonderlich hoch."
Wenn man mehr texturen speichert, müssen weniger berechnet werden. Wo ist das Problem? Ich lösche jedenfalls lieber ein altes Spiel, um Festplattenspeicherplatz für ein neues Spiel zu schaffen als mir einen neuen Rechner zu holen, weil man viel mehr Leistung braucht für das neue Spiel.
Kommentar ansehen
27.02.2014 08:54 Uhr von Suffkopp
 
+0 | -1
 
ANZEIGEN
@Chiccio schreibt:

"....für Pornos habt ihr doch auch genug Platz auf euren Kisten! "

Da hat er wohl den Nagel auf den Kopf getroffen. :)
Kommentar ansehen
28.02.2014 13:15 Uhr von EynMarc
 
+0 | -0
 
ANZEIGEN
Ömm Heute ist das doch unwichtig, ich habe 2 4TB Hds im Rechner da fällt nicht mal nen 100GB Temporär File auf. ^^
Früher war das wichtig das mit Speicher/platz sparend Programmieren aber heute???
Wiso Daten komprimieren kostet nur Lade Sekunden.
----------------
@Suffkopp
Den sicher noch tittenweise ömm gigaweise und sicher alles Illegal. ^^
Igit immer das selbe wenn man einen sieht kennt man alle.
---------------------
Hey @ms1889 gehe in ein Häuschen auf dem Berg und leben als Eremit dort kannst uns nicht Nerven und nimm die andern Anonymous Idioten auch gleich mit.

[ nachträglich editiert von EynMarc ]

Refresh |<-- <-   1-24/24   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2017 ShortNews GmbH & Co. KG

Die News auf dieser Website werden eigenverantwortlich von Nutzern erstellt. Die Shortnews GmbH & Co. KG nimmt keinen redaktionellen Einfluss auf die Inhalte.

impressum | agb | archiv | usenet | zur mobilen Ansicht
SCHLIESSEN

Willst Du die Seite wirklich verlassen?


DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Iserlohn: AfD-Fraktion löst sich auf und wechselt zur "Blauen Fraktion"
Schweden: Polizeiwache vermutlich von Bande in Luft gesprengt
Bosnien und Herzegowina: Auch bosnische Serben streben Unabhängigkeit an


...oder unseren und keine aktuellen News mehr verpassen?