01.10.13 15:13 Uhr
 128
 

Öffentliche Forschungsergebnise führen zu mehr Zitaten

Immer mehr Politiker und Wissenschaftler fordern einen freien Zugang zu Forschungsergebnissen. Hierdurch wird die Arbeit der Forscher erleichtert.

Neu ist der Trend zur Veröffentlichung von Rohdaten einer Studie. Dies führt unter anderem dazu, dass die ursprünglichen Forscher häufiger zitiert werden.

Insgesamt wurden für die Studie 10.555 Artikel analysiert, die die Expression von Genen behandelten. Die frei zugänglichen Studien wurden um neun Prozent häufiger zitiert. Je mehr ein Forscher zitiert wird, umso anerkannter ist er.


Videoplayer auf dieser Seite ausblenden
WebReporter: Jonei835
Rubrik:   Wissenschaft
Schlagworte: Daten, Forschung, Zitat
Quelle: www.spiegel.de

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Chile: In der Atacamawüste entsteht das weltweit größte optische Teleskop
USA: Mäuse bringen mit künstlichen Eierstöcken aus 3D-Drucker Nachwuchs zur Welt
In 20 Jahren wohl verschwunden: "Titanic"-Wrack wird von Baktereien zerfressen

Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

3 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen
01.10.2013 15:13 Uhr von Jonei835
 
+1 | -1
 
ANZEIGEN
Freier Zugang zu Forschungsergebnissen kann doch gerade in den Bereichen, die die Medizin betreffen gar nicht genug verlangt werden. Allerdings bezweifle ich, dass Ergebnisse irgendwelcher Pharmakonzerne veröffentlicht werden
Kommentar ansehen
01.10.2013 17:08 Uhr von RainerLenz
 
+1 | -0
 
ANZEIGEN
freier zugang bedeutet aber auch das wieder plagiatsvorwürfe laut werden und sich die leute die köpfe einhauen und auch jahre später einer kommt nach dem motto
"das ist aber von mir, jetzt will ich aber kohle sehen"

sorry, war mein erster gedanke dazu ;)
Kommentar ansehen
01.10.2013 19:28 Uhr von Rychveldir
 
+3 | -0
 
ANZEIGEN
"freier zugang bedeutet aber auch das wieder plagiatsvorwürfe laut werden und sich die leute die köpfe einhauen und auch jahre später einer kommt nach dem motto
"das ist aber von mir, jetzt will ich aber kohle sehen""

Ganz so schlimm ist es auch wieder nicht. Veröffentlicht heißt in der Wissenschaft automatisch auch kontrolliert und korrigiert (nicht zu verwechseln mit Fehlerfrei!). Wenn es erstmal draußen ist, dann gibts die Arbeit komplett mit Veröffentlichungsdatum hinterlegt beim Verlag oder Journal. Dann ist es zu spät für ein Plagiat.

[ nachträglich editiert von Rychveldir ]

Refresh |<-- <-   1-3/3   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2017 ShortNews GmbH & Co. KG

Die News auf dieser Website werden eigenverantwortlich von Nutzern erstellt. Die Shortnews GmbH & Co. KG nimmt keinen redaktionellen Einfluss auf die Inhalte.

impressum | agb | archiv | usenet | zur mobilen Ansicht
SCHLIESSEN

Willst Du die Seite wirklich verlassen?


DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Hormonfreies Verhütungsmittel für beide Geschlechter entwickelt
China hat angeblich ein Dutzend CIA-Informanten umgebracht
Jack White macht aus "White Stripes"-Song ein Kinderbuch


...oder unseren und keine aktuellen News mehr verpassen?