24.04.13 12:41 Uhr
 424
 

Boston-Attentat als Terrorakt eingestuft: Warum Fälle Aurora oder Columbine nicht?

Obwohl die Motive der Bostoner Attentäter bisher nicht bekannt sind, wurde der Fall sofort als terroristischer Akt eingestuft.

Andere Fälle von solch gewaltsamen Anschlägen in den USA wie in Aurora, Sandy Hook, Tucson oder Columbine wurden niemals als solche bezeichnet.

Die britische Presse kritisiert dieses Vorgehen der US-Regierung, da man keinerlei Beweise für einen Terrorakt habe. Sogar der ehemalige CIA Deputy Director, Phillip Mudd, stimmt dieser Einschätzung zu.


WebReporter: tante_mathilda
Rubrik:   Brennpunkte
Schlagworte: Terror, Attentat, Boston, Columbine
Quelle: www.guardian.co.uk

Jetzt Deinen
Kommentar abgeben!

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Chemnitz: "Kraftklub"-Bassist mit Crystal in Auto erwischt
Universität Trier: Student nach Amoklaufdrohung festgenommen
Rosenheim: Paar zwingt Bulgarin, sich zu prostituieren

Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben

4 User-Kommentare Alle Kommentare öffnen

Kommentar ansehen
24.04.2013 14:12 Uhr von Canay77
 
+4 | -3
 
ANZEIGEN
@Trallala
Mal ehrlich, wenn die Rucksackfarbe nicht so wichtig ist was ist es dann? Die Herkunft der "Täter". Der Rucksack mit der Bombe war schwarz, wir haben hier nen Moslem mit nem weisen Rucksack, der wars bestimmt. Wo ist da die Logik? Die haben nach deppen gesucht denen Sie das Ganze in die Schuhe schieben können. Das hat halt über nen Tag gedauert. 9/11 hatten Sie innerhalb von paar Stunden alle Täter ausfindig gemacht, die wussten sogar auf welchen klos die "Täter" in den letzten 2 Jahren waren. Da hat man sich sorgfältiger vorbereitet.


[ nachträglich editiert von Canay77 ]
Kommentar ansehen
24.04.2013 14:14 Uhr von p-o-d
 
+1 | -2
 
ANZEIGEN
Trallala2
Zumindest mir geht es um das Erstere. Bzw. detektiviere ich nicht hinterher, aber stutze einfach bei manchen Sachen, sauge die Informationen auf und lass´ mich überraschen, ob jemals eine objektiv plausible Erklärung kommt. Daran mangelt es nämlich sowohl "Mainstreammedien" als auch Verschwörungstheoretikern" - wenn eine vorgekaute Erklärung plausibel erscheint, wird sie nicht mehr hinterfragt und auch oft - allem Verstand zum Trotz - von den (selbsternannten) Wissenden bis aufs Blut verteidigt.

Also um erfolgreich die Antwort zu erlangen, muss man mit der Prämisse dran gehen, auch NACH dem intensiven Befassen mit einem Sachverhalt meist keine Antwort zu bekommen! Es ist scheint imho das Problem beider Seiten zu sein; alles muss immer (allgemeinverständlich) erklärbar sein.
Was bei einem Vorfall wirklich geschah, wird aber auf ewig in der Erinnerung, der am engsten Beteiligten verborgen bleiben, wer immer sie seien, was immer vorfiel - und dann weiß auch nur jeder "sein Stückchen"!



Sei es drum. Die VT kommen nicht aus dem Nichts. Nimm´ die diversen letzten Massaker wie die Kinoschießerei her. Da gab es zwar einiges an Gerüchten, aber was diesen Vorfall hier als VT interessant macht ist: a) die Öffentlichkeit in der der Vorfall stattfand und b) die seit über 10 Jahren von den klassischen Medien gepflegte Assoziation "Explosion = Bombe = (islamistisch motivierter) Anschlag = Terror". Und sollte es sich beim "War against terrorism" nicht komplett anders verhalten als bei *allen* bisherigen, größeren kriegerischen Aktivitäten, ist Täuschung, Propaganda und Manipulation (und sei´s nur durch fehlende Informationen!) an der Tagesordnung. Wo genau und in welchem Umfang glauben zwar viele zu wissen, aber genau weiß das sowieso niemand. Außer vielleicht Perisecor ;-).

Letztlich ist jede offiziell dokumentierte Propagandaaktion, die irgendwann ans Licht kommt, ein toller Indikator "wie Menschen ticken".

[ nachträglich editiert von p-o-d ]
Kommentar ansehen
24.04.2013 14:25 Uhr von saber_
 
+5 | -5
 
ANZEIGEN
@Trallala2


auf 4chan sind "hobbydetektive" unterwegs die teilweise etwas mehr in der birne und auf dem kasten haben als die leute bei den ermittlungsbehoerden und mit sicherheit nicht bei mcdonalds fritten schwenken...


und ohne derartige "hobbydetektive" bleibt dem normalen menschen nur eine version der sachlage: die der ermittlungsbehoerde...


hierbei handelt es sich nicht um eine verschwoerungstheorie, sondern es wird auf sachen hingewiesen die sich jeglicher logik entziehen...


man kann aber auch natuerlich blindlings seiner regierung vertrauen...
Kommentar ansehen
24.04.2013 16:33 Uhr von ZzaiH
 
+3 | -0
 
ANZEIGEN
ganz einfach:

columbine, aurora = weiße(r), einheimische(r) waffennarr(en) als täter = einzelfall
boston = ausländer, nicht-christ = terrorakt

Refresh |<-- <-   1-4/4   -> -->|
Diese News zu meinen Favoriten hinzufügen Beitrag abgeben


Copyright ©1999-2017 ShortNews GmbH & Co. KG

Die News auf dieser Website werden eigenverantwortlich von Nutzern erstellt. Die Shortnews GmbH & Co. KG nimmt keinen redaktionellen Einfluss auf die Inhalte.

impressum | agb | archiv | usenet | zur mobilen Ansicht
SCHLIESSEN

Willst Du die Seite wirklich verlassen?


DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Twilight-Star Kellan Lutz hat geheiratet
AfD und FDP drängen auf Begrenzung von Familiennachzug
"Game of Thrones"-Star findet Aufregung um Sex-Szenen unverständlich


...oder unseren und keine aktuellen News mehr verpassen?