SOCIAL MEDIA RSS NEWSLETTER MOBILE NEWSTICKER BUTTON

283 User online

AKTUELLSTE NEWS mehr...

KULTUR1 Std.
Jordanien: Osmanischer Palast vom Sultan Süleyman dem Prächtigen zieht Touristen an

KULTUR1 Std.
Wien: Ausstellung zeigt das blutige Hemd von Franz Ferdinand von Österreich

KULTUR2 Std.
UNESCO erklärt das Kommunistische Manifest von Karl Marx zum Welterbe

KULTUR2 Std.
Türkei: Koreas Nationalschätze werden im Topkapi-Palast ausgestellt

SPORT2 Std.
Fußball/Testspiel: St. Pauli siegt beim Husumer SV mit 12:0

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

Nürnberg: Rentner will seinen Opel schweißen - mit schwerwiegenden Folgen

Köln: Jugendliche überquert bei Rot die Straße und wird von Straßenbahn erfasst

Rüsselsheim: Radfahrerin wird bei Verkehrsunfall schwer verletzt

La Réunion: Vierjähriger Junge wurde mutmaßlich von Stiefvater enthauptet und verbrannt

USA: Angreifer soll gelähmten Mann kastriert haben

MEHR NEWS

Mädchen

Düsseldorf: Seniorin wird von Mädchen-Trio ausgeraubt

Neuburg: 76-Jähriger soll sich vor elf und zwölfjährigen Mädchen entblößt haben

Justin Biebers maßlose Partys: Drogen, Alkohol und 70 Mädchen

MEHR NEWS

Junge

La Réunion: Vierjähriger Junge wurde mutmaßlich von Stiefvater enthauptet und verbrannt

Junge wird im Kindergarten von Aufsitzrasenmäher überrollt und schwer verletzt

USA: 18 Monate alter "Iron Man"-Fan bricht in Tränen aus

MEHR NEWS

Bundesverfassungsgericht

Präsident des Ifo-Instituts warnt vor Rettungspolitik der EZB

Bundesverfassungsgericht: Ist unbegrenzter Staatsanleihenkauf der EZB rechtens?

Neue Schlappe für Regierung: Ehegattensplitting muss auch für Homo-Ehe gelten

MEHR NEWS

Heiss diskutiert mehr...

BRENNPUNKTE

77
Berlin: "Scheiß Neger" - Offenbar Rechtsradikaler geht mit Messer auf Flüchtlinge los

BRENNPUNKTE

57
Limburg: Eltern schlagen Polizeibeamten krankenhausreif

ENTERTAINMENT

46
Ex-FC-Bayern-Trainer Jupp Heynckes bekommt nur 218 Euro staatliche Rente

WIRTSCHAFT

46
Studie mit überraschendem Ergebnis: Ab wann ist man in Deutschland ein Top-Verdiener?

WISSENSCHAFT

45
Futurist: Menschheit könnte in zehn bis 20 Jahren unsterblich sein

MEHR NEWS

BELIEBTESTE NEWS mehr...

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN mehr...

06.02.13 17:02 Uhr

15.174

+46 | -11

14-Jähriger wegen Knutscherei mit 13-Jähriger des Kindesmissbrauchs angeklagt

Das Bundesverfassungsgericht hat es derzeit mit einem merkwürdigen Fall zu tun, bei dem ein 14-Jähriger wegen einer Knutscherei mit einer 13-Jährigen des Kindesmissbrauchs angeklagt ist.

Der Junge soll dem Mädchen einen Knutschfleck verpasst und sie auf der Hose im Schambereich angefasst haben. Er stritt dies vor Gericht nicht ab, gab jedoch an, dass beides in gegenseitigem Einvernehmen passierte.

Amts- und Landgericht zwangen den Jungen zu einem DNA-Test und verurteilten ihn zu 60 Arbeitsstunden. Nach einer Verfassungsbeschwerde wurde die Abgabe der DNA-Probe erstmals gestoppt und Karlsruhe muss sich mit dem Fall beschäftigen.

WebReporter:

mozzer

Rubrik:

Brennpunkte / Rechtsstreit

Schlagworte:

, ,

Quelle:

www.lawblog.de




		Jetzt Deinen Kommentar abgeben!

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

USA: Gericht hebt Todesurteil wegen Gesetzeslücke auf

Leipzig-Prozess: "Killer-Brüder" 13 und 14 Jahre Haft - Rollstuhlfahrer war das Opfer

Urteil: Vergewaltigung auf dem Weg zur Arbeit nicht immer ein Arbeitsunfall

89 User-Kommentare

06.02.2013 17:06 Uhr von Mankind3

+183 | -5

Das is doch nen Witz oder?

06.02.2013 17:08 Uhr von Kanga

+109 | -3

jetzt gehts aber los..

welcher verklemmte hat denn das ins rollen gebracht?

das is doch das normalste der welt...
ich hoffe..das das alles wieder fallengelassen wird..
alles andere sollte vom Volk nicht gedultet werden

06.02.2013 17:11 Uhr von cyp

+66 | -1

[quote]vergewaltigung darf nicht gedulded werden

die tussi sollte ihn auf 100.000 dollar verklagen wie die andere von gestern[/Quote]

das ist ja hoffentlich ein Witz. Was hast du denn in dem Alter so mit den Mädels aus deiner Klasse getrieben?

06.02.2013 17:23 Uhr von machi

+99 | -0

unfassbar ... das Gesetz soll Kinder vor Erwachsenen schützen und nicht 2 Jugendliche von denen einer etwas älter ist ...

06.02.2013 17:25 Uhr von Crawlerbot

+18 | -27

Wichtigste Info fehlt:

*und sie im Schambereich angefasst haben.*

Er hatte seine Hand auf der Hose im Schambereich, das ist ein gewaltiger Unterschied.

06.02.2013 17:27 Uhr von RUPI

+83 | -1

Man sieht an immer mehr Facetten, dass unser jetziges System und die Gesellschaft immer kränker und kränker werden. Welcher Geisteskranke kommt auf die Idee, einen 14jährigen, der eine 13jährige Freundin hat, sie küsst und Petting mit ihr macht, vor Gericht zu ziehen und zu verklagen? Im Namen des „Kinderschutz“-Wahns wird Unrecht gesprochen.

Das ist nicht mehr zu fassen ….

06.02.2013 17:31 Uhr von Terrorstorm

+64 | -1

Langsam springt auch diese merkwürdige Denkweise von Amerika hier rüber. Langsam glaube ich auch wir übernehmen von denen alles. Oder meint hier auch nur einer ernsthaft, dass so ein Fall noch vor 15 Jahren hier möglich gewesen wäre ? Völlig egal, ob es den Gesetzestext damals schon gab oder nicht.
Hier wächst ein neuer Zeitgeist heran, der schlichtweg geisteskrank ist.

06.02.2013 17:32 Uhr von Petaa

+48 | -0

Der Richter hätte den Fall schließen sollen und dem Ankläger noch nen hübsches psychiatrisches Gutachten über-helfen müssen.

Wer auch immer das vors Gericht gebracht hat, hat nicht mehr alle Plätzchen in der Dose.

06.02.2013 17:34 Uhr von ted1405

+29 | -0

@cyp:
Ignorier´ thatsfunny einfach. Ist nur ein Troll.

Eigentlich ist es ziemlich traurig, dass es so etwas tatsächlich bis zum Bundesverfassungsgericht schafft. Und noch schlimmer ist eigentlich nur, dass es (scheinbar immer mehr werdende) Erwachse gibt, welche bei so etwas bereits an Kindesmissbrauch denken.

06.02.2013 17:39 Uhr von RUPI

+35 | -2

Hier ist das Urteil ....

http://openjur.de/...

2. Mit Beschluss vom 9. März 2012 ordnete das Amtsgericht Erfurt aufgrund dieser Verurteilung gemäß § 81g StPO die Entnahme und molekulargenetische Untersuchung von Körperzellen des Beschwerdeführers zur Feststellung des DNA-Identifizierungsmusters mit dem Ziel an, die Eigenschaften in die DNA-Analysedatei einzustellen.

Seine DNA sollte also in die sogenannte "Vergewaltiger-Datenbank" aufgenommen werden? Habe ich das richtig verstanden?

[ nachträglich editiert von RUPI ]

06.02.2013 17:43 Uhr von Azureon

+31 | -1

Für so eine Scheisse werden Gerichte blockiert...

06.02.2013 17:46 Uhr von DerBelgarath

+29 | -0

Vor diesem Unsinn hatten Juristen eindringlich gewarnt, aber die Politiker waren ja völlig unbelehrbar bei den kruden letzten Änderungen des Sexualstrafrechts.

Statt den wirklich Mißbrauch zu ahnden unterwirft die Reform weite Teile der Jugendlichen einem Strafverfolgungsrisiko, das nur deshalb noch keinen Aufschrei der Empörung ausgelöst hat, weil viele Bürger - und Wähler - noch gar nicht begriffen haben, welcher Gefahr ihre Kinder und Jugendlichen, mal eben kriminalisiert zu werden, ausgesetzt sind.

06.02.2013 17:50 Uhr von franz.g

+8 | -27

06.02.2013 17:51 Uhr von BastB

+16 | -10

Wenn er 18 gewesen wäre, dann ok, aber nicht bei einem Jahr Altersunterschied.

06.02.2013 17:53 Uhr von OliDerGrosse

+21 | -3

einfach lächerlich

fehlt nur noch das man den Jungen in eine Sexualstraftäter Datei einträgt.

AMERIKA KACKT UNS ZU

06.02.2013 17:55 Uhr von FrankaFra

+4 | -21

06.02.2013 17:56 Uhr von benjaminx

+24 | -1

Und was kommt als nächstes. Sechjährige Kinderschänder weil sie mit ihrer gleichaltigen Freundin im Gebüsch Doktorspiele gemacht haben, was man dann ein Lebenlang in einer Datei festhält, womit man diesem Menschen wegen der Tat im Grundschulalter das Leben schwer macht.

06.02.2013 18:01 Uhr von Kanga

+11 | -3

gut..
die welt ist noch in ordnung..

wie ich sehe sind hier die meisten einer meinung...

06.02.2013 18:10 Uhr von keakzzz

+15 | -2

@benjaminx
was übrigens z.b. in den USA tatsächlich so vorkommt. in meinem Beispiel nehme ich jetzt zwar eins aus einem Fall, die zugrunde liegenden Gesetze gibt es aber tatsächlich:

Es gibt diese Szene in "Die Jury" in der einer der Zeugen für unglaubwürdig erklärt wird, weil er aufgrund von "statutory rape" verurteilt wurde (also "sexuellem Mißbrauch", in dem Fall: "sexuellem Mißbrauch von Jugendlichen"). Der Witz an der Sache: es war einvernehmlich, er im Gegensatz zu seinem "Opfer" aber bereits volljährig (sie offensichtlich nur ein wenig jünger als er). Das "Opfer" und er sind auch noch ein Paar geblieben, heirateten und bekamen ein gemeinsames Kind. Dennoch gilt er als verurteilter "Sexualstraftäter".

Und ich befürchte in genau diese Richtung bewegen wir uns in den letzten Jahren in Deutschland leider auch.

06.02.2013 18:14 Uhr von teslaNova

+30 | -0

Echt traurig. Zwei heranwachsenden Menschen machen etwas völlig natürliches und dann spricht man von Kindesmissbrauch. Ein Urteil wird im Namen des Volkes gefällt, also, wo ist das Volk, dass soetwas verklagen will?

06.02.2013 18:15 Uhr von keakzzz

+18 | -0

DerBelgarath erwähnt richtigerweise, daß viele Bürger auch scheinbar gar nicht verstanden haben, was die neuen Gesetze, wenn sie denn in vollster Härte zur Anwendung kommen, überhaupt bedeuten.

Das Paradebeispiel: zwei 16jährige Teenager filmen sich beim Sex. einer von beiden schickt daraufhin dem anderen (oder meinetwegen auch dem besten Freund/der besten Freundin) das Video. Tja, schon hat derjenige sich der Verbreitung von Jugendpornographie schuldig gemacht und könnte zumindest in der Theorie mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren bestraft werden. Klar, realistischerweise würden die meisten Jugendlichen wahrscheinlich NUR Sozialstunden o.ä. bekommen - aber die Tatsache, daß dies überhaupt schon strafbar ist, ist lächerlich.

Noch eine Spur lächerlicher gefällig? Bitte: Ein 19jähriger schießt "eindeutige" Bilder von seiner 17jährigen Freundin. Wohlgemerkt, in ihrem Wissen, einvernehmlich und so weiter.

Problem: Schon der Besitz von Jugendpornographie ist strafbar. Das heißt, wenn die entsprechenden Behörden aus irgendeinem Grund erfahren, daß er diese Bilder besitzt (denkbar wär z.b. eine Hausdurchsuchung aufgrund anderer Delikte wie bspw. Verstoß gegen das Betäubungsmittelgesetz oder die Verbreitung von Raubkopien) könnte er dafür belangt werden.

06.02.2013 18:20 Uhr von ouster

+9 | -4

Jetzt mal ehrlich. Welcher halbwegs normale Bundesbürger hat nicht mit 14 Jahren mit Mädels rumgeknutscht und gefummelt?

@FrankaFra: Hoffe du hast recht und es ist einfach nur falsch wiedergegeben. Alles andere wäre einfach nur Schwachfug.

06.02.2013 18:27 Uhr von Zeus35

+13 | -2

@ RUPI
Genau das hatte ich mich auch schon gefragt, wozu wurde überhaupt eine DNA-Analyse gemacht? Es hat ja kein unbekannter Verkehr ;) stattgefunden.

Es ist traurig in welche Absurditäten sich mittlerweile immer mehr deutsche Richter versteigen.
Kann man so ´ne Type nicht wegen Rechtsbeugung dran kriegen?
Haben die Ärsche eigentlich Narrenfreiheit in ihrem Job?!

Na los ihr Idioten in Politik und Justiz,

VERBIETET doch einfach die PUBERTÄT.

[ nachträglich editiert von Zeus35 ]

06.02.2013 18:28 Uhr von Shortster

+10 | -1

@ouster:

Besonders absurd werden solche Rumknutschereien und Fummeleien dann in Klassen an der Altersgrenze... also mit gleichzeitig 13- und 14-jährigen in einer Klasse... "Nee duu, wart mal noch drei Tage...", oder wie?!?

06.02.2013 18:28 Uhr von HeltEnig

+6 | -1

Unglaublich sowas. Ich hätte die Klage wegen Geringfügigkeit fallen lassen, wenn beides im gegenseitigen Einvernehmen geschah- sprich die beiden ein Liebespaar waren.

1-25/89