SOCIAL MEDIA RSS NEWSLETTER MOBILE NEWSTICKER BUTTON

338 User online

Heiss diskutiert mehr...

BRENNPUNKTE

77
Berlin: "Scheiß Neger" - Offenbar Rechtsradikaler geht mit Messer auf Flüchtlinge los

BRENNPUNKTE

57
Limburg: Eltern schlagen Polizeibeamten krankenhausreif

ENTERTAINMENT

46
Ex-FC-Bayern-Trainer Jupp Heynckes bekommt nur 218 Euro staatliche Rente

WIRTSCHAFT

46
Studie mit überraschendem Ergebnis: Ab wann ist man in Deutschland ein Top-Verdiener?

WISSENSCHAFT

45
Futurist: Menschheit könnte in zehn bis 20 Jahren unsterblich sein

MEHR NEWS

WEITERE NEWS

Immer mehr High-End-Smartphones setzen wohl auf Heatpipe-Kühlung

Neue Studie: Tablets werden oft nur Zuhause genutzt

AdBlock Plus bald auch für Internet-Explorer-Nutzer zu haben

Sony kündigt weitere Überraschungen an und verrät, warum die PS 4 so günstig ist

HTC Butterfly S: So sieht HTCs neues Flaggschiff aus

MEHR NEWS

Video

Miley Cyrus veröffentlicht wildes, hemmungloses und mutiges Video

"PlayStation 4": User-Interface im Video detailliert vorgestellt

Video: Samsung unterzieht das Galaxy S4 einem knallharten Crash-Test

MEHR NEWS

YouTube

Drei ungewöhnliche, sich ähnelnde Strukturen auf dem Mars entdeckt

Würzburg: 17-jähriger Schüler kündigt seinen Amoklauf auf YouTube an

Webseite zeigt die ersten Einträge auf bekannten Online-Portalen

MEHR NEWS

Mega

Mehr Bandbreite als ganz Neuseeland: So viel benötigt der Filehoster "Mega"

Katy Perry brachte mit ihrem Mega-Busen Jungs in der Schule um den Verstand

Das ultimative Smartphone: Samsung Galaxy S4 Mega kommt

MEHR NEWS

BELIEBTESTE NEWS mehr...

MEHR NEWS

AKTUELLSTE NEWS mehr...

KULTUR12 Min.
Jordanien: Osmanischer Palast vom Sultan Süleyman dem Prächtigen zieht Touristen an

KULTUR15 Min.
Wien: Ausstellung zeigt das blutige Hemd von Franz Ferdinand von Österreich

KULTUR18 Min.
UNESCO erklärt das Kommunistische Manifest von Karl Marx zum Welterbe

KULTUR22 Min.
Türkei: Koreas Nationalschätze werden im Topkapi-Palast ausgestellt

SPORT29 Min.
Fußball/Testspiel: St. Pauli siegt beim Husumer SV mit 12:0

MEHR NEWS

AKTIVITÄTEN mehr...

25.01.13 09:25 Uhr

12.021

+37 | -20

Kim Dotcom: GEMA löscht Mega-Launch-Video von YouTube

Die deutsche Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte - kurz GEMA - hat das Launch Video von Kim Dotcoms neustem Onlinedienst Mega auf YouTube gesperrt, sodass es für deutsche Nutzer nicht sichtbar ist.

Auf Twitter zeigt Schmitz seine Empörung. Nach eigenen Angaben habe er das Video auf YouTube wieder verfügbar gemacht.

Die GEMA fiel schon früher auf, als die Gesellschaft versuchte, eine Urheberrechtsabgabe für das Vorlesen aus Kinderbüchern einzuführen.

WebReporter:

misfits94

Rubrik:

High Tech / Internet

Schlagworte:

, , , , ,

Quelle:

derstandard.at

DAS KÖNNTE DICH AUCH INTERESSIEREN

Kim Dotcom macht Video zur "Megupload"-Razzia öffentlich

Kim Dotcom wurde verhaftet, um "The Hobbit" drehen zu können

Kim Dotcoms Auslieferung an die USA verzögert sich weiter

33 User-Kommentare

25.01.2013 09:44 Uhr von MC_Kay

+118 | -6

Ist das nicht unrechtmäßige Zensur und Schädigung eines Unternehmens?

Ich frage mich nur mit welcher Begründung die GEMA dies hat sperren (nicht löschen) lassen.

[ nachträglich editiert von MC_Kay ]

25.01.2013 09:44 Uhr von Adam_R.

+33 | -28

Wer mit einer deutschen IP auf Youtube geht dem ist nicht mehr zu helfen. Es gibt Addons wie Sand am Meer, um den GEMA-Humbug ins Leere laufen zu lassen.

25.01.2013 09:49 Uhr von ted1405

+76 | -1

@Adam_R.

Es stillschweigend zu umgehen ist aber letztlich auch keine wirkliche Lösung, sondern lediglich eine Umschiffung des Problems. Ich würde mir durch die Öffentlichkeit viel mehr Druck auf die GEMA wünschen, aufdass auch dieser Verein mal anständig aufgeräumt oder ggf. sogar abgeschafft wird.

Was mich einmal interessieren würde ... enthielt das Video irgendwelches GEMA-relevantes Material?

[ nachträglich editiert von ted1405 ]

25.01.2013 10:33 Uhr von owinger

+15 | -26

25.01.2013 10:37 Uhr von sicness66

+23 | -5

Einfach nur reinste Willkür. Das sollte vor das Buncesverfassungsgericht.

25.01.2013 10:41 Uhr von Blood_raven989

+32 | -1

Also wenn die Informationen aus der Quelle Stimmen und er keine Urheberrechte verletzt hat frag ich mich ob die Gema nicht langsam zur inoffizellen Internetpolizei mutiert. Die haben ja schon Ihre Schnüffler in verschiedenen Netzwerken.

Deutschland schafft die Freiheit ab !

25.01.2013 10:51 Uhr von tafkad

+17 | -2

Auch wenn ich den Dicken wegen seiner Vergangenheit und Arroganz nicht leiden kann, so denke ich sollte er wenn wirklich alles rechtens war die Gema auf einen ordentlichen Schadensersatz verklagen.

25.01.2013 10:53 Uhr von DerMaus

+12 | -1

GEMA kacken!

25.01.2013 11:10 Uhr von Randall_Flagg

+4 | -4

@ owinger

Ich empfehle dir das Firefox addon "foxyproxy". Da kannst du dann eine US-IP eintragen inkl. port. Wenn du dann auf youtube unterwegs bist, kannst es einfach ein- und danach wieder ausschalten.

25.01.2013 11:11 Uhr von neinOMG

+27 | -4

Wenn alle gegen die GEMA sind, wieso haben die die Parteien CDU & FDP so viele stimmen? Das passt doch alles nicht.

25.01.2013 11:28 Uhr von the_reaper

+3 | -15

25.01.2013 11:32 Uhr von Adam_R.

+4 | -0

@owinger
Naja, wenn du keine passenden Addons findest, dann nimm einfach Hotspot-Shield. Dann bekommst du eine US-IP und hast auf Youtube deine Ruhe. Hotspotshield kostet nichts und du kannst auch auf Hulu und Grooveshark.
Aber ich rate dir, auch Adblock plus für den Firefox oder einen anderen Werbungsblocker runterzuladen, je nach dem was für einen Browser du benutzt. Sonst wirds lästig.

Link für Hotspot Shield über Chip online:
http://www.chip.de/...

25.01.2013 11:33 Uhr von Maverick Zero

+7 | -4

@neinOMG

Das hat mehrere Gründe:

- ein beachtlicher Teil der Bevölkerung interessiert sich für solche Probleme nicht oder bringt sie nicht in einen Kontext zu politischen Parteien

- besonders ältere Menschen wählen oft nicht aufgrund des Parteiprogramms, sondern weil man einen bestimmten Kandidaten irgendwo persönlich kennt oder "weil der Hans-Jürgen doch immer so ein netter Bursche war... " (damals... als er mit den eigenen Enkeln in der Grundschule war...)

- die verschiedenen Parteien sich immer gezielt vor den Wahlen ein tolles Unrechtsthema einfallen lassen, gegen das sie vorgehen, so dass sonstige Probleme von der Masse der Bevölkerung für die kritische Zeit vergessen werden

- man wenig Alternativen hat: welche Partei, die realistische Chancen auf eine Mehrheit (z.b. in deinem Wahlbezirk) hat, würde sich denn tatsächlich für eine Änderung dieser GEMA-Situation einsetzen?

25.01.2013 12:36 Uhr von ThomasHambrecht

+5 | -15

25.01.2013 13:24 Uhr von perMagna

+5 | -0

"Urheberrechtsabgabe für das Vorlesen aus Kinderbüchern einzuführen."

Kann man nicht verfassungsrechtlich erklären, dass die Ziele und Ansichten der GEMA nicht mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung unseres Landes vereinbar sind?

25.01.2013 13:49 Uhr von sonntagslaeufer

+7 | -6

Dass hier die dümmsten Leute im Internet rumschreien sieht man mal wieder, wenn ein User wie the_reaper versucht Aufklärung zu schaffen und die Falschmeldung (wie so oft hier auf Shortnews) zu entlarven und dafür noch mehr Minus- als Plussterne kassiert.
Wer hier Pro Apple, GEMA, Politik im Allgemeinen ist, der kann sich eigentlich geradewegs verabschieden vom Verständnis und Respekt anderer User.
Übrigens steht in der Quelle mittlerweile auch, dass die Behauptung mit der GEMA nicht stimmt.. aber wer klickt schon auf die Quelle, wenn man Gefahr läuft, dass man nicht beschweren darf.

25.01.2013 13:49 Uhr von zigarettentyp

+3 | -0

Da sieht man was für ein Saftladen die GEMA doch ist.

# neinOMG, wird sich ändern sobald die Musikantenstadl Wählgeneration weggestorben ist.

[ nachträglich editiert von zigarettentyp ]

25.01.2013 14:28 Uhr von Zeus35

+8 | -2

@ Thomas
"YouTube kann als eigenständige Firma über ihre Inhalte selbst bestimmen."

Oha-oha, da liegst du aber jetzt weit daneben.^^ Gerade im Streit mit der GEMA argumentiert YT immer wieder, dass sie eben NICHT die Inhalte zur Verfügung stellen sondern der Uploader, und dass sie nur im Rahmen der AGB eingreifen wenn Videos dagegen verstoßen.

Was hat die GEMA-kacken denn nun gemacht? Wie jeder andere hat sie die Möglichkeit der Beschwerde dazu genutzt ein Video sperren zu lassen. Der Uploader kann dem widersprechen wenn er im Recht ist, oder es glaubt zu sein.
Will die GEMA NOCHMAL sperren muss sie nachweisen, dass Ihre Rechte verletzt wurden.

Der Dicke soll die Verbrecher auf Schadenersatz verklagen.

25.01.2013 14:29 Uhr von Norman-86

+3 | -1

Ich muss aber sagen YouTube ist auch nicht ganz ohne.. wie viele Filme, Musik dazu finden sind die da nichts verloren haben. Und YouTube irgendwie nie anbelangt wird des wegen.. sonst ist doch die GEMA auch immer hinterher..

Und das Kim Dotcoms neustem Onlinedienst Mega auf YouTube gesperrt wurde von der GEMA ist " eigentlich " nicht rechten´s. Aus welche Begründung, das er ein Hoster ist? Das man da legal Daten drauf laden kann für Sämpliche zwecke?

Dann müsste man ja alle Host Unternehmen Schließen lassen dann kann man das Internet abschaffen, ohne Hoster/Server kein Internet.

PS. und Google und Co müsste man dann auch abschaffen, da diese Suchmaschienen uns ermöglichen solche seiten zu finden..

[ nachträglich editiert von Norman-86 ]

25.01.2013 14:36 Uhr von Zeus35

+5 | -2

@ sonntagslaeufer
"Übrigens steht in der Quelle mittlerweile auch, dass die Behauptung mit der GEMA nicht stimmt.. aber wer klickt schon auf die Quelle, wenn man Gefahr läuft, dass man nicht beschweren darf."

Wenn man immer die Quelle braucht ist SN nutzlos. Außerdem ist das ein Update in der Quelle, kannst du sagen seit wann es dort steht?
Das Statement der GEMA kann sie sich in ihren geldgierigen Arsch stecken, die Videos werden aufgrund der "GEMA-Vermutung" gesperrt, und da die GEMA an dieser Verbrecherklausel festhält ist sie SEHR WOHL schuld an den Sperrungen.

Für "schlaue" wie dich wird der Umstand hier schön erklärt.

http://www.youtube.com/...

25.01.2013 14:59 Uhr von Zensus

+0 | -1

JohnKlautPickert
http://www.youtube.com/...

25.01.2013 15:17 Uhr von Remmus

+1 | -0

Der letzte Absatzmal wieder Godlike!
Und wäre echt super wenn man sich genauer erkundigt bevor man eine News verfasst. Bevor die news geschrieben wurde war das video schon längst wieder online geschaltet...

25.01.2013 15:24 Uhr von Borgir

+0 | -3

Hä? Die können doch nicht einfach ein Video stoppen....ohne Grund?

25.01.2013 15:27 Uhr von the_reaper

+0 | -1

@Zeus35: dass aufgrund der "GEMA-Vermutung" videos nicht verfügbar sind, ist aber keine news, denn sonst müsste man bei jedem gesperrten video ne news machen - und nicht nur, wenn es zufällig kim schmitz´ video getroffen hat.

25.01.2013 15:41 Uhr von Zeus35

+2 | -3

@ Thomas
"Wegen YouTube:
Schmitz hat einen hohen Millionenschaden durch Verletzung an Urheberrechten mit Megaupload erzeugt. Er schuldet der GEMA theoretisch (ich weiß es nicht) erhebliche Summen.
Youtube als Partner der GEMA wird also eine Werbung - die indirekt zur Urheberrechtsverletzung aufruft - schon allein aus solidarischem Grund stoppen.
Als Tontechniker und Songwriter fühle ich mich von Schmitz und Co. ebenfalls beruflich bedroht.
Liebe Grüsse, Thomas Hambrecht "

Über die Frage ob MU den Schaden oder die jeweiligen Uploader ihn verursacht haben, kann man vortrefflich streiten. Meiner Meinung nach natürlich die Uploader, auch die Logik lässt da keinen anderen Schluss zu.

Dass YT ein Partner der GEMA ist wäre etwas neues.^^ Es gibt doch immer noch keine Einigung, oder?

Dass du dich bedroht fühlst ist dein gutes Recht, aber ich hoffe doch dann von allen anderen OCH und Cloud-Diensten auch?!

Übrigens schuldet die GEMA & Co. mir und Millionen anderen Privatleuten, Selbstständigen (wie dir) und Firmen ebenfalls gigantische Summen durch die zu Unrecht erhobenen Pauschalabgaben.

Schon allein deswegen hat der Verein keinerlei Verständnis von mir zu erwarten, und genau deshalb hat jemand wie Dotcom so viel Unterstützung.

[ nachträglich editiert von Zeus35 ]

1-25/33